Supervision of Content Distribution via Online Media of Citizen Journalists

Main Article Content

อภิญญ์พัทร์ กุสิยารังสิทธิ์

Abstract

This article discusses the offense of citizen journalists in presenting content through online media. The current form of communication in the online media varies from one-way communication to two-way communication. Recipients change roles from receptors only. To become a messenger at one time. The change in communication patterns has resulted in citizen journalists who are responsible for presenting news around them through online media to a particular group of people through media such as blogs, web sites, social media sites. Without the training or training of journalism.


For the dissemination of content through online media, citizen journalists have a great variety of content. From presenting messages, pictures, videos, live broadcasts to many important social media such as Facebook, Twitter, etc., and the creation of websites, the presentation of content through online media of these citizen journalists. The content is published in a manner that is legal. And illegal manner The nature of the offense of the citizen journalist appearing in the online media can be identified as follows: 1) presenting false news in the online world 2) presenting political violence content 3) presenting erotic content 4) Sexual and obscene. 5) Serious language expression. 6) cyber bullying Cybercriminals fall victim to cyber bullying. Being scared, or scared of being selfish Being harassed, irritated or angry, and being sexually abusive with obscenity. 7) Providing content that is defamatory. 8) Providing material for offense.


In addition, this article aims to present the ethics related to the offense of citizen journalists. The law relating to the offense of four citizen journalists is the Constitution of the Kingdom of Thailand, BE 2560. The Criminal Code Act, BE 2496, the Act shall apply the provisions of Part 1 of the Civil and Commercial Code, 1992 and the Act on Offenses Against Computer (No. 2), BE 2560; City Reduces Offender Law.

Article Details

How to Cite
กุสิยารังสิทธิ์ อ. (2019). Supervision of Content Distribution via Online Media of Citizen Journalists. RMUTP Research Journal Humanities and Social Sciences, 4(1), 87–101. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmutphuso/article/view/144768
Section
Academic Articles

References

กาญจนา แก้วเทพ และนิคม ชัยขุนพล. (2555). คู่มือสื่อใหม่ศึกษา. กรุงเทพฯ: ภาพการพิมพ์.
งานวิจัยสื่อในยุคหลอมรวมเทคโนโลยีเสนอ รัฐควรกำกับให้น้อย ต้องประกันเสรีภาพให้ตัวกลาง, เข้าถึงเมื่อ
29 เมษายน 2560 สืบค้นจาก https://ilaw.or.th/node/3776
เดลินิวส์ออนไลน์. (2559, 28 สิงหาคม). สาวอวบเสื้อแดงแจ้งจับ แอบถ่ายภาพลงเฟซฯ ประจาน, เข้าถึงเมื่อ
25 เมษายน 2560 สืบค้นจาก http://www.dailynews.co.th/regional/519956
ไทยรัฐออนไลน์. (2559, 18 พฤศจิกายน). เบส อรพิมพ์’ ขอโทษทั้งน้ำตา ปมดราม่าพาดพิงคนอีสาน, เข้าถึง
เมื่อ 25 เมษายน 2560 สืบค้นจาก http://www.thairath.co.th/content/787231
นงนุช ศิริโรจน์. (2554). จริยธรรมสื่อสารมวลชน MC 463 Mass Communication Ethics. (พิมพ์ครั้งที่ 2).
กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
พรรณี อมรวิพุธพนิช. (2559). มโนทัศน์ “จริยธรรมสื่อ” ของนักข่าวพลเมือง ไทยแลนด์
บล็อกอะวอร์ดส์, วารสารนิเทศศาสตร์ธุรกิจบัณฑิตย์, 10(2): 59-95.
พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560, เข้าถึงเมื่อ 24 เมษายน
2560 สืบค้นจาก http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/010/24.PDF
พระราชบัญญัติให้ใช้บทบัญญัติบรรพ 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่ได้ตรวจชำระใหม่ พ.ศ.
2535, เข้าถึงเมื่อ 25 เมษายน 2560 สืบค้นจาก
http://web.krisdika.go.th/data/law/law4/%BB03/%BB03-20-9999-update.pdf
พระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2499, เข้าถึง เมื่อ 25 เมษายน 2560 สืบค้นจาก
http://web.krisdika.go.th/data/law/law4/%BB06/%BB06-20-
9999-update.pdf
พิรงรอง รามสูต และคณะ. (2557). การกำกับดูแลสื่อออนไลน์ที่เผยแพร่เนื้อหาที่สร้างความเกลียดชัง.
กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พิรงรอง รามสูต. (2558). ประทุษวาจากับโลกออนไลน์. กรุงเทพฯ: มูลนิธิเพื่อการศึกษาประชาธิปไตยและ
การพัฒนา (โครงการจัดพิมพ์คบไฟ).
โพสต์ทูเดย์. (2560, 6 มกราคม). ผู้บริหารทรูคอฟฟี่ขอโทษ"ทับทิม"ปมถูกพนง. แอบถ่ายลงเฟซบุ๊ก, เข้าถึง
เมื่อ 24 เมษายน 2560 สืบค้นจาก http://www.posttoday.com/ent/thai/474184
มติชนออนไลน์. (2553, 3 มิถุนายน). ปรากฏการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง ในเครือข่ายสังคมออนไลน์,
เข้าถึงเมื่อ 24 เมษายน 2560 สืบค้นจาก
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1275533587&catid=02
มัทนา เจริญวงศ์ และอาภาพรรณ ทองเรือง. (2556). การเกิดขึ้นและพัฒนาการของนักข่าวพลเมืองไทยพี
บีเอส. วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร ฉบับภาษาไทย สาขาสังคมศาสตร์ มนุษยศาสตร์ และศิลปะ 33(2), 265-286.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560, เข้าถึงเมื่อ 24 เมษายน 2560 สืบค้นจาก
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/040/1.PDF
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดยไอลอว์. (2015, 23 มิถุนายน). คดีมาตรา 112 ในบริบทของโลกที่
สื่อสารผ่านเทคโนโลยี, เข้าถึงเมื่อ 25 เมษายน 2560 สืบค้นจาก
https://freedom.ilaw.or.th/blog/article112andtechnology
สถานีโทรทัศน์ Now26. (2559, 28 มิถุนายน). "เราขอโทษนะเพื่อนบุ๋ม" สิทธิเด็กถูกละเมิด?, เข้าถึง
เมื่อ 25 เมษายน 2560 สืบค้นจาก http://www.now26.tv/view/81257
อมรทิพย์ อมราภิบาล. (2559). เหยื่อการรังแกผ่านโลกไซเบอร์ในกลุ่มเยาวชน: ปัจจัยเสี่ยงผลกระทบต่อ
สุขภาพจิตและการปรึกษาบุคคลที่สาม. วารสารวิทยาการวิจัยและวิทยาการปัญญา, 14(1): 59-73.
CH7 News. (2559, 13 กรกฎาคม). โดนจริง! สาวโพสต์เฟซบุ๊กด่าตำรวจ ถูกดำเนินคดีหมิ่นประมาท, เข้าถึง
เมื่อ 24 เมษายน 2560 สืบค้นจาก http://news.ch7.com
M Thai News. (2560, 22 เมษายน). ครูหล่อ วอนหยุดแชร์ ข่าวลวงอ้างมีเซ็กซ์กับนักเรียนสาวจนถูกไล่ออก,
เข้าถึงเมื่อ 24 เมษายน 2560 สืบค้นจาก http://news.mthai.com/social-news/560229.html
Sanook News. (2557, 23 กรกฎาคม). สะเทือนใจ! สาวหน้าตาดีฆ่าสัตว์เลี้ยง โพสต์ลงเฟซบุ๊ก, เข้าถึงเมื่อ 24
เมษายน 2560 สืบค้นจาก http://news.sanook.com/1635233/