The Study of the Problems of Pre-Service Teachers of Art Education at the Faculty of Education, Ramkhamhaeng University

Main Article Content

กิตติมา เก่งเขตรกิจ
เกียรติศักดิ์ ล้วนมงคล
อรอุมา สอนง่าย

Abstract

In this research investigation, the researcher examines the problems of pre-service teachers of Art Education at the Faculty of Education, Ramkhamhaeng University in the first semester of the academic year 2019. The research instrument was a three-part questionnaire. Part One was the demographic data of the teachers under study. Part Two was a rating scale questionnaire eliciting problems related to field experience in the teaching profession of Art Education. Part Three concerned other opinions regarding field experience in the teaching profession. Findings are as follows. The first aspect was the factor affecting performance. The problem found at the highest level was the activities performed in a school (M = 4.11). The second aspect was the students. The problem found at the highest level was the students’ lack of interest in learning media (M = 3.89). The third aspect was the teachers’ workload. The problem found at the highest level was participation in school activities (M = 4.44). An opinion affecting the field experience of the teachers under investigation were that they were of the opinion that there was a lack of teachers in the field of Art Education. The school had an art learning area consisting of visual arts, music, and performing arts. However, pre-service teachers were assigned by their mentors to teach subjects or learning areas that were not relevant to their majors.

Article Details

How to Cite
เก่งเขตรกิจ ก. . ., ล้วนมงคล เ. . ., & สอนง่าย อ. (2020). The Study of the Problems of Pre-Service Teachers of Art Education at the Faculty of Education, Ramkhamhaeng University. Ramkhamhaeng Research Journal of Humanities and Social Science, 23(1), 1–10. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rusoc/article/view/244204
Section
Research Articles

References

ขันธ์ชัย อธิเกียรติ และคณะ. 2558. คู่มือการฝึก
ประสบการณ์วิชาชีพครู 1. (พิมพ์ครั้งที่ 2).
กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย
รามคำแหง.
คุรุสภา กระทรวงศึกษาธิการ. 2562. มาตรฐานและ
เกณฑ์ในการรับรองปริญญา (Online).
http://www.ksp.or.th/ksp2018, 19 มิถุนายน
2562.
บรรจงจิต เรืองณรงค์. 2551. ศึกษาการจัดการเรียนรู้
กลุ่มสาระการเรียนรู้ศิลปะ(ทัศนศิลป์) ของ
โรงเรียนสังกัด สํานักงานเขตราชเทวี
กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญา
มหาบัณฑิต สาขาวิชาศิลปศึกษา บัณฑิต
วิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ประวีณา เอี่ยมยี่สุ่น. 2559. ปัญหาและแนวทางการ
พัฒนาการฝึกประสบการณ์วิชาชีพครู ของ
นักศึกษาคณะศิลปศึกษา สถาบันบัณฑิตพัฒน
ศิลป์. รายงานสืบเนื่องจากการประชุมวิชาการ
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ
ครั้งที่ 1 (The 1st RUSNC) (796–806).
พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี
ราชมงคลสุวรรณภูมิ.
พรทิพย์ ทับทิมทอง. 2558. การวิเคราะห์ผลการใช้เวลาในการปฏิบัติภาระงานสอนที่มีต่อประสิทธิภาพการสอนของครูในสังกัด สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิเทศการศึกษา และพัฒนาหลักสูตร บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ภาควิชาหลักสูตรและการสอน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง. 2562. ปรัชญาและวัตถุประสงค์ในการจัดการศึกษา (online).http://www.edu.ru.ac.th/cur/index.php/vision-menu, 17 มิถุนายน 2562.
รัฐพล พรหมสะอาด สุรชัย มีชาญ และอรอุมา
เจริญสุข. 2561. การนำเสนอแนวทางการดูแลให้คำปรึกษาแนะนำเพื่อส่งเสริมสมรรถนะ ด้านการจัดการเรียนรู้ของนักศึกษา ฝึกประสบการณ์วิชาชีพครู คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์. ปีที่ 13 (ฉบับที่ 38), 119-134.
สุนทรี จูงวงศ์สุข ธัญญาพร ก่องขันธ์ อภัยชนม์
สัจจะพัฒนกุล กล้าหาญ พิมพ์ศรี และวริศรา
ตั้งค้าวานิช 2560. การศึกษา
ปัญหาและความต้องการในการฝึก
ประสบการณ์วิชาชีพครูของนักศึกษาสาขาวิชา
สังคมศึกษาคณะครุศาสตร์มหาวิทยาลัย
ราชภัฏพิบูลสงคราม. วารสารครุพิบูล. ปีที่ 4
(ฉบับที่ 1), 12-22.
สุพจน์ บุญภูงา และจุมพล ราชวิจิตร. 2555. การจัดกิจกรรมการเรียนรู้สาระทัศนศิลป์โดยใช้เทคนิคการสอน แบบผสมผสานสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารศึกษาศาสตร์ ฉบับวิจัยบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น. ปีที่ 5 (ฉบับที่ 3), 124-131.
สุวิมล ติรกานันท์. 2546. การใช้สถิติในงานวิจัยทางสังคมศาสตร์: แนวทางสู่การปฏิบัติ. กรุงเทพ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อริยพร คุโรดะ. 2550. การพัฒนามาตรฐานหลักสูตรและการสอนสาขาวิชาศิลปศึกษา ระดับปริญญาบัณฑิต ในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาอุดมศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Donna, M. M. 2015. Examining practice in
secondary visual arts education.
International Journal of Education and the
Arts, 16(17). Retrieved from
http://www.ijea.org/v16n17/.
Kit, G. 1998. Beliefs of Preservice Teachers toward Art Education. Studies in Art Education, Vol. 39, No. 4 (Summer, 1998), pp. 35