Use Behaviors of Ecological Parks in Bangkok and Its Metropolitan Area
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Ecological parks represent a contemporary model of urban green space that has gained prominence in Western countries since the early 2000s. Characterized by a design philosophy that prioritizes biological diversity and ecological sustainability. Although ecological parks have recently been introduced in Thailand, there is a lack of empirical research examining how these spaces are used by the public. This research, therefore, aims to investigate user behavior in ecological parks, with a particular focus on how such behavior correlates with landscape design features.
The study was conducted at three ecological parks in Thailand: 1) the 80th Birthday Anniversary Park in Bang Kachao, 2) the 7th Cycle Birthday Anniversary Park in Bang Bon, and 3) Benjakitti Park. Within each park, three observation points with distinct landscape design characteristics were selected for behavioral observation. Data were collected using behavioral mapping techniques. The analysis was guided by the Stimulus-Organism-Response (SOR) model to explore the relationship between landscape and user behavior.
The study found that ecological park usage behavior is significantly associated with landscape design. In particular, areas designed to support biodiversity and ecological value serve as stimuli influencing users' perception processes and behavioral responses. Specifically, densely vegetated areas were found to be used less frequently and typically for shorter durations. Therefore, landscape design should consider the balance between human usage patterns and ecological sustainability, in order to encourage greater engagement with and learning about nature—aligning with the core objectives of ecological public parks.
Article Details
References
ณัฐญา ศิลป์ประกอบ. (2567). พฤติกรรมการใช้สวนสาธารณะในกรุงเทพมหานคร : กรณีศึกษาสวนเบญจกิติ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. DSpace at Silapakorn University. http://ithesis-ir.su.ac.th/dspace/bitstream/123456789/5348/1/640220037.pdf
นัฐศิพร แสงเยือน. (2563, กรกฎาคม–ธันวาคม). ลักษณะกิจกรรมทางกายและความพึงพอใจในการใช้สวนสาธารณะ : กรณีศึกษาตำบลจอมบึงจังหวัดราชบุรี. หน้าจั่ว : ว่าด้วยสถาปัตยกรรม การออกแบบ และสภาพแวดล้อม, 35(2), 43–63.
นิธิวดี ทองป้อง. (2565, มกราคม–มิถุนายน). วิธีศึกษาพฤติกรรมผู้ใช้สวนสาธารณะเพื่อการพัฒนา. วารสารวิชาการพลังงานและสิ่งแวดล้อมในอาคาร, 5(1), 42-53.
ผู้จัดการออนไลน์. (2567, 21 กุมภาพันธ์). ปตท.จับมือกรมป่าไม้ พัฒนาสวนเฉลิมพระเกียรติฯ แหล่งเรียนรู้ระบบนิเวศลุ่มน้ำเจ้าพระยาตอนล่าง. MGR ONLINE. https://mgronline.com/business/detail/9670000015992
ภควดี ศรีอ่อน. (2555). พฤติกรรมการใช้สวนสาธารณะและสภาพแวดล้อมทางภูมิทัศน์ : กรณีศึกษา สวนรมณีนาถ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. SURE. https://sure.su.ac.th/xmlui/handle/123456789/12787
MOC Agri Mart. (ม.ป.ป.). การท่องเที่ยวเชิงเกษตรในพื้นที่ “คุ้งบางกะเจ้า”. https://listwr.com/82kBjs
มานิต หวังธรรมเกื้อ. (2544). สภาพแวดล้อมทางภูมิทัศน์กับพฤติกรรมผู้ใช้สวนสาธารณะระดับชุมชน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/72769
วัลยา รุ่งโรจน์กำเนิด และเพ็ญ สุขมาก. (2565). พฤติกรรมและระดับกิจกรรมทางกายของผู้ใช้สวนสาธารณะ เทศบาลเมืองเบตง จังหวัดยะลา. Thaksin University Online Journal, (1), EHST-029 (110). https://www.thaiscience.info/Journals/Article/TSUJ/10996857.pdf
สถาบันปลูกป่าและระบบนิเวศ ปตท. (2560, 7 เมษายน). ปตท. เดินหน้าปรับปรุง “สวนเฉลิมพระเกียรติฯ 80 พรรษา” คุ้งบางกะเจ้าพร้อมส่งมอบกรมป่าไม้ และเตรียมเปิดให้ประชาชนใช้ประโยชน์. https://www.pttreforestation.com/news-detail?id=SeXQpktkBnABZtoM8CWzYw==&ref=search
สมาคมภูมิสถาปนิกประเทศไทย. (2564). สวนสาธารณะเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเนื่องในพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา 7 รอบเขตบางบอน. https://www.tala.or.th/awards_detail.php?id=106
Artralux. (2567, 28 ตุลาคม). สวนเบญจกิติกับสิ่งที่ไม่ธรรมดาของสวนสาธารณะในกรุงเทพ. https://artralux.co.th/travel-guide/benjakitti-park
Back, J. W., Park, J. M., & Kim, J. G. (2013). A study on the park using pattern focusing on user behavior in river-eco-park. KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research, 33(5), 2157–2168. https://doi.org/10.12652/Ksce.2013.33.5.2157
Boland, M. (2001, June 1). Ecological parks. SPUR. https://www.spur.org/publications/urbanist-article/2001-06-01/ecological-parks
Chen, Y., Nijhuis, S., & van Dorst, M. (2024, May). Visitors’ perceptions of urban wilderness: A case study of Jiangyangfan ecological park in Hangzhou, China. Urban Forestry & Urban Greening, 95, 128319. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2024.128319
Cranz, G. (1982). The politics of park design: A history of urban parks in America. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/5469.001.0001
Cranz, G., & Boland, M. (2003). The ecological park as an emerging type [Research and Debate]. Places, 15(3), 44-47. https://escholarship.org/uc/item/68v5m7k2
Cranz, G., & Boland, M. (2004). Defining the sustainable park: A fifth model for urban parks. Landscape Journal, 23(2), 102–120. https://doi.org/10.3368/lj.23.2.102
Daghistani, F. (2023). Public behavior in urban parks during pandemics as a foundation for risk assessment by Park managers: A case study in Saudi Arabia. Sustainability, 15(2), 904. https://doi.org/10.3390/su15020904
Elnokaly, A., Elseragy, A. A. B., & Gamal, M. (2008). A proposal for an ecological park towards a sustainable humane habitat in Abu Qir, Alexandria, Egypt. https://www.academia.edu/67206232/A_proposal_for_an_ecological_park_towards_a_sustainable_ humane_habitat_in_Abu_Qir_Alexandria_Egypt
Goličnik, B., & Thompson, C. W. (2010, January). Emerging relationships between design and use of urban park spaces. Landscape and Urban Planning, 94(1), 38-53. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2009.07.016
Herzog, T. R., & Kutzli, G. E. (2002). Preference and perceived danger in field/forest settings. Environment and Behavior, 34(6), 819-835. https://doi.org/10.1177/001391602237250
Kim, E., Lee, J., Kim, H., & Chon, J. (2014). The visitors characteristics of urban ecological park—The cases of Gildong ecological park, Yeouido tributary ecological park. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 42(1), 64–74. https://doi.org/10.9715/KILA.2014.42.1.064
Lee, S., Lee, S., & Lee, G. (2014). Ecotourists’ motivation and revisit intention: A case study of restored ecological parks in South Korea. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 19(11), 1327–1344. https://doi.org/10.1080/10941665.2013.852117
Li, J., Huang, Z., Zhu, Z., & Ding, G. (2024). Coexistence perspectives: Exploring the impact of landscape features on aesthetic and recreational values in urban parks. Ecological Indicators, 162, 112043. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.112043
Likitswat, F., & Sung, C. (2025). Implementing nature-based solutions: Learning from Benchakitti forest park in Bangkok. Journal of Architectural/Planning Research and Studies (JARS), 22(2), 272299. https://doi.org/10.56261/jars.v22.272299
Mahadin, Y. (2016). Park design and user behavior pattern: A case study of the high line park in New York [Master's thesis, Mississippi State University]. Theses and Dissertations. 3452. https://scholarsjunction.msstate.edu/td/3452/
Marquet, O., Ogletree, S. S., Hipp, J. A., Suau, L. J., Horvath, C. B., Sinykin, A., & Floyd, M. F. (2020, July 30). Effects of crime type and location on park use behavior. Preventing Chronic Disease, 17. https://doi.org/10.5888/pcd17.190434
Mehrabian, A., & Russell, J. A. (1974). An approach to environmental psychology. MIT Press.
Mu, B., Liu, C., Mu, T., Xu, X., Tian, G., Zhang, Y., & Kim, G. (2021, September). Spatiotemporal fluctuations in urban park spatial vitality determined by on-site observation and behavior mapping: A case study of three parks in Zhengzhou city, China. Urban Forestry & Urban Greening, 64, 127246. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127246
Shaffer, G. S., & Anderson, L. (1985). Perceptions of the security and attractiveness of urban parking lots. Journal of Environmental Psychology, 5(4), 311-323. https://doi.org/10.1016/s0272-4944(85)80001-3
Shma Company Limited. (2018). Bang Bon ecological park. https://shmadesigns.com/work/bang-bon-ecological-park/
Sommer, R., & Sommer, B. B. (1991). A practical guide to behavioral research: Tools and techniques. Oxford University Press.
Suksawang, W. (2020). Public response to the appearance of ecological landscape design: A case study of Chulalongkorn university centenary park [Technical report]. Department of Landscape Architecture, Faculty of Architecture, Chulalongkorn University. http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/83524
Tk Studio Landscape Architecture. (n.d.). Chalerm phrakiat 80 phansa park. http://www.tkstudio.co.th/library/5/12
TURENSCAPE. (2023, April 7). Benjakitti forest park. https://www.turenscape.com/en/project/detail/4751.html
Wang, P., Han, L., & Ai, F. (2022). What drives visitors’ use of bins in urban parks? An application of the stimulus-organism-response model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(21), 14170. https://doi.org/10.3390/ijerph192114170
Wang, X., & Wu, C. (2020, March). An observational study of park attributes and physical activity in neighborhood parks of Shanghai, China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(6), 2080. https://doi.org/10.3390/ijerph17062080
Zeisel, J. (1984). Inquiry by design: Tools for environment-behaviour research. Cambridge University Press.
Zhou, B., Wang, L., Huang, S., & Xiong, Q. (2023, September). Impact of perceived environmental restorativeness on tourists’ pro-environmental behavior: Examining the mediation of place attachment and the moderation of ecocentrism. Journal of Hospitality and Tourism Management, 56, 398-409. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2023.08.006
