การชำระหนี้เป็นพ้นวิสัย: ศึกษาเปรียบเทียบประสบการณ์ของเยอรมันกับการใช้ของประเทศไทย

Main Article Content

สุนทร มณีสวัสดิ์

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาในการบังคับใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของไทยเฉพาะประเด็นเรื่องการชำระหนี้เป็นพ้นวิสัยโดยการเปรียบเทียบกับประสบการณ์และปัญหาการใช้บังคับของประมวลกฎหมายแพ่งของเยอรมัน      (อันเป็นรากฐานที่มาของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของไทย) ที่นำไปสู่การแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งของเยอรมันภายหลังจากที่ได้ใช้มาเป็นเวลา 100 ปี ผลการศึกษาพบว่าการบังคับใช้หลักกฎหมายเรื่องการชำระหนี้เป็นพ้นวิสัยของไทยค่อนข้างเคร่งครัดและใช้เฉพาะการชำระหนี้ที่ใครๆ ก็ทำไม่ได้ (Objective Impossibility) จึงจะถือว่าการชำระหนี้เป็นพ้นวิสัย แต่ของเยอรมันรวมถึงการชำระหนี้ที่เฉพาะลูกหนี้เท่านั้นที่ทำไม่ได้ (Subjective Impossibility) ด้วย ทำให้ปัญหาที่เกิดจากการบังคับใช้มีความแตกต่างกัน การปรับปรุงแก้ไขของเยอรมันเพื่อแก้ไขปัญหาในส่วนนี้จึงไม่ตรงกับของไทยและไม่จำเป็นต้องมีการแก้ไข อย่างไรก็ตามในประเด็นเรื่องการบังคับให้ลูกหนี้ต้องชำระหนี้โดยเฉพาะเจาะจงที่เป็นภาระแก่ลูกหนี้อย่างมากและไม่ได้สัดส่วนที่เจ้าหนี้ได้ประโยชน์ และกรณีการบังคับชำระหนี้ที่ลูกหนี้ต้องทำเฉพาะตัวในกรณีที่ไม่ควรคาดหวังว่าลูกหนี้จะต้องทำถึงเพียงนั้นและให้สิทธิลูกหนี้ที่จะปฏิเสธ (มาตรา 275) นั้น งานวิจัยนี้พบว่าสมควรบัญญัติในกฎหมายไทยให้ชัดเจนเช่นกัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
มณีสวัสดิ์ ส. . (2018). การชำระหนี้เป็นพ้นวิสัย: ศึกษาเปรียบเทียบประสบการณ์ของเยอรมันกับการใช้ของประเทศไทย. Connexion: Journal of Humanities and Social Sciences, 7(1), 139–156. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/MFUconnexion/article/view/241252
ประเภทบทความ
Research article

เอกสารอ้างอิง

Maneesawat, S. (2014) Description of the civil and commercial code on obligation (คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ หนี้), Bangkok: Winyuchon. (in Thai)

Pramoj, S., Mom Rajawongse. (1984) Description of the civil and commercial code on jurisprudence and obligation vol. 1 (คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ว่าด้วยนิติกรรมและหนี้ เล่ม 1), Bangkok: Thai Watana Panich. (in Thai)

Ratanakorn, S. (1996) Obligations (หนี้), Bangkok: Nitibankan. (in Thai)

Zimmermann, R. (2005) The new German law of obligations: Historical and comparative perspective, Oxford [England]: Oxford University Press.