STUDENTS’ OPINIONS ON BUDDHISM COMMANDMENT AS THE NATIONAL RELIGION IN THE CONSTITUTION OF THE KINGDOM OF THAILAND
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Abstract
The purposes of this study were 1.To study the opinion of students about the enactment of Buddhism being the national religion through constitution of the kingdom Thailand. 2. To study the correlation between Saranee Dharma 6 principle and the opinion of students about the enactment of Buddhism being the national religion through constitution of the kingdom Thailand. 3. To analyze suggestion about Buddhism enactment being the national religion through constitution of the kingdom Thailand. This study used Mixed Methods Research which were quantitative research methods which were 1) The population were Graduate Studies students at Roi et Rajabhat University, academic year 2021, 301 people. 2) The sample used Yamane’s formula. The sample size was 172 people. And qualitative research methods which were 3 Buddhist scholars, 3 political scholars, and 3 jurisprudent scholars.
The results found that the correlation between Saranee Dharma 6 principle and the opinion of students about Buddhism commandment as the national religion in the Constitution of the Kingdom of Thailand, The overall was in quite slight positive correlation. (R=.027**) The opinion level of students about Buddhism commandment as the national religion in the Constitution of the Kingdom of Thailand. The overall opinion level was in high rating scale ( = 4.06). In addition, The processes of Buddhism commandment as the national religion in the Constitution of the Kingdom of Thailand will affect to Other Religious Experiences. The religious liberty of other religious must not against the civic duty due to personal ties according to the traditional in the present. The liberty should not be restricted by provisions and education organizing of the Buddhist temple should be inherited through the tradition in Thai society. Thai state should respect religious liberties and not be able to restrict human soul expression.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
เอกสารอ้างอิง
กลุ่มงานทะเบียนนักศึกษา สำนักวิชาการและประมวลผล มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด. (2564). ข้อมูลจากแบบรายงานจำนวนนักศึกษา ระดับบัณฑิตศึกษา ประจำปีการศึกษา 2564. (อัดสำเนา).
เกศินี ศรีวงค์ษา. (19 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน. (2559). สรุปร่างรัฐธรรมนูญ: กรธ. ไม่เขียน “พระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ" แต่สั่งรัฐสนับสนุนเฉพาะพุทธเถรวาท. เรียกใช้เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2564 จาก http://ilaw.or.th/node/4080.
ชยธร ไชยวิเศษ. (20 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
ณรุจน์ วศินปิยมงคล. (20 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
ตรีเนตร สาระพงษ์. (20 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
ธรรมรัตน์ สินธุเดช. (20 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
พระธวัชชัย ญาณธโร (ศิริสุขชัยวุฒิ). (2554). ศึกษาเปรียบเทียบประเพณีเกี่ยวกับการเกิดในคัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาทกับสังคมไทย. ใน วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา. มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พิมลศักดิ์ นิลผาย. (20 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
พิริยา พิทยาวัฒนชัย. (19 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักไทย ปีพุทธศักราช 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก (6 เมษายน 2560).
วันชาติ ชาญวิจิตร. (19 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
ศุภณัฐ บัวกลาง. (2559). ความเป็นกลางของรัฐกับเสรีภาพในทางศาสนาและความเชื่อ. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สมภาร พรมทา. (2549). ศาสนาเพื่อการพัฒนาคุณภาพชีวิต. กรุงเทพมหานคร: อรุณการพิมพ์.
อรุณี สัณฐิติวณิชย์. (19 มกราคม 2565). ความคิดเห็นที่มีต่อการบัญญัติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (นางสาวปิยพรวดี ทองดี, ผู้สัมภาษณ์)
อัมรินทร์ สุขสมัย. (2554). การศึกษาอิทธิพลและคุณค่าของความเชื่อเรื่องคาถาที่มีต่อสังคมชาวพุทธไทย. ใน วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา. มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
อาทร เจริญคัมภีร์. (2559). เสรีภาพทางศาสนากับการใช้อำนาจรัฐในการจัดการการศึกษาพระปริยัติธรรมแผนกบาลี. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Taro Yamane. (1973). Statistics: An Introductory Analysis. (3rdEd). New York : Harper and RowPublications.
