A Critical Study of Women in Theravada Buddhism

Main Article Content

บุญช่วย ศรีเปรม

Abstract

Classified in the category of qualitative research, this research bears 3 main objectives: 1) to study the historical episode of the women mentioned in the scriptures of Theravada Buddhism, 2) to analyze their roles and contributions to Buddhism and 3) to apply their roles and contributions as good examples to the modern society.


                The research results can be described as follows: As wives they played the role of Mata bhariya, Bhaginibhariya, Sakhibhariya and Dasibhariya, not the role of Vadhakabhariya, Jori bhariya and Ayyabhariya; as Upasikas (female disciples) they had taken refuge in the Triple Gem, and observed Five, Eight and Uposatha Silas; as Samneri (female novices) they had observed Ten Silas; as Sikkhamana they had to prepare themselves to be ready for ordination as Bhikkhuni; and as Bhikkhuni (female monks) they had to practice meditation, both Samatha and Vipassana) to achieve a full enlightenment.


The analysis of the roles and contributions of women in Theravada Buddhism resulted in the knowledge that two ladies who can be taken as idols for women in the present time are VisakhaMahaupasika and Princess MahapajapatiGotami. The first lady was not only an excellent daughter but also a very good daughter-in-law and leader. She was also honored by the Lord Buddha as an Excellent Upasika who contributed most to Buddhism. As for Princess MahapajapatiGotami, she was taken as an idol in both the mundane and supramundane spheres. In the worldly dimension, she was the best step mother who brought up Prince Siddhattha with great love and great care. On the dimension of the Dhamma, she accepted and practiced the Eight Garudhamma Rules so that she would be allowed to get higher ordination as the First Female Monk (Bhikkhuni) in Buddhism and, finally achieved Arahantaship, the highest goal of Buddhism.

Article Details

How to Cite
ศรีเปรม บ. (2020). A Critical Study of Women in Theravada Buddhism . Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, 6(1), 1–12. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/Palisueksabuddhaghosa/article/view/242282
Section
Research Article

References

มหามกุฏราชวิทยาลัย, มูลนิธิ. พระไตรปิฎกและอรรถกถาแปล ฉบับฉลองพระชนมายุ ๘๐ พรรษา สมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก (สุวฑฺฒนมหาเถร) (๙๑ เล่ม) เล่มที่ ๑๓, ๓๔, ๓๖, ๓๗, ๔๐, ๔๑, ๔๒, ๔๓, ๕๔, ๕๘, ๕๙, ๖๐, ๖๑, ๖๒, นครปฐม : มหามกุฏราชวิทยาลัย, พ.ศ. ๒๕๔๖.
ข้อมูลทุติยภูมิ
๑) หนังสือทั่วไป
ดวงหทัย บูรณเจริญกิจ, (มีนาคม ๒๕๖๐) แนวคิดสตรีนิยมและขบวนการทางสังคมของผู้หญิงในประเทศไทย: วิเคราะห์ผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง ข้อถกเถียงและยุทธศาสตร์.
นงลักษณ์ เทพสวัสดิ์. (๒๕๔๐). ทฤษฎีและการสังคมสงเคราะห์. กรุงเทพฯ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พระธรรมปิฎก (ป.อ.ปยุตฺโต), พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวลศัพท์, พิมพ์ครั้งที่ ๘,(กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, ๒๕๓๘.
พวงเพชร สุรัตนกวีกุล. (๒๕๔๒). มนุษย์กับสังคม. พิมพ์ครั้งที่ ๒, กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ราชบัณฑิตยสถาน, (๒๕๕๖). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ. ศ. ๒๕๕๔ เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา ๗ รอบ ๕ ธันวาคม ๒๕๕๔, พิมพ์ครั้งที่ ๑, กรุงเทพฯ: บริษัทศิริวัฒนาอินเตอร์พริ้นท์ จำกัด (มหาชน).
สุกัญญา รัศมีธรรมโชติ, (๒๕๔๙). แนวทางการพัฒนาศักยภาพมนุษย์ด้วย Competency. พิมพ์ครั้งที่ ๓, กรุงเทพฯ : ศิริวัฒนาอินเตอร์พริ้นท์ .
เสรี พงศ์พิศ.(๒๕๔๗). แผนชีวิตเศรษฐกิจชุมชน. กรุงเทพฯ : ภูมิปัญญาไทย.
๒)บทความ/วารสาร/บทวิทยุ
ชำนาญ นิศารัตน์. (๒๕๔๕) เรื่องน่ารู้เกี่ยวกับภิกษุณี, พุทธจักร, ๕๕ กรกฎาคม ๒๕๔๕.
ฐิติธร ผิวทองงาม.(๒๕๕๘). “ปัจจัยที่มีผลต่อการเพิ่มศักยภาพของบุคลากรสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินเกี่ยวกับความรู้ทางด้านบัญชี เพื่อก้าวเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (AEC)”,บทความในวารสารวิชาการ ปีที่ ๑๐ ฉบับที่ ๒ ประจำเดือนพฤศจิกายน ๒๕๕๘.
ดร.สามารถ บุญรัตน์. (๒๕๕๙). “ภาวะผู้นำสตรี : กรอบแนวคิดตามแนวของพระพุทธศาสนา” บทความ, วารสารสถาบันวิจัยพิมลธรรม,ปีที่ ๓ ฉบับที่ ๒ ประจำเดือน กรกฎาคม - ธันวาคม ๒๕๕๙.
นางวีรนุช พรมจักร.บทบาทสตรีในพระพุทธศาสนาสมัยพุทธกาล, บทความ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตศรีล้านช้าง .
พรสม เปาปราโมทย์, (๒๕๕๖ ). ความเสมอภาคในครอบครัวและการสมรส: ตามอนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบ,วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
เสมอ บุญมา. (๒๕๒๔). ภิกษุณีในพระพุทธศาสนา, กรุงเทพ ฯ :วารสารสำนักงานคณะกรรมการการวิจัยแห่งชาติ.
สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (๒๕๕๔). บทวิทยุรายการ“รู้ รัก ภาษาไทย”ออกอากาศทางสถานีวิทยุกระจายเสียงแห่งประเทศไทย เมื่อวันที่ ๒๗ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๔ เวลา ๗.๐๐-๗.๓๐ น.จเร พันธุ์เปรื่อง, สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย.

๓)วิทยานิพนธ์
นางทัศนีย์ ฉ่ำพิรุณ. (๒๕๕๔). “บทบาทและหน้าที่ของสตรีในฐานะผู้อยู่เบื้องหลังความสำเร็จของครอบครัวตามแนวพระพุทธศาสนา : ศึกษาเฉพาะกรณีแม่บ้านทหารอากาศ”, วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระครูนิพัทธ์กัลยาณวัฒน์ (คะนอง ลายน้ำทอง), (๒๕๕๖). “การศึกษาเปรียบเทียบสถานภาพบทบาทและสิทธิของสตรีในสมัยพุทธกาลกับสังคมไทย”,วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต(พระพุทธศาสนา), บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
เพชรา สุนทรโทก.อ้างในร้อยตำรวจโท วุฒิชัย เปียแดง, (๒๕๕๓). “บทบาทและชุมชนในการป้องกันและแก้ไขปัญหาความรุนแรงในครอบครัว: ศึกษาเฉพาะกรณีชุมชนนำร่องของกรุงเทพมหานคร๔ ชุมชน”, วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต,บัณฑิตวิทยาลัย:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุมาลี แสงเดช. (๒๕๔๔). “คุณธรรมของสตรีคนสำคัญในวรรณคดีพระพุทธศาสนา”. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหิดล.
สุทธญาณ์ โอบอ้อม,ว่าที่ร้อยตรีหญิง.(๒๕๕๗). “การพัฒนาศักยภาพบุคลากรขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามแนวพระพุทธศาสนา,วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต,บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

๒. ภาษาอังกฤษ
Alcoff, Linda. ๑๙๙๕. Cultural Feminism versus Post-Structuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory. In Nancy Tuana and Rosemarie Tong. (eds.) Feminism and Philosophy: Essential Reading in Theory, Reinterpretation, and Application. San Francisco: Westview Press. P. ๔๓๔-๔๕๖.
Bartky, Sandra Lee. ๑๙๘๘. Foucault, Femininity, and Modernization of Patriarchal Power. In Feminism and Foucault: Reflections on Resistance. Edited by Irene Diamond and Lee Quinby. Boston: Northeastern University Press.
Berlo (๑๙๙๖:๒๙) อ้างในฐิรวุฒิ เสนาคำ, “แนวคิดคนพลัดถิ่นกับการศึกษาชาติพันธุ์”(กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร,๒๕๔๗), หน้า ๑๙๑.
Cohen,B.J. Introduction to Sociology, New York: Mc Graw Hill, ๑๙๗๙, P.๓๖.
Faderman, Lillian. ๑๙๗๘. The Morbidification of Love between Women by ๑๙th
Century Sociologist.Journal of Homosexuality ๔ (Fall ๑๙๗๘), ๗๓-๘๙.
Lum, J.LRole theory : In Childbearing Nursing Perspective. Philadelphia: F.A.Davis.
๑๙๗๙, P. ๑๒๘.
McNay, Lois. ๑๙๙๒. Foucault and Feminism: Power, Gender, and the Self. Cambridge: Polity Press.
Smith Rosenberg, Carroll. ๑๙๗๕. The Female World of Love and Ritual: Relations between Women in Nineteenth Century America. Signs, Vol.๑(๑) (Autumn), P.๑-๒๙.

๓.เว็บไซต์
ออนไลน์ที่มา http://www.deepsouthwatch.org ๒๐/๖/๕๙.
ออนไลน์ที่มา http://www.manager.co.th ๒๐/๖/๖๑.
ออนไลน์ที่มา https://www.prachachat.net ๓๐/๑/๖๑.
ออนไลน์ที่มา http://www. sd-group. ๒๐/๖/๖๑.
ออนไลน์ที่มา https://www.sites.google.com. ๑๙/๗/๖๑.
ออนไลน์ที่มา http://www.thaicadet.org/Buddhism/Faminism. ๓๐/๑/๖๑.