A model of academic administration based on the Fourfold Iddhipãda in the Phrapariyatidhamma Schools under the Department of General Education Area 5
Main Article Content
Abstract
The objectives of this dissertation were: 1) to study the components of the academic administration model for administrators of Phrapariyattidhamma Schools (General Education), Region 5; 2) to study the current condition, desirable conditions, and needs of the academic administration of the administrators in the Phrapariyattidhamma Schools (General Education), Region 5; 3) to create and assess a model of academic administration based on the Four Iddhipāda Dhammas for the Phrapariyattidhamma Schools (General Education), Region 5. This study was carried out by means of mixed-method research (quantitative and qualitative research). The tools used to collect the data were a semi-structured interview form and a questionnaire. Data were analyzed using statistics: Frequency, Percentage, Mean, Standard Deviation. and PNImodified.
The research results were as follows:
1) The components of the academic administration model for administrators of Phrapariyattidhamma Schools (General Education), Region 5, included curricula management, learning and teaching management, management of teaching media, supervision, and measurement and evaluation.
2) Regarding the current condition, desirable condition, and needs of the academic administration for the administrators in the Phrapariyattidhamma Schools (General Education), Region 5, the academic administration in the present condition was at a high level. The teaching and learning management aspect had the highest mean, followed by curriculum management and learning plans, instructional supervision, measurement and evaluation, and teaching media management, respectively. The aspect of academic administration in desirable conditions overall was statistically rated at a high level. The teaching and learning management aspect had the highest man, followed by curriculum management and learning plans, measurement and evaluation, teaching supervision, and teaching media management, respectively. Sorted by the importance of needs by considering the PNImodified Index, the first place was teaching media management, followed by measurement and evaluation, curriculum management and learning plans, teaching supervision, and teaching and learning management, respectively.
3) The result of an assessment of a model of academic administration based on the Four Iddhipāda Dhammas for the Phrapariyattidhamma Schools (General Education), Region 5 was to obtain a model with components of the model’s name, objectives, principles, concepts, and contents of the method of implementation of the academic administration model based on the Four Iddhipāda Dhammas. The assessment results of a model of academic administration based on the Four Iddhipāda Dhammas for the Phrapariyattidhamma Schools (General Education), Region 5, showed the model’s feasibility and suitability at the highest level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright Notice
The content and information in the articles published in Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, are regarded as opinions and responsibilities of article author only. It definitely does not mean that the editor must agree or share any responsibility to the author.
Articles, information, content, figure etc. that have been published in the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review is considered as the copyright of the Journal. If any individual or organization will to bring any parts of article for promote or to do anything, must be licensed only in official form from the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review.
The content and information in the articles published in Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, are regarded as opinions and responsibilities of article author only. It definitely does not mean that the editor must agree or share any responsibility to the author.
Articles, information, content, figure etc. that have been published in the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review is considered as the copyright of the Journal. If any individual or organization will to bring any parts of article for promote or to do anything, must be licensed only in official form from the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2556). คู่มือการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานที่เป็นนิติบุคคล, กรุงเทพมหานคร : กระทรวงฯ.
จุมพล พูลภัทรชีวัน และคณะ. (2553). การวิเคราะห์บริบท : ความท้าทายของการบริหารการศึกษาในอนาคต. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พัชรี ชำนาญศิลป์. (2558). “การพัฒนาภาวะผู้นำเชิงพุทธของผู้บริหารวิทยาลัยการอาชีพเขตภาคเหนือตอนล่าง”. ดุษฎีนิพนธ์พุทธศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต สาขารัฐประศาสนศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระครูวิโชติสิกขกิจ (ณรงค์ กิตฺติธโร). (2560). “ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการจัดการการศึกษาพระปริยัติธรรม แผนกธรรมของคณะสงฆ์จังหวัดพิจิตร”. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการเชิงพุทธ. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระปลัดบุญเจิด สุจิตฺโต (สุนทรสุข). (2561). “รูปแบบการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพของโรงเรียน พระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา”. ดุษฎีนิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาพุทธบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระมหาสุริยา คั้นพ๊าบ (แสงอินตา). (2562). “การพัฒนารูปแบบการบริหารการศึกษาตามหลักพุทธบริหารการศึกษาของคณะสงฆ์มหายานในประเทศไทย”. ดุษฎีนิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระสุธีวรญาณ (ณรงค์ จิตฺตโสภโณ). (2553). คู่มือปฏิบัติธรรม. กรุงเทพมหานคร : บริษัท เอพริ้นท์ แอนด์แพ็ค จำกัด.
พระธรรมโกศาจารย์ (ประยูร ธมฺมจิตฺโต). (2549). พุทธวิธีบริหาร. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2558). หลักการวัดและประเมินผลการศึกษา. กรุงเทพมหานคร : เฮาส์ออฟเคอร์มีสท์.
ยุทธวีร์ แก้วทองใหญ่. (2562). “รูปแบบการจัดการเรียนการสอนลดเวลาเรียนเพิ่มเวลารู้สำหรับสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา”. ดุษฎีนิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาพุทธบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
เยาวดี วิบูลย์ศรี. (2544). การวัดผลและการสร้างแบบสอบผลสัมฤทธิ์. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วัชรินทร์ ปะนามะเก. (2558). “การพัฒนาแนวทางการบริหารงานวิชาการในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษามหาสารคาม เขต 2”. วารสารมหาวิทยาลัยนครพนม. ปีที่ 5 ฉบับที่ 2 : 52.
สุกานดา ตปนียางกูร. (2543). หลักการนิเทศการศึกษา. เชียงใหม่ : ภาควิชาการบริหารการศึกษา คณะ ศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Ashworth, Allan and Harvey, Roger C. (1994). Assessing Quality in Further and Higher Education. London: Jessica Kingsley Publishers.
Patin, J. L. (1969). “The administrative behavior of the junior high school principal”. dissertation abstracts international. Vol.30 (No.4): 1373-A.