Quality Assurance of Internal Education with The Mission of The Faculty of Humanities and Social Sciences Kamphaeng Phet Rajabhat University
Main Article Content
Abstract
Abstract
This research purpose to study 1) the current state of quality assurance of internal education 2) Barriers Internal quality assurance of internal education 3) the results of internal quality assessment as a quality development guideline according to the mission of the Faculty of Humanities and Social Sciences.
This research was a quality research. The population/samples were 3 volumes of educational quality assurance manuals and self assessment reports printed from B.E. 2560 to B.E. 2562 and 64 managers and staff who took responsibility for university educational quality assurance. Data collecting forms and structured interview questions were the tools for data collection. Data were analyzed by summarization and described with narrative description.
The research results identified 1) the current state of quality assurance of internal education according to the mission of the Faculty of Humanities and Social Sciences Academic as follows: By comparing analysis of evaluation scores within 3 academic years, all 4 missions, namely teaching and learning (graduate production) in the academic year 2019, had a better score for development. The overall in a very good level, is student service and student development activities , On the research side, Except for the indicators of research funding for research and creative work in the 2018 academic year, it was at a good level. Other than that, it is not different. As for academic social services, the overall assessment scores were at the same level, which was very good and in the preservation of arts and culture. The score level is at the same level, which is very good. Overall, it has developed in a better way. Comments from the committee the strengths of the faculties from the course management of each course Having a research information system And applying research to local use academic service to society has resulted in good results from the continuous performance that can be developed in the community. And have personnel who have the ability to be recognized in the arts and culture at the national level recommendations for improvement focus on producing graduates as indicators of student development. Loss of funds in continuing education and international research publication. 2) Problems and obstacles from interviewees classified as executives, 12.5%, academic staff 75.00% and support personnel 12.5%, those with less than 10 years of work experience, 32.80% and people with 10 years of work experience or more 67.20% are: persistence of graduates Support for modern teaching and learning is not enough for today's era. Research that is concentrated in only a few groups Some courses have little research due to lack of funding sources. and the integration of arts and culture with teaching and learning is still scarce. 3) Development approaches include educational guidance and mentoring with students. Adding modern learning support suitable for today's era Allocate research budgets to distribute within the Faculty, both academic and support lines. Management of public relations for research funding sources Determining a clear academic service plan according to the area framework and increasing integration with teaching and research
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The content and information in the article published in the journal Phikul Regarded as the opinions and responsibilities of the author of the article directly, which the editorial department No need to agree Or share any responsibility
Articles, information, content, images, etc. that have been published in the Pikul Journal Is considered the copyright of the Pikun Journal If any person or department wants to redistribute all or any part of it for further distribution or for any other action, it must be licensed in writing from Pikul Journal only.
References
คณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ,สำนักงาน. (2554). แนวทางการประกันคุณภาพการศึกษาตามมาตรฐานการศึกษาขั้นพื้นฐานเพื่อการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ.
คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน,สำนักงาน. (2554). การพัฒนาคุณภาพการศึกษาอย่างต่อเนื่องกฎกระทรวงว่าด้วยระบบ หลักเกณฑ์และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ. 2553. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
คณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ,สำนักงาน. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์การศาสนา.
จันทรเกษม, มหาวิทยาลัยราชภัฏ (ม.ป.ป). คู่มือการบริการวิชาการแก่สังคม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.
ฉวีวรรณ บุญคุ้ม (2551) ปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อระบบประกันคุณภาพการศึกษาของสถาบันราชภัฏนครปฐม [ออนไลน์] เข้าถึงได้จาก: https://tdc.thailis.or.th [2562, ตุลาคม 18]
ประสิทธิ์ เขียวศรี. (2557) การประกันคุณภาพการศึกษา [ออนไลน์] เข้าถึงได้จากhttp://www.sl.ac.th/html_edu/cgibin. [2563, ธันวาคม 28]
พนิดา วัชระรังสี. (2556). การรับรู้ และการมีส่วนร่วมการประกันคุณภาพการศึกษาของบุคลากร ระดับอุดมศึกษา เขตนนทบุรี. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์.
พงศ์สวัสดิ์. (2556). หลักสูตรฝึกอบรมระบบการบริหารงานคุณภาพแบบมุ่งคุณภาพองค์กรใน สถาบันอาชีวศึกษาเอกชน หน่วยที่ 3 เรื่อง กำหนดเป้าหมายและความท้าทาย. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก: http://pongsawadi.ac.th. [2562, ตุลาคม 15].
เพชราวดี จงประดับเกียรติ. (2559) เอกสารประกอบการสอน วิชาการวิจัยทางการศึกษา กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา
มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย. (2555). คู่มือปฏิบัติงานการบูรณาการพันธกิจ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณ์ราช วิทยาลัย.
มหาสารคาม, มหาวิทยาลัย. (2560). ทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก: http://research.msu.ac.th. [2562, ตุลาคม 15].
วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี (2557). คู่มือการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม. ยะลา: วิทยาลัยพยาบาล บรมราชชนนี.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2557). คู่มือประกันคุณภาพการศึกษาภายในระดับอุดมศึกษา 2557. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
สำนักงานประกันคุณภาพมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี (2564). ความหมายและความสำคัญของการประกันคุณภาพการศึกษา. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก: https://www.eqa.rmutt.ac.th/?page_id=850. [2564, เมษายน 26].
สำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ. (2558) คู่มือการประกันคุณภาพการศึกษาสำนักวิทย บริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ. นครสวรรค์: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์
อัญชลี ธรรมะวิธีกุล. (2551). การประกันคุณภาพการศึกษาภายใน. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก:https://panchalee.wordpress.com/2009/03/27/การประกันคุณภาพ. [2564, เมษายน 26].
เอกนฤน บางท่าไม้. (2554). เอกสารประกอบการบรรยาย “ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการวิจัย” คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
Bartlett, R. & Jones, K. O. (2004). Quality Assurance Systems in Higher Education: A UK Perspective. [Online].Available: http://web.a.ebscohost.com. [2019, October 22]
LeMahieu, PG, Nordstrom, LE & Cudney, EA (2017, February 6), "Six Sigma in Education", Quality Assurance in Education, 25(1), p. 91-108
Hrmo, R, Mistina, J. & Knstofiakova, L. (2016). Improving the Quality of Technical And Vocational Education in Slovakia for European Lab our Market Needs. [Online].Available: http://web.a.ebscohost.com [2019, October 22]
Overberg, J. and other (2019, January) Internal quality management in Competence-based higher education – An interdisciplinary pilot study Conducted in a postgraduate programmer in renewable energy. Solar Energy, 1(177), 337-346.
Wilson, D. (2010, November) Quality assurance for education. American Printer 11, (127), 40-43.