Development of an Assessment Criteria of Quality Management for Credit Union Cooperative

Main Article Content

บัณฑิตพงษ์ ศรีอำนวย

Abstract

          The objectives of this research were: 1) to develop criteria for assessing the quality management of credit union cooperatives using e-Delphi procedure involving twenty experts; 2) to develop an online quality management assessment program of PHP programming language; and  3) to compare the quality management level between fifteen large-sized cooperative with those of fifteen medium and small-sized cooperative. Data were analyzed using Mann-Whitney U Test.  


          The results were as follows:


  1. The developed criteria for assessing quality management of credit union cooperatives consisted of six components with 25 indicators. Those were: 1) financial component (5 indicators); 2) risk management component (4 indicators); 3) learning and development components (3 indicators); 4) members participant components (3 indicators); 5) leadership of organization component (5 indicators); and 6) cooperative management component (5 indicators). Assessing quality management was categorized into four levels from improvement to very good.

  2. The developed online program for assessing the quality management of credit union cooperatives was accepted.

  3. The comparison of quality management of credit union cooperatives using the developed assessment criteria between quality management of large-sized cooperatives and quality management of medium and small-sized cooperatives was found to be statistically significant at the .01 level.

          The results confirmed that the developed criteria are suitable for assessing quality management of credit union cooperatives.

Article Details

Section
บทความวิจัย (Research Articles)

References

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2558). รายงานผลการดำเนินงานและการเงินสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน 2557. กรุงเทพฯ: บอร์นทูบีพับลิชชิ่ง.
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2559). แผนยุทธศาสตร์กรมส่งเสริมสหกรณ์ 20 ปี (2560 - 2579) : วันที่ค้นข้อมูล 6 ตุลาคม 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.cpd.go.th/cpdth2560/index.php/ component/k2/item/256
เกรียง กิจบำรุงรัตน์. (2559). การวิเคราะห์ปัจจัยข้อมูลของอัตราส่วนทางการเงินของสหกรณ์ภาคการเกษตรและสหกรณ์นอกภาคการเกษตร ประจำ ปี 2558. Veridian E-journal Science and Technology Silpakorn University, 3(6), 29-42.
ฝ่ายวิชาการและพัฒนาสถาบันพัฒนาเครดิตยูเนี่ยน. (2557). ระบบมาตรฐานการบริหารจัดการของสหกรณ์เครดิต ยูเนี่ยนในเอกสารประกอบการฝึกอบรม. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนแห่งประเทศไทย จำกัด.
พนัชกร สิมะขจรบุญ, ณัชชา คงจีระ และบงกชกร พูลผล. (2560). กลยุทธ์การดำเนินงานของสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน หนองขานาง จำกัด อำเภอท่ายาง จังหวัดเพชรบุรี. Veridian E-journal Science and Technology Silpakorn University, 10(1), 891-904.
พรรณทิพย์ ทองแย้ม. (2559). การบริหารความเสี่ยงของสหกรณ์เครดิตยู เนี่ยน สาขา จังหวัเพชรบุรี. วารสารวิทยาการจัดการสมัยใหม่คณะวิทยาการจัดการมหาวิทยาลัยราชภัฎลําปาง, 9(1), 80-93.
พิชัย ขวัญทอง, จำนงค์ อดิวัฒนสิทธิ์, สุรพล สุยะพรหม และสุพจน์ ทรายแก้ว. (2557). ผลสัมฤทธิ์การบริหารจัดการสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนเพื่อความยั่งยืนของเศรษฐกิจชุมชนภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบน. วารสารบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์, 8(1), 87-101.
วรชัย สิงหฤกษ์ และประสพชัย พสุนนท์. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อการนำหลักธรรมาภิบาลมาใช้ในการบริหารจัดการของชุมนุมสหกรณ์ออมทรัพย์แห่งประเทศไทย จำกัด. วารสารการจัดการสมัยใหม่, 14(1), 68-76
Barrick, M., & Robertson, R. (2013). Leading for Credit Union Success: The Roles of Personality and Practices in CEOs. Filene Research, 302(6), 7-12
Doumpos, M., & Zopounidis, C. (2013). Efficiency and performance evaluation of European cooperative banks Efficiency and Productivity Growth. FINANCIAL ENGINEERING LABORATORY (pp. 237-252): John Wiley & Sons, Ltd.
Kaupelyte, D., & McCarthy, O. (2006). Risk management in Lithuanian and Irish credit unions: trends and impacts on credit union development. Journal of Rural Cooperation, 34(2), 179-194.
Mahazril‘Aini, Y., Hafizah, H. A. K., & Zuraini, Y. (2012). Factors affecting cooperatives’ performance in relation to strategic planning and members’ participation. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 65(5), 100-105.
Hammad Ahmad Khan, H., Yaacob, M. A., Abdullah, H., & Abu Bakar Ah, S. H. (2016). Factors affecting performance of co-operatives in Malaysia. International Journal of Productivity and Performance Management, 65(5), 641-671.
Polit, D. F., Beck, C. T., & Owen, S. V. (2007). Focus on research methods: Is the CVI an acceptable indicator of content validity? appraisal and recommendations. Research in Nursing and Health, 30(1), 459-467.
Richardson, D. C. (2009). PEARLS monitoring system. World Council of Credit Unions, Madison.
Vashishth, M. (2014). Role of IT in HRM: Opportunities and Challenges. Indian Journal of Research, 3(4), 159-160.