การพัฒนาโปรแกรมฝึกจินตภาพเชิงปฏิสัมพันธ์สำหรับเพิ่มการจำาความสัมพันธ์ในผู้สูงอายุ: การศึกษาศักย์ไฟฟ้าสมองสัมพันธ์กับเหตุการณ์

Main Article Content

กนกภรณ์ อ่วมพราหมณ์
เสรี ชัดแช้ม

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาโปรแกรมฝึกจินตภาพเชิงปฏิสัมพันธ์สำหรับเพิ่มการจำความสัมพันธ์ในผู้สูงอายุ เปรียบเทียบผลของการใช้โปรแกรมฝึกจินตภาพเชิงปฏิสัมพันธ์ โดยการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยดัชนีการจำความสัมพันธ์ถูกต้องและเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยผลต่างของการจำคู่เก่า/ ใหม่ ช่วงเวลา 300 - 500 มิลลิวินาที และ 500 - 700 มิลลิวินาที กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้สูงอายุ ชมรมผู้สูงอายุองค์การบริหารส่วนตำบลหนองโสน จังหวัดเพชรบุรี ปี พ.ศ. 2559 อายุระหว่าง 60 - 75 ปี จำนวน 44 คน จัดเข้ากลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ด้วยวิธีการสุ่มอย่างง่าย แบบแผนการทดลองเป็นแบบสุ่ม 2 กลุ่ม วัดก่อนและหลังการทดลองแบบมีกลุ่มควบคุม เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วย โปรแกรมฝึกจินตภาพเชิงปฏิสัมพันธ์ กิจกรรมทดสอบการจำความสัมพันธ์โดยใช้คู่ใบหน้ากับชื่อ และเครื่องบันทึกคลื่นไฟฟ้าสมอง Neuroscan วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบมีการวัดซ้ำขณะทำกิจกรรมทดสอบ (Repeated measures ANOVA)
1. กลุ่มทดลอง หลังการใช้โปรแกรม มีค่าเฉลี่ยดัชนีการจำความสัมพันธ์ถูกต้องมากกว่าก่อนใช้โปรแกรม และกลุ่มควบคุม อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05
2. กลุ่มทดลอง หลังการใช้โปรแกรม มีค่าเฉลี่ยผลต่างของการจำคู่เก่า/ ใหม่ช่วงเวลา 300 - 500 มิลลิวินาทีสูงกว่าก่อนใช้โปรแกรม บริเวณเปลือกสมองส่วนหน้า และส่วนกลาง ส่วนช่วงเวลา 500 - 700 มิลลิวินาที พบบริเวณเปลือกสมองส่วนหน้า ส่วนกลาง ส่วนขมับ ส่วนด้านข้าง และส่วนท้ายทอย อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05
3. กลุ่มทดลอง หลังการใช้โปรแกรม มีค่าเฉลี่ยผลต่างของการจำคู่เก่า/ ใหม่ช่วงเวลา 300 - 500 มิลลิวินาทีสูงกว่ากลุ่มควบคุมบริเวณเปลือกสมองส่วนหน้า และส่วนกลาง ส่วนช่วงเวลา 500 - 700 มิลลิวินาที พบบริเวณเปลือกสมองส่วนหน้า ส่วนกลาง ส่วนขมับ ส่วนด้านข้าง และส่วนท้ายทอย อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ระดับ .05
สรุปได้ว่า การใช้โปรแกรมฝึกจินตภาพเชิงปฏิสัมพันธ์ สามารถเพิ่มการจำความสัมพันธ์ในผู้สูงอายุได

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย (Research Articles)

เอกสารอ้างอิง

Anderson, N. D., Iidaka, T., Cabeza, R., Kapus, S. McIntosh, A. R., & Craik, F. I. M. (2000). The effects of divided attention on encoding and retrieval-related brain axtivity: A PET study of younger and older adults. Journal of Cognitive Neuroscience, 12(5), 772-792.
Chu, O. (2008). Effectiveness of techniques for the learning of face-name associations. Master thesis, Faculty of Graduate Studies, Department of Psychology, University of Windsor, Canada.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences(2nd ed.). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Cohen, G. (1990). Why is it difficult to put names to faces?. British Journal of Psychology, 81(3), 287-297.
Cohen, G., & Burke, D. M. (1993). Memory for proper names: A review. Memory, 1(4), 249-263.
Delis, D. C., Lucus, J. A., & Kopelman, M. D. (2000). Memory. In B. S. Fogel, R. B., Schiffer & S. M. Rao (Eds.). Synopsis of Neuropsychiatry. (pp.169-191).
Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
Donaldson, D. I., & Rugg, M. D. (1999). Event-related potential studies of associative recognition and recall: Electrophysiological evidence for context
dependent retrieval processes. Brain Research, Cognitive Brain Research, 8(1), 1-16.
Duangchan, C., & Chadcham, S. (2013). An eventrelated brain potentials evidence for the effect of interactive imagery on face-name associative recognition in elderly. Research Methodology & Cognitive Science, 11(2), 1-15.
Edmonds, W. A., & Kennedy, T. D. (2017). An applied reference guide to research designs: Quantitative, qualitative, and mixed methods(2nd ed.). Thousand Oaks, California: Sage.
Goldstein, E. B. (2011). Cognitive Psychology: Connecting Mind, Research and Everyday Experience(3rd ed.). Belmont: Thomson Wadsworth.
Greve, A., Van Rossum, M., & Donaldson, D. I. (2007). Investigating the functional interaction between semantic and episodic memory: Convergent
behavioral and electrophysiological evidence for the role of familiarity. NeuroImage, 34(2), 801-814.
Groninger, L. D. (2000). Face-name mediated learning and long-term retention: The role of images and imagery processes. The American Journal of Psychology, 113(2), 199-219.
Heerema, E. (2017). Try these 9 Types of Mnemonics to Improve Your Memory. Retrieved September 24, 2017, from https://www.verywell.com/memorytip-1-keyword-mnemonics-98466.
Henke, K. (2010). A model for memory systems based on processing modes rather than consciousness. Nature Reviews Neuroscience, 11(7), 523-532.
Hockley, W. E. (1992). Item versus associative information: Further comparisons of forgetting rates. Journal of Experimental Psychology Learning Memory
and Cognition, 18, 1321-1330.
MacKenzie, G., & Donaldson, D. I. (2009). Examining the neural basis of episodic memory: ERP evidence that faces are recollected differently from names.
Neuropsychologia, 47(13), 2756-2765.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. New York: Cambridge University Press.
Mayes, A. R., Holdstock, J. S., Isaac, C. L., Montaldi, D., Grigor, J, Gummer, A., Cariga, P., Downes, J. J., Tsivilis, D., Gaffan, D., Gong, Q., & Norman, K. A.
(2004). Associative recognition in a patient with selective hippocampal lesions and relatively normal item recognition. Hippocampus, 14(6), 763-784.
Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. The Psychological Review,
63(2), 81-97.
Naveh-Benjamin, M. (2000) Adult age differences in memory performance: test of an associative deficit hypothesis. Journal of Experimental Psychology:
Learning, Memory, and Cognition, 26(5), 1170-1187.
Naveh-Benjamin, M., Guez, J., Kilb, A., & Reedy, S. (2004). The associative memory deficit of older adults: Further support using face-name associations.
Psychology and Aging, 19(3), 541-546.
O’Hara, R., Brooks III, J. O., Friedman, L., Schröde, C. M., Morgan, K. S., & Kraemer, H.C. (2007). Long-term effects of mnemonic training in community-dwelling
older adults. Journal of Psychiatric Research, 41(7), 585-590.
Paivio, A. (1969). Mental imagery and associative learning in memory. Psychology Review, 76, 241-263.
Rhodes, S. M., & Donaldson, D. I. (2008). Electrophysiological evidence for the effect of interactive imagery on episodic memory: Encouraging familiarity for nonunitized stimuli during associative recognition.
NeuroImage, 39(2), 873-884. Robinson-Riegler, G., & Robinson-Riegler, B. (2009). Cognitive Psychology: Applying the Science of the Mind(2nd ed.). Boston: Pearson Education.
Sperling, R. A., Bates, J. F., Cocchiarella, A. J., Schacter, D. L., Rosen, B. R., & Albert, M. S. (2001). Encoding novel face-name associations: A functional MRI study. Human Brain Mapping,14, 129-139.
Troyer, A. K., D’Souza, N. A. Vandermorris, S., & Murphy, K. A. (2011). Age-related differences in associative memory depend on the types of associations
that are formed. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 18(3), 340-352.
Yonelinas, A. P. (2002). The nature of recollection and familiarity: A review of 30 years of research. Journal of Memory and Language, 46(3), 441-517.