A Compare of Learning Achievement, Problem Solving and Satisfaction with Learning History Entitled “Ayutthaya’s History” of Mattayomsuksa 2 Between Learning Circle and Project Learning Approach
Main Article Content
Abstract
Abstract
The purposes of this research were to : 1) to examine an efficiency of learning activities. 2) examine an effectiveness index of learning activities. 3) compare the learning achievement of history entitled “Ayutthaya’s history” of Mathayomsuksa 2 students using learning Circle and Project Learning Approach between before and after learning. 4) compare the achievement, problems solving and satisfaction with learning History entitled “Ayutthaya’s History” of Mattayomsuksa 2 Between learning Circle and Project Learning Approach. The sample used were 80 students of Mattayomsuksa 2 students in the second semester of the academic year of 2013. The tools used consisted of lesson plans of learning Circle and Project Learning Approach, the learning achievement test, problem solving test, and satisfaction questionnaire. Statistics used to analyze the data were percentage, mean, standard deviation, t-test (Dependent Sample) and one way ANCOVA.
The results were as follow
1. The efficiency of learning activities entitled “Ayutthaya’s History” of Mattayomsuksa 2 students Between learning Circle and Project Learning Approach. were 84.38/84.63 and 87.33/90.06.
2. The effectiveness index of learning entitled “Ayutthaya’s History” of Mattayomsuksa 2 students Between learning Circle and Project Learning Approach were 0.788 and 0.831.
3. The learning achievement and Problem Solving Using learning cycle and project Learning Approach after learning were higher than those of before learning at 0.01 level of significance.
4. The learning achievement, Problem Solving and satisfaction with learning History entitled “Ayutthaya’s History” of Mattayomsuksa 2 Students using project Learning Approach were higher than learning Circle at 0.05 level of significance.
Article Details
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสานและคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
References
กระทรวงฯ
กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). คู่มือการพัฒนาโรงเรียนเข้าสู่มาตรฐานการศึกษาการสอนที่ผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : กระทรวงฯ
กฤษฎา คูหาเรืองรอง. (2553). การเปรียบเทียบความสามารถในการคิดแก้ปัญหา และเจตคติต่อวิชาการงานอาชีพและเทคโนโลยี ของนักเรียนขั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ระหว่างการจัดการเรียนรู้แบบโครงงานและแบบวัฏจักรการเรียนรู้. วิทยานิพนธ์ ค.ม. (การจัดการการเรียนรู). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา
จิตติพงษ์ ปะกิระเนย์. (2552). การเปรียบเทียบความสามารถในการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และความสามารถในการทำโครงงานวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โดยชุดกิจกรรมฝึกทำโครงงานวิทยาศาสตร์กับการสอนปกติ. สาขาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร
ดุลย์ สีมา. (2550). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง การแปลงเรขาคณิตและความสามารถในการคิดวิเคราะห์ซองนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ระหว่างกลุ่มที่จัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้ (4 MAT) และกลุ่มที่จัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบปกติ. สาขาวิชาการวัดผลการศึกษามหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
ทิพย์รารา วงษ์สด. (2553). การเปรียบเทียบทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์และเจตคติทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ระหว่างการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้กับตามแนวทฤษฎีการสร้างองค์ความรู้. ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการจัดการการเรียนรู้มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา
นันทิภาคย์ เรืองเขียว. (2550). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนโดยวิธีสอนแบบโครงงานกับวิธีสอนแบบศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง เรื่อง ภูมิศาสตร์ประเทศไทยของนักศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้นศูนย์บริการการศึกษานอกโรงเรียน อาเภอนาทวี จังหวัดสงขลา. ครุศาสตรมหาบัณฑิตสาขาหลักสูตรและการสอนบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา
ประภาพร พลไชย. (2553). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้ 4 MAT เรื่อง เศรษฐกิจพอเพียง ขั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
วิมลรัตน์ สุทรโรจน์. (2555). การออกเเบบการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดแบบ Backward Design. ภาควิชาหลักสูตรและการสอน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
Childress, P.N. (2008). The Effect of Science Project Production in an Elementary School Science Curriculu. Dissertation Abstracts International. Vol. 39. No. 7. pp. 164-A
Howick, T.S. (2009). Case Study of a Sixth-Grade Class Using Marine Science Project : For SEA. Dissertation Abstracts International. Vol. 52. No. 6. pp. 4283-A