The Dynamics of the Bureaucratic Government Under the Power of National Council for Peace and Order (NCPO)

Main Article Content

Phramaha Thainoi Yanamethi (Salangsing)
Phrakhru Winaithorn Worrachat Thasa
Chukiat Phalapol

Abstract

The aim of this article was to study the characteristics of dynamism of the Thai government under the authority of the National Council for Peace and Order (NCPO) era. It is a political phenomena after the 2014 coup with a dynamic nature in the Thai bureaucracy. To maintain of political power, to create the interaction of state power, to adapt to the new state government. To maintain the power of policy making important decisions of the country and driving policy into action in the bureaucratic system, which is the nature of the executive and legislative sectors, seeking to establish a new system. In response to adjust the national reform according to the goals of the bureaucracy in the era of the National Council for Peace and Order. To hold political positions, Net Work groups in various sectors that are political and bureaucratic. The bureaucracy is an important driver of the policy process. As well as presenting policies and implementing policies into practice in various sectors.


After the 2014 Coup, the government of the National Council for Peace and Order quickly changed the structure of the political system to be a governmental state to lead the policy process into action including the use of the Constitution or the law as a tool to integrate the state government under the power, structure, system of official institutions. And using the military government to control the Thai political system by strengthening the bureaucracy as a support during that period.

Article Details

How to Cite
Yanamethi (Salangsing), P. T. ., Worrachat Thasa , P. W. ., & Phalapol, C. (2021). The Dynamics of the Bureaucratic Government Under the Power of National Council for Peace and Order (NCPO). School of Administrative Studies Academic Journal, 4(3), 158–169. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/SASAJ/article/view/243699
Section
Academic Article

References

เกษียร เตชะพีระ. (2557). รัฐราชการไทยสายตาเฟรดริกส์. สืบค้นเมื่อ 23 มิถุนายน 2563, จาก https://cuir.car.chula.ac.th/dspace/bitstream/123456789/59563/1/ 5780614524.pdf

_______. (2556, 19 กรกฎาคม). กับดักรัฐราชการ 1. มติชนสุดสัปดาห์, 33(1718), 9.

_______. (2556, 26 กรกฎาคม). กับดักรัฐราชการ 2. มติชนสุดสัปดาห์, 33(1719), 26.

ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์. (2543). 2475 และ 1 ปี หลังการปฏิวัติ. กรุงเทพฯ: สถาบันเอเชียศึกษาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนบรรณ อู่ทองมาก. (2560). รัฐราชการไทยภายหลังการรัฐประหาร พ.ศ. 2557. (วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. กรุงเทพฯ.

นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2560). รัฐราชการ. สืบค้นเมื่อ 13 มิถุนายน 2563, จาก https://www.matichon.co.th/columnists/news_604174

ทิวากร แก้วมณี. (2557). วิวัฒนาการวงจรอุบาทว์ทางการเมืองไทย: จาก 2475 ถึงการเมืองหลังระบอบทักษิณ. กรุงเทพฯ: สถาบันนโยบายศึกษา.

ยุกติ มุกดาวิจิตร. (2557). นักการเมืองข้าราชการ. สืบค้นเมื่อ 23 มิถุนายน 2563, จาก https://thaienews.blogspot.com/2014 /08/blog-post_509.html

วสันต์ เหลืองประภัสร์. (2556). สองคลื่นแห่งการปฏิรูประบบราชการไทย: 15 ปีของความเปลี่ยนแปลงในเชิงสถาบันทางการเมือง-การบริหารไทย 2535-2549. รัฐศาสตร์สาร, 34(2), 157-249.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2559). รายงานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 24 ปีที่ 1 ครั้งที่ 17 (สมัยสามัญทั่วไป). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

อดินันท์ พรหมพันธ์ใจ. (2558). รัฐราชการไทยในสมัยพลเอกเปรม ติณสูลานนท์: ปัญหาระบอบประชาธิปไตยครึ่งใบ (2523-2531). วารสารสังคมศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 45(2), 75-104.

Mead, K. (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. 1sted. Abingdon: Routledge.

Riggs, F. W. (1966). Thailand: The Modernization of a Bureaucratic Polity. Honolulu: East-West Center.