Social Movement of Young Pride Club in Chiang Mai Province
Main Article Content
Abstract
The research of article were to study 1) the history of the Young Pride Club, 2) the development of concepts and movement methods of the Young Pride Club, and 3) the external factors influencing on the Young Pride Club movement. The study was a qualitative research study. The data was collected from relevant documents and in-depth interviews with 6 key informants. They as movement activist for data analysis using the concept of social movement.
The results showed that: 1) the history of the group was initiated by the founders of the group having the framing concept of gender identity. Therefore, They joined groups with people with the same ideology by grouping together without an organizational structure 2) the development of concepts and movement methods through various for the network expansion of student groups. in concept of gender identity which the group was successful in expanding collaboration with other movement organizations by has been expanded to other human rights issues, such as handicapped group, ethnic groups, sex worker groups, etc. 3) External factors in terms of political opportunities in terms of having representatives of political parties to join in pushing for legal claims, even when maintaining the network of political opportunities is closed because of the COVID-19 situation, groups can be flexible in their movements by changing their tactics for claiming rights. Political activities through online media activities to develop a concept about gender identity rights.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์
References
กัญจิรา วิจิตรวัชรารักษ์, พระมหาอรุณ ปญฺญารุโณ, และ สุพัตรา สันติรุ่งโรจน์. (2562). ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมของกลุ่มผู้ที่มีความหลากหลายทางเพศในประเทศไทย. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 6(8), 3759-3772.
ชานนท์ ยอดหงษ์. (2563). ยินดียิ่งแล้ว แขกแก้วมาไพรด์ กับเหตุผลที่เราต้องไป Chiang Mai Pride 2020 กัน. สืบค้นจาก https://thematter.co/thinkers/chiang-mai-pride-2020/101065
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2540). ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมรูปแบบใหม่. กรุงเทพฯ: วิภาษา.
วรรษมน ไตรยศักดา. (2562). อัปเดตวันงาน LGBT Pride ทั่วเอเชียในครึ่งปีหลัง. สืบค้นจาก https://thestandard.co/lgbt-pride-date
วีรนุช พรมจักร. (2564). ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมของกลุ่มขบวนผู้หญิงปฏิรูปประเทศไทยเพื่อสิทธิสตรี. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 6(1), 216-226.
เอกพลณัฐ ณัฐพัทธนันท์. (2556). พลวัตภายในแนวการวิเคราะห์ขบวนการทางสังคม. วารสารสังคมศาสตร์, 43(1), 181-204.
Carter, D. (2004). Stonewall: the riots that sparked the gay revolution. Retrieved from https://us.macmillan.com/books/9780312671938/stonewall
McAdam, D., McCarthy, J., & Zald, M. (1996). Comparative perspectives on social movements: political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings. New York, NY: Cambridge University Press.
Snow, D. & Benford, R. (1992). Master frames and cycles of protest. In A. D. Morris and C. M. Mueller (Eds.), Frontier in Social Movement Theory (pp. 133-155). New Haven, CT: Yale University Press.
Snow, D. & Benford, R. (2000). Framing processes and social movements: an overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26, 611-639.
Stone, L. A. (2016). The impact of anti‐gay politics on the LGBTQ movement. Sociology Compass, 10(6), 3-13.
Tarrow, S. (1998). Power in Movement Social Movements and Contentious Politics. New York, NY: Cambridge University Press.