Driving the Business of Small and Medium Enterprises (SME) According to the Sufficiency Economy Philosophy Case study: Lamphun Province

Main Article Content

Piyapach Sriwongvisal
Phatharawuth Somyana
Kamolthip Kamja
Chutiwalanch Semmahasak

Abstract

The purposes of this research were 1) study the impact of the COVID-19 crisis on the businesses of SME entrepreneurs in Lamphun Province, 2) study the level of SEM driving and proposing guidelines based on the Sufficiency Economy philosophy under the COVID-19 crisis. This research was a mixed-method research with 1,463 SMEs in Lamphun Province, selected as a sample using Hendel's (1977) criterion at a 90% confidence level, resulting in 300 samples. The instruments used were 3 sets of questionnaires: 1) entrepreneurs, 2) managers, and                    3) employees, 100 samples each. IOC values ​​were checked by experts. The results were analyzed and discussed using descriptive statistics.


The research results found that 1) The impact of the COVID-19 crisis on SMEs in Lamphun Province was found to be affected in terms of finance and marketing. They have adjusted by reducing production capacity and finding new channels to expand the market. Managers and employees have adjusted by finding additional income outside of their regular jobs and adjusting in terms of adjusting their spending. 2) Most entrepreneurs apply the Sufficiency Economy philosophy. There is a high level of knowledge and understanding of morality. Most managers have a high level of immunity, and employees are very happy with the company's management. In addition, 39 entrepreneurs have applied the Sufficiency Economy philosophy at the level of being in line, 22 at the level of understanding, 8 at the level of being able to access, and 31 at the level of not being in line. 3) The guidelines for driving SME businesses according to the Sufficiency Economy philosophy consist of 1) Upgrading from not being in line, which is developing knowledge to be ready to deal with various risks, having reasons for reviewing, monitoring, and evaluating systematically. 2) Upgrading from being in line, which is building immunity, finding opportunities to add value to the business, including building business networks. 3) Upgrading from the level of understanding to the level of access, which is the organization must have good governance, be considerate of consumers, and return profits to society.

Article Details

How to Cite
Sriwongvisal, P. ., Somyana, P., Kamja, K., & Semmahasak, C. (2025). Driving the Business of Small and Medium Enterprises (SME) According to the Sufficiency Economy Philosophy Case study: Lamphun Province. School of Administrative Studies Academic Journal, 8(2), 152–175. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/SASAJ/article/view/274915
Section
Research Articles

References

กองศึกษาวิจัยทางยุทธศาสตร์และความมั่นคง. (2559). SMEs: หัวจักรขับเคลื่อนเศรษฐกิจยุคดิจิตอล (Digital Economy). สืบค้นจาก https://www.sscthailand.org/uploads_ssc/SSC%20Focus-%E0%B8%89.1%20%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88100-2-7.pdf

ทรงพล วันสูงเนิน, และ ปิยนุช เวทย์วิวรณ. (2559). การประยุกต์ใช้หลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงในการบริหารจัดการผู้รับเหมาก่อสร้าง ขนาดกลางและขนาดย่อมในประเทศไทย. วิศวกรรมสารฉบับวิจัยและพัฒนา, 27(4), 7-16.

ทิพญา บุตรกะวี, และ ภัทรพร พงศาปรมัตถ์. (2564). ความสัมพันธ์ระหว่างรางวัลรายงานความ ยั่งยืนกับมูลค่ากิจการ. ใน รายงานการประชุมโครงการนำเสนอผลงานวิชาการระดับชาติ ประจำปี พ.ศ.2564 (น. 322-334). พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ธนภณ สมหวัง. (2564). โควิด อโคจร อนาคตของสังคมไทย. สืบค้นจาก https://dspace.spu.ac.th/items/9c33cf9f-9250-4bbc-a9dc-1a4f50503be5

ภัทรวุฒิ สมยานะ, และ กมลทิพย์ คำใจ. (2564). การบริหารงบประมาณขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นภาคเหนือ. สักทอง :วารสารมนุษยศาสตร์และสัคมศาสตร์ (สทมส), 27(3), 34-47.

วชิรา ไฝเจริญมงคล, และ จิราพร เชียงชะนา. (2565). การศึกษาปัจจัยแวดล้อมที่สนับสนุนการพัฒนาของวิสาหกิจชุมชน (รายงานวิจัย). กรุงเทพฯ: กองส่งเสริมวิสาหกิจชุมชน กรมส่งเสริมการเกษตร.

วรวุฒิ ไชยศร. (2560). รายงานความยั่งยืน (Sustainability Report) คืออะไร. CSR Club. สมาคมบริษัทจดทะเบียนไทย.

สุชาติ อำนาจวิภาวี, ศิริวัฒน์ เปลี่ยนบางยาง, เพ็ญศรีร ฉิรินัง, และ จิระพันธ์ สกุณา. (2563). นโยบายของภาครัฐในการส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมให้เกิดความยั่งยืน. วารสารนวัตกรรมการบริหารและการจัดการ, 8(3), 56-66.

สุพิชญา วงศ์วาสนา. (2564). ปัจจัยผลกระทบทางลบจาก COVID-19 ส่งผลต่อความสุขในการทำงานของพนักงานฝ่ายการโดยสาร กรณีศึกษา บริษัท บางกอกไฟลท์เซอร์วิสเซส จำกัด (BFS). วารสารรัชต์ภาคย์, 15(39), 15-30.

สุภาวดี ขุนทองจันทร์. (2553). การศึกษาประเภทธุรกิจและคุณลักษณะของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่เอื้อต่อการขับเคลื่อนเศรษฐกิจพอเพียง (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, อุบลราชธานี.

สำนักงานนโยบายและยุทธศาสตร์การค้า. (2560). SMART Enterprise ในยุค THAILAND 4.0. กรุงเทพฯ: กระทรวงพาณิชย์.

สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2558). รายงานสถานการณ์วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ฉบับที่ 10. กรุงเทพฯ: ฝ่ายนโยบายและแผนส่งเสริม SMEs.

สำนักนายกรัฐมนตรี. (2562). แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (8) ประเด็น ผู้ประกอบการและวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมยุคใหม่. กรุงเทพฯ: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

อนุวัต สงสม. (2560). ปัจจัยเชิงเหตุและผลลัพธ์ของการประยุกต์ใช้หลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงกับองค์กรธุรกิจ: กรณีศึกษา วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในจังหวัดสงขลา. ใน รายงานสืบเนื่องจากการประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยรังสิต ประจำปี 2560 (น. 996-1006). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรังสิต.

อภิชัย พันธเสน. (2560). พุทธเศรษฐศาสตร์. กรุงเทพฯ: อัมรินทร์.

อภิชัย พันธเสน. (2563). ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง: กรอบคิดและทฤษฎี. เอกสารประกอบการบรรยาย วันที่ 20 ธันวาคม 2563 ณ วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต, กรุงเทพฯ.

Bell, D., & Evert, K. (1997). Effective strategies for the future of rural communities. Economic Development Review, 15(1), 59-62.

Hendel, D. (1977). Statistics. Minnesota, MN: AERA Mini Presentation.

International Fund for Agricultural Development (IFAD). (2002). Managing for Impact in Rural Development: a Guide for Project M&E. Rome, Italy.

Jump, N. (1978). Psychometric Theory (2nd ed.). New York, NY: McGraw-Hill.

Milliken, F. J., & Vollrath, D. A. (1991). Strategic decision-making tasks and group effectiveness: Insights from theory and research on small group performance. Human Relations, 44(12), 1229-1253.

Start, D., & Hovland, I. (2004). Tools for Policy Impact: A Handbook for Researchers. London: Overseas Development Institute.

Wheelen, T. L., & Hunger, J. D. (1992). Strategic management and business policy (4th ed.). New York, NY: Addison wesley.