นโยบายเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศไทย: บทวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงสถาบันระหว่างหน่วยงานของรัฐ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศไทย โดยมุ่งเน้นการอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานภาครัฐที่เป็นหน่วยงานหลักในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจดิจิทัลพบว่า ภายใต้การนำของรัฐบาล นโยบายเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศไทยก่อให้เกิดการกำหนดบทบาทหน้าที่ใหม่แก่ หน่วยงานขับเคลื่อนหลายหน่วยงาน ซึ่งเกี่ยวข้องสัมพันธ์กันในฐานะปัจจัยสำคัญที่มีบทบาทเชิงนโยบายในระดับมหภาค ดังนั้น จำนวนหน่วยงานในการขับเคลื่อนจึงสัมพันธ์กับความหลากหลายของการแสดงบทบาทภายในกลไกภาครัฐ โดยเป้าหมายหลักของการออกแบบกลไกเชิงสถาบันในการขับเคลื่อนนโยบายนี้ ย่อมเป็นไปเพื่อให้หน่วยงานขับเคลื่อนเข้ามาร่วมแสดงบทบาทเพื่อนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ (Result-oriented) แต่ทั้งนี้ ยังขาดกลไกเชื่อมประสาน (Coordination) ซึ่งอาจส่งผลต่อการส่งผ่านนโยบายในระดับที่แตกต่างกันทั้งในระดับชาติ ระดับการรวมกลุ่มทางเลือก และระดับปฏิบัติการ โดยเฉพาะ ความสัมพันธ์ในระดับปฏิบัติการของหน่วยงานส่วนกลาง หน่วยงานในกำกับของรัฐ และองค์การมหาชน
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Division of Academic Enhancement, The Secretariat of the House of Representatives. (2015). Academic Forum: Digital Economy, Policy for Driving the New Economy. Bangkok: The Secretariat of the House of Representatives. (In Thai)
Soete, L., & Ler Weel, B. (Eds.) (2005). The Economics of the Digital Society. Cheltenham: Edward Elgar.
Bukht, R., & Heeks, R. (2018). Development Implications of Digital Economies Paper No. 6 Digital Economy Policy in Developing Countries. Manchester: Centre for Development Informatics, University of Manchester.
Digital Development for Economic and Social Development Act B.E. 2560. (2017). Royal Thai Government Gazette Book 134 Article 10A. Bangkok: Publisher of Royal Thai Government Gazette, The Secretariat of the Cabinet. (In Thai)
Mossberger, K., Tolbert, C. J., & McNeal, R. S. (2007). Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Mendes, M. J., Suomi, R., & Passos, C. (Eds.) (2004). Digital Communities in a Networked Society: E-Commerce, E-Business and E-Government. Boston, Massachusetts: Kluwer Academic Publisher.
Heinemann-Grüder, A., Keil, S., Kössler, K., and Woelk, J. (2017). Workshop A: Intergovernmental Relations: Meaning and Relevance for Conflict Management. Retrieved January 8, 2021, from: https://www.hss.de/download/publications/Federalism_Days_2017_04.pdf.
Phillimore, J. (2013). Understanding Intergovernmental Relations: Key Features and Trends. Australian Journal of Public Administration, 72(3), 228–238.
Policy and National Plan in Digital Development for Economic and Social Development. (2019). Royal Thai Government Gazette Book 136 Article 47A. Bangkok: Publisher of Royal Thai Government Gazette, The Secretariat of the Cabinet. (In Thai)
Digital Economy Promotion Agency. (2019). Master Plan of Digital Economy B.E. 2561 - 2564. Retrieved March 13, 2020, from: https://www.depa.or.th/th/master-plan-digitaleconomy/1st-master-plan-for-digital-economy. (In Thai)
Tamronglak, A. (2010). Public Governance: Public Administration in 21st Century. Bangkok: Thammasat University Press. (In Thai)
