การประเมินความพึงพอใจแบบเทียบเคียงภายในองค์กรของพนักงานกลุ่มงานอาคารอทิตยาทร วิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล

Main Article Content

กุลชา เลิศสิทธิพันธ์

บทคัดย่อ

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนารูปแบบการประเมินความพึงพอใจแบบเทียบเคียงภายในองค์กรของกลุ่มงานอาคารอทิตยาทร วิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล และศึกษาผลการประเมินความพึงพอใจโดยมีรอบการประเมิน 3 ครั้ง มีผู้ประเมินเป็นบุคลากรภายในหน่วยงานจำนวน 70 80 และ 61 คนตามลำดับ โดยใช้แบบสอบถามการประเมินความพึงพอใจเป็นเครื่องมือวัดและใช้สถิติ Friedman’s Test ในการเปรียบเทียบความพึงพอใจระหว่างส่วนงานย่อยในแต่ละรอบประเมิน ผลการศึกษาพบว่า การประเมินความพึงพอใจแบบเทียบเคียงภายในส่วนงานสามารถช่วยเพิ่มความพึงพอใจรวมได้ เนื่องจากเมื่อบุคลากรได้ทราบถึงจุดอ่อนจากการประเมินในครั้งแรกแล้วจึงมีการปรับปรุงการให้บริการให้ดีขึ้น อย่างเช่น ในรอบที่ 1 ด้านความกระตือรือร้นฯ เป็นด้านที่ได้คะแนนต่ำสุด (ค่าเฉลี่ย = 4.24 ± 0.59) แต่มีการเปลี่ยนเเปลงดีขึ้นสูงสุดร้อยละ 5.66 ในรอบที่ 3 ส่วนการเปรียบเทียบคะแนนความพึงพอใจแต่ละส่วนงานย่อยพบว่า ในรอบที่ 1 มีระดับความพึงพอใจที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ส่วนในรอบที่ 3 พบว่า ระดับความพึงพอใจมีแนวโน้มสูงขึ้นไม่แตกต่างกัน ทั้งนี้การเทียบเคียงภายในองค์กรช่วยให้เกิดการปรับปรุงการให้บริการที่ดีขึ้นจากการสร้างแนวปฏิบัติที่ดี แต่ต้องคำนึงถึงรูปแบบการสื่อสารที่เหมาะสม และพิจารณาถึงความพึงพอใจในงานของผู้ปฏิบัติงานร่วมด้วย


 

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เลิศสิทธิพันธ์ ก. (2022). การประเมินความพึงพอใจแบบเทียบเคียงภายในองค์กรของพนักงานกลุ่มงานอาคารอทิตยาทร วิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล. วารสารปาริชาต, 35(4), 53–69. https://doi.org/10.55164/pactj.v35i4.254419
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Donjdee, K., Chancharoen, S., & Harimtepathip, P. (2018). The study of the development of an evaluation of satisfaction skill training program for non-academic personnel of Mahidol University. Journal of Professional Routine to Research, 5, 10-17. (In Thai)

Thailand Quality Award. (2019). TQA criteria for performance excellence framework 2563 – 2564. Eastern Printing & Packaging.

Thanapaisal, S. (2013). TQA (Thailand Quality Award) and EdPEx (Education Criteria for Performance Excellence): The application for performance excellence of educational organizations. T.L.A. Bulletin, 57(2), 71-78. (In Thai)

Duangmanee, A., Areesophonpichet, S., & Sujiva, S. (2013). The development of research management strategies by benchmarking on education criteria for performance excellencz of nursing colleges under the Ministry of Defense. Journal of Nursing and Education, 6(2), 84-99. (In Thai)

Wongwatthanaphong, K. (2017). Application of benchmarking tool in public administration. Journal of Management Sciences, 34(1), 135-159. (In Thai)

Tubtimcharoon, N. (2012). Benchmarking: Management tool that institutions should not overlook. Panyapiwat Journal, 4(1), 97-111. (In Thai)

Pongsawat, P. (2015). Benchmarks of personnel within the organization.Journal of Vocational and Technical Education, 5(9), 46-51. (In Thai)

Camp, R. C. (1989). Benchmarking: The search for industry best practices that lead to superior performance. ASQC Quality Press.

Lekawattana, T., On-Sawad, A., Buosonte, R., & Mejang, S. (2009). The development of an internal quality assurance model for basic educational schools using a benchmarking approach. Research Methodology & Cognitive Science, 6(2), 93-111. (In Thai)

Parasuraman, A., Zeithaml V. A., & Berry, L. (1990). Delivering quality service: balancing customer perceptions and expectations. The free press.

Thongtam, P. (2017). The importance of service quality for business success. Kasem Bundit Journal, 18(1), 219-232. (In Thai)

Bunnoon, P., Thongtang, L., Madsa, T., & Suntiniyompakdee, A. (2020). Satisfaction and behavior of foreign tourists during the vegetarian festival in food routes of Chue-Chang community, tourist attractions at Hat Yai District in Songkhla province. Parichart Journal, 34(1), 42-58. (In Thai)

Saensomboon, A. (2012). Satisfaction evaluation of people to public electricity in section 3 Lamphun Municipalities. [Unpublished Master’s Thesis, Chiang Mai University]. (In Thai)

Duanghasdee, K. (1995). Mental health and job satisfaction of the non- commissioned police officers in urban and rural areas of Khon Kaen province. [Unpublished Master’s Thesis, Khon Kaen University]. (In Thai)

Wongwiwatthananukit, S., Laosrimongkol, K., Bunthamjinda, S., & Chaleaojittikul, S. (2005). Development and validation of an instrument to measure patient satisfaction in drugstores. Thai journal of health research, 19(2), 87-104. (In Thai)

Taib, C. A., Rante, Y., & Warokka, A. (2012). In search of the university quality level benchmarking: Examining the academic library users satisfaction as the anchor of service performance level [Paper Presentation]. Proceedings of the 19th International Business Information Management Association Conference, 4, 2039-51.

Høst, V., & Knie‐Andersen, M. (2004). Modeling customer satisfaction in mortgage credit companies. International Journal of Bank Marketing, 22(1), 26-42.

Young, S. (1993). Checking performance with competitive benchmarking. Professional Engineering, 6(2), 14-15.

Lund, C. M. (1996). Benchmarking patient satisfaction. Best practices and benchmarking in healthcare : A practical journal for clinical and management application, 1(4), 203-206.

Drachman, D. A. (1996). Benchmarking patient satisfaction at academic health centers. The Joint Commission Journal on Quality Improvement, 22(5), 359-367.

Ren, X., & Zhao, Y. (2005). The application of benchmarking in China airlines to improve customer satisfaction [Paper Presentation]. 2005 International Conference on Services Systems and Services Management, Proceedings of ICSSSM'05, 1, 199-203.

Grigoroudis, E., Litos, C., Moustakis, V. A., Politis, Y., & Tsironis, L. (2008). The assessment of user- perceived web quality: Application of a satisfaction benchmarking approach. European Journal of Operational Research, 187(3), 1346-1357.

Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159.

Chewa-Kongkiat, Y., & Teerawanviwat, D. (2016). Service quality and customer satisfaction of an email credit card statement service.Journal of Applied Statistics and Information Technology, 1(1), 57-75. (In Thai)

Homhuan, P., & Chantuk, T. (2018). Government personnel’s job satisfaction with public autonomous university. Silpakorn University Journal, 38(5), 80-98. (In Thai)