การเปิดเผยข้อมูลการลดก๊าซเรือนกระจกที่ส่งผลต่อมูลค่ากิจการของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้ศึกษาเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลการลดก๊าซเรือนกระจกที่ส่งผลต่อมูลค่ากิจการของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย มุ่งเน้นการกระตุ้นเพื่อสร้างความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลก โดยเฉพาะกลุ่มประเทศเขตพื้นที่กำลังพัฒนาด้านเศรษฐกิจ ผู้วิจัยเก็บข้อมูลจากบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย จำนวน 113 บริษัท โดยอาศัยข้อมูลจากบริษัทเฉพาะที่มีเปิดเผยการรายงานข้อมูลการลดก๊าซเรือนกระจกในฐานข้อมูล SETSMART ช่วงระยะเวลาการดำเนินงานปี 2566 เก็บข้อมูลจากการเปิดเผยการลดก๊าซเรือนกระจก การจัดอันดับคะแนนผลการประเมินการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และบรรษัทภิบาลของบริษัท (ESG) และแผนการจัดการลดก๊าซเรือนกระจกของบริษัทที่ส่งผลต่อมูลค่าของกิจการ โดยวัดจาก Tobin’s Q ผู้วิจัยใช้สถิติการวิเคราะห์ความถดถอยเชิงพหุคูณ ผลการศึกษาพบว่าปริมาณการเปิดเผยก๊าซเรือนกระจกที่สูงส่งผลต่อการจัดอันดับของ คะแนน ESG ที่สูงและส่งผลต่อมูลค่าของกิจการ งานวิจัยนี้มีประโยชน์ต่อบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เพื่อแสดงให้เห็นว่าความรับผิดชอบต่อการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อรักษาสิ่งแวดล้อมเพื่อเพิ่มมูลค่าของกิจการ อีกทั้งการนำแผนการจัดการโครงสร้างการลดก๊าซเรือนกระจกยังมีส่วนช่วยในการสนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลการลดก๊าซเรือนกระจกเพื่อสร้างความยั่งยืนให้กับบริษัท
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Axelsson, H., Harvey, S., Asblad, A., & Berntsson, T. (2003). Potential for greenhouse gas reduction in industry through increased heat recovery and/or integration of combined heat and power. Applied Thermal Engineering, 23(1), 65–87.
Nakapreecha, N. (2012). Carbon emissions management of the petrochemical industries in Thailand. [Unpublished Doctoral Dissertation, Durham University].
Tantisilpanon, N. (2024). Energy transition and zero greenhouse gas emissions by 2050 part 1. https://www.chula.ac.th/news/200103. (In Thai)
Mitra, A., & Gaur, S. S. (2020). Does environmental concern drive Asian firms’ governance? Journal of Asia Business Studies, 14(4), 481–503.
Rappa, A. L. (2016). Sustainability and the law: Thailand sufficiency economy in perspective. Ecoforum Journal, 5(1), 35–40.
Thongplew, N., Spaargaren, G., & van Koppen, C. K. (2017). Companies in search of the green consumer: Sustainable consumption and production strategies of companies and intermediary organizations in Thailand. NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences, 83, 12–21.
Rohac, D. (2012). Economie transitions: Learning from Central Europe. Policy Review, (175), 69–73.
Purba, W., Yandri, E., Setyobudi, R. H., Susanto, H., Wahono, S. K., & Sirega, Faturahman, D. (2021). Potentials of gas emission reduction (GHG) by the glass sheet industry through energy conservation. In E3S Web of Conferences, 226, 1–12.
Qiu, Y., Shaukat, A., & Tharyan, R. (2016). Environmental and social disclosures: Link with corporate financial performance. The British Accounting Review, 48(1), 102–116.
Intarakumnerd, P. (2015). Seven unproductive habits of Thailand’s ineffective technology and innovation policies: Lessons for other developing countries. Institutions and Economies, 80–95.
Misila, P., Winyuchakrit, P., Chunark, P., & Limmeechokchai, B. (2017). GHG mitigation potentials of Thailand’s energy policies to achieve INDC target. Energy Procedia, 138, 913–918.
Chitlaoarporn, C., Thirasirikul, J., & Suksermsongchai, S. (2021). Sustainable development and the world economic change. Thai Research and Management Journal, 2(3), 77–93.
Lerskullawat, P., & Prukumpai, S. (2018). Sustainable development and firm performance: Evidence from Thailand. WMS Journal of Management, 7(Special), 1–11. (In Thai)
Thepkhun, P., Limmeechokchai, B., Fujimori, S., Masui, T., & Shrestha, R. M. (2013). Thailand's low-carbon scenario 2050: The AIM/CGE analyses of CO2 mitigation measures. Energy Policy, 62, 561–572.
Kusumadewi, T. V., Winyuchakrit, P., Misila, P., & Limmeechokchai, B. (2017). GHG mitigation in power sector: Analyzes of renewable energy potential for Thailand’s NDC roadmap in 2030. Energy Procedia, 138, 69–74.
Thongplew, N., Pooyphay, S., & Sriburee, J. (2020). Assessing and analysing the socio-ethical impacts of plate waste: A case of university canteens in Thailand. International Journal of Sustainable Society, 12(4), 309–325.
Rajbhandari, S., Limmeechokchai, B., & Masui, T. (2019). The impact of different GHG reduction scenarios on the economy and social welfare of Thailand using a computable general equilibrium (CGE) model. Energy, Sustainability and Society, 9, 1–21.
The Stock Exchange of Thailand (SET). (2023). SET ESG Data Showcase: Carbon emission of Thai listed companies. SET ESG Data Showcase: Carbon emission in Stock Exchange of Thailand. (In Thai)
Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., & Vasvari, F. P. (2011). Does it really pay to be green? Determinants and consequences of proactive environmental strategies. Journal of Accounting and Public Policy, 30(2), 122–144.
Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: Aggregated evidence from more than 2,000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210–233.
Kim, J. Y., Kwak, J., & Lee, K. (2015). Estimating Tobin's Q for listed firms in Korea (1980–2005): Comparing alternative approaches and an experiment with investment functions. Seoul Journal of Economics, 28(1), 1–30.
Luong, H. M. (2018). Is there a case for an augmented Tobin’s Q model of R&D investment? Investigating the role of market structure, knowledge spillovers and corporate governance quality. [Doctoral Dissertation, University of Greenwich].
Matsumura, E. M., Prakash, R., & Vera-Muñoz, S. C. (2014). Firm-value effects of carbon emissions and carbon disclosures. The Accounting Review, 89(2), 695–724.
Leung, T. C. H., & You, C. S. X. (2023). Environmental, social, and governance (ESG) in the business industry. In Environmental, social and governance and sustainable development in healthcare (pp. 11–32). Springer Nature Singapore.
Junius, D., Adisurjo, A., Rijanto, Y. A., & Adelina, Y. E. (2020). The impact of ESG performance to firm performance and market value. Journal Aplikasi Akuntansi, 5(1), 21–41.
Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835–2857.
Fatemi, A., Glaum, M., & Kaiser, S. (2018). ESG performance and firm value: The moderating role of disclosure. Global Finance Journal, 38, 45–64.
Whelan, T., Atz, U., Van Holt, T., & Clark, C. (2021). ESG and financial performance: Uncovering the relationship by aggregating evidence from 2015–2020 (Research Report). NYU Stern Center for Sustainable Business and Rockefeller Asset Management.
Mazhar, M. (2023). Understanding greenhouse gas management: Scopes and boundaries for carbon foot printing. In The handbook of carbon management (pp. 265–287).
Koukouzas, N., Tyrologou, P., & Koutsovitis, P. (2020). Special issue: Climate change, carbon capture, storage and CO₂ mineralisation technologies. Applied Sciences, 10(21), 1-3.
Phongphitak, P., & Laohavichien, K. (2021). The impact of GHG verification on corporate sustainability reporting: Evidence from Thai listed companies. Journal of Environmental Management, 112-123.
Wongsapai, W., & Daroon, S. (2021). Estimation of greenhouse gas mitigation potential from carbon intensity and energy data analysis from Thai industrial sector. Energy Reports, 7, 930–936.
Narapinit, T., & Kittichai, T. (2019). Investor confidence and GHG disclosure in Thai listed companies. Journal of Corporate Governance and Sustainability, 13(2), 112–128.
Supachalasai, S., & De Silva, P. (2020). Corporate greenhouse gas emission verification in Thailand: Impacts on GHG reduction disclosure. Sustainability, 12(8), 365.
Hossain, M. (2006). The use of dummy variables in econometric analysis. Journal of Economic Analysis, 1(2), 123–134.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson Education Limited.
Kong, L., Akbar, M., & Poulova, P. (2023). The role of environment, social, and governance performance in shaping corporate current and future value: The case of global tech leaders. Sustainability, 15(17), 1-4.
Francis, B., Hasan, I., & Li, L. (2016). Abnormal real operations, real earnings management, and subsequent crashes in stock prices. Review of Quantitative Finance and Accounting, 46, 217–260.
Moksony, F., & Heged, R. (1990). Small is beautiful: The use and interpretation of R² in social research. Szociológiai Szemle, Special issue, 130–138.
Arian, A., & Sands, J. S. (2024). Corporate climate risk disclosure: Assessing materiality and stakeholder expectations for sustainable value creation. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 15(2), 457–481.
Wen, H., Ho, K. C., Gao, J., & Yu, L. (2022). The fundamental effects of ESG disclosure quality in boosting the growth of ESG investing. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 81, 101655-101678.
Barros, V., Matos, P. V., Sarmento, J. M., & Vieira, P. R. (2023). High-tech firms: Dividend policy in a context of sustainability and technological change. Technological Forecasting and Social Change, 190, 1-13.
Zhang, Z., Chen, L., & Liu, X. (2020). Do carbon disclosure initiatives improve firm value? Evidence from Chinese listed companies. Sustainability, 12(9), 3841-3858.
Chaichaloempreecha, A., Chunark, P., Hanaoka, T., & Limmeechokchai, B. (2022). Thailand’s mid-century greenhouse gas emission pathways to achieve the 2 degrees Celsius target. Energy, Sustainability and Society, 12(1), 1-22.
Huboyo, H. S., Wibowo, H., & Sari, W. R. (2018). Green house gases (GHG’s) emission reduction measures and verification challenge at transport sector. MATEC Web of Conferences, 159, 01027, 1-6.