รูปแบบการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดนํ้าไทย

Main Article Content

พชร สุขมณี
วันชัย ปานจันทร์
จินดารัตน์ ปีมณี
เอกสิทธิ์ สนามทอง

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงผสม มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาองค์ประกอบของการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดนํ้าไทย (2) สร้างรูปแบบการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดนํ้าไทย และ (3) ประเมินรูปแบบการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดนํ้าไทย โดยใช้ขนาดตัวอย่างเป็นผู้เชี่ยวชาญ/ผู้ทรงคุณวุฒิทั้ง 10 คน และประชาชนที่อาศัยอยู่ในชุมชนตลาดนํ้า จำนวน 400 คน เป็นการสัมภาษณ์เชิงลึก (in-depth interview) ด้วยเครื่องมือแบบสัมภาษณ์กึ่งมีโครงสร้าง (semi-structured interview) และประเมิน โดยการใช้แบบสอบถาม (questionnaire)


ผลการวิจัย พบว่า


1. องค์ประกอบของการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดนํ้าไทย ประกอบด้วย 6 ด้าน คือ (1) ด้านร่างกาย (2) ด้านจิตใจ (3) ด้านเศรษฐกิจ (4) ด้านสังคม (5) ด้านวัฒนธรรม และ (6) ด้านสิ่งแวดล้อม


2. รูปแบบการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดน้ำไทย สรุปได้ว่า การที่จะทำให้คนในชุมชนตลาดน้ำมีคุณภาพชีวิตที่ดีและได้รับการพัฒนาอย่างครอบคลุมในแต่ละด้านนั้น ผู้นำชุมชนต้องพัฒนาคุณภาพชีวิตในด้านต่าง ๆ คือ (1) การพัฒนาคุณภาพชีวิตด้านร่างกาย (2) การพัฒนาคุณภาพชีวิตด้านจิตใจ (3) การพัฒนาคุณภาพชีวิตด้านเศรษฐกิจ (4) การพัฒนาคุณภาพชีวิตด้านสังคม (5) การพัฒนาคุณภาพชีวิตด้านวัฒนธรรม และ (6) การพัฒนาคุณภาพชีวิตด้านสิ่งแวดล้อม เมื่อผู้นำชุมชนทำการพัฒนาแล้วย่อมส่งผลให้คนในชุมชนได้รับการพัฒนาคุณภาพชีวิตอย่างครบถ้วนในแต่ละด้าน และนำไปสู่ชุมชนน่าอยู่ที่มีคุณภาพชีวิตที่ดีอย่างมั่นคง มั่งคั่ง และยั่งยืน


3. ผลการประเมินรูปแบบการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดนํ้าไทยในภาพรวม พบว่า มีความเหมาะสมและมีความเป็นไปได้ในการนำรูปแบบไปใช้ในการพัฒนาคุณภาพชีวิตมากที่สุด เมื่อพิจารณารายด้าน พบว่า มีความเหมาะสมอยู่ในระดับมากที่สุด และมีความเป็นไปได้ในการนำรูปแบบไปใช้อยู่ในระดับมากที่สุด ส่วนผลการประเมินองค์ประกอบของการพัฒนาคุณภาพชีวิตและส่วนย่อยขององค์ประกอบ ในภาพรวม พบว่า ผลการประเมินอยู่ในระดับมากที่สุด เมื่อพิจารณารายด้าน พบว่า องค์ประกอบของการพัฒนาคุณภาพชีวิตและส่วนย่อยขององค์ประกอบมีความเหมาะสมอยู่ในระดับมากที่สุด และมีความเป็นไปได้ในการนำไปใช้ในการพัฒนาคุณภาพชีวิตอยู่ในระดับมากที่สุด

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
สุขมณี พ., ปานจันทร์ ว., ปีมณี จ., & สนามทอง เ. (2019). รูปแบบการพัฒนาคุณภาพชีวิตของชุมชนชาวตลาดนํ้าไทย. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 9(1), 1–14. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phdssj/article/view/111029
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Aekphachaisawat, T. (2011). Community study (2nd ed.). Bangkok: Chulalongkorn University Press. [In Thai]

Cheikiwong, U. (2009). Floating market: The way of life of community live a riverfront. Bangkok: Poompunya Sangsan. [In Thai]

Campbell, A. (1976). Subjective measures and of well-being. The Western Journal of Medicine, 31(May), 117-124.

Davis, L. E., & Cherns, A. B. (1975). The quality of working life. New York: Free Press.

Eisner, E. (1967). Education connoisseurship and educational criticism: Their form and function in educational evaluation. Journal of Aesthetic Education, 10(3/4), 135-150.

Ferrans, C. E., & Powers, M. .J. (1992). Psychometric assessment of the quality of life index. Research in Nursing and Health, 15(1), 29-38.

Forcese. D. P., & Richer, S. (1973). Social research methods. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Good, C. V. (2005). Model for education. Retrieved June 5, 2007, from https://www.trg1obec.go.th/news_filep30346241849pdf

Kaewmuangfang, S. (2011). Development of agriculturists, life quality model Chieng Rai province. Master's thesis, Chiang Rai Rajabhat University. [In Thai]

Keeves, J. P. (1994). Educational research, methodology, and measurement: An international handbook. Cambridge, MA: Pergamon.

Khammani, T. (2008). Development of morality ethics and values: from Theory to Practice. Bangkok: Somchai Printing. [In Thai]

Lianchamroon, W. (2011). Agricultural reform for food security: Analysis and policy reform. Samut Sakhon: Pimdee. [In Thai]

Liu, B. C. (1975). Quality of life: Concept, measure and results. American Journal of Economics and Sociology, 34(1), 1-14.

Pengsawat, W. (2010). Research and development of model. Sakon Nakhon Rajabhat University Journal, 2(4), 9-10. [In Thai]

Ploenhad, J. (2015). Increasing of One Tambon One Product’s potential in tourist industry (floating market) of Thiland to ASEAN economic community by supply chain Manag. Journal of Logistics and Supply Chain College, 1(12), 19-27. [In Thai]

Pongsri, N. (2008). A guideline for life quality development according to conscript base necessity for tadmai community, Nakhon Sawan municipality. Master's thesis development strategy, Nakhon Sawan Rajabhat University. [In Thai]

Raj, M. (1996). Encyclopaedic dictionary of psychology and education: Vol. 3 (M-Z). New Delhi: ANMOL Publications PVT.

Srilaphan, S. (2010). Model for quality of life development of people in Yangchumnoi municipality, Amphyr Yangchumnoi, Sisaket province. Master's independenct study, Khon Kaen: Khon Kaen University. [In Thai]

Srisa-ard, B. (2006). Research to solve problems and develop learners. Bangkok: Suweeriyasarn. [In Thai]

Suanchantra, K. (2010). A model for developing a community way of life along bangkruai riverside canal in bangkruai municipality nonthaburi province. Master's independent study public administration in local government, Khon Kaen University. [In Thai]

Shama, R. C. (1975). Population and socio-economic development population trends resource and environment. Handbook on population education. New York: McGraw-Hill.

Steiner, E. (1990). Edocology. Indiana: Indiana University Press.

Thoengchang. P .(2008). Impacts of stduying in twilight graduate programs on students’ learning, work performance and quality of life. Master's thesis, Chulalongkorn University. [In Thai]

Thongrawd, C. (2018). Agro-tourism management cruise along the garden, Khlong Mahasawat, Phutthamonthon district, Nakhon Pathom. Dusit Thani College Journal, 12(2), 115-130. [In Thai]

Willer, D. (1967). Scientific sociology: Theory and method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Wiruch, W. (2007). Management of moral Guidelines and sufficiency economy. Bangkok: Fourpace. [In Thai]