ประสิทธิผลการให้บริการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ในตำบลบ้านฉาง อำเภอบ้านฉาง จังหวัดระยอง

Main Article Content

รุ่งอรุณ กระแสร์สินธุ์
อาจารีย์ ประจวบเหมาะ
ใกล้รุ่ง กระแสร์สินธุ์
ธารทิพย์ พจน์สุภาพ

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาระดับประสิทธิผลการให้บริการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ในตำบลบ้านฉาง อำเภอบ้านฉาง จังหวัดระยอง และ 2) เปรียบเทียบความคิดเห็นของประชาชนต่อประสิทธิผลการให้บริการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในตำบลบ้านฉาง อำเภอบ้านฉาง จังหวัดระยอง โดยจำแนกตามสถานภาพทั่วไป เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ ผู้วิจัยทำการศึกษาจากกลุ่มตัวอย่าง จำนวน 400 คน ซึ่งเป็นผู้มาใช้บริการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในตำบลบ้านฉาง อำเภอบ้านฉาง จังหวัดระยอง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แบบสอบถามที่มีลักษณะเป็นแบบเลือกตอบ และแบบปลายเปิด สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล ดำเนินการโดยใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์สำเร็จรูป สถิติที่ใช้ได้แก่ ค่าเฉลี่ย (Mean) ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) t-test และการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (One Way ANOVA)


ผลการวิจัย พบว่า


1. ระดับประสิทธิผลการให้บริการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในตำบลบ้านฉางโดยรวมอยู่ในระดับมาก เมื่อพิจารณาเป็นรายด้าน พบว่าระดับประสิทธิผลการให้บริการด้านอาคารสถานที่และด้านสิ่งอำนวยความสะดวก มีระดับประสิทธิผลการให้บริการอยู่ในระดับมาก ส่วนระดับประสิทธิผลการให้บริการด้านเจ้าหน้าที่ผู้ให้บริการอยู่ในระดับปานกลาง


2. การเปรียบเทียบระดับประสิทธิผลการให้บริการแก่ประชาชนขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในตำบลบ้านฉาง อำเภอบ้านฉาง จังหวัดระยอง พบว่าประชาชนที่มีอายุต่างกัน มีทัศนะในประสิทธิผลการให้บริการแตกต่างกัน ในขณะที่เพศ ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้เฉลี่ยต่อเดือน มีทัศนะไม่แตกต่างกัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
กระแสร์สินธุ์ ร., ประจวบเหมาะ อ., กระแสร์สินธุ์ ใ., & พจน์สุภาพ ธ. (2018). ประสิทธิผลการให้บริการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ในตำบลบ้านฉาง อำเภอบ้านฉาง จังหวัดระยอง. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 8(S), 92–103. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phdssj/article/view/139758
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Cronin, J., Jr., & Taylor, S. A. (1994). SERVPERF versus SERVQUAL reconciling performance-based and perceptions-minus-expectations measurement of service quality. Journal of Marketing, 58(1), 125-131.

Intawong, P. (2007). Effectiveness of municipal services, Bangkadi, Muang district, Pathumthani province. Master' thesis developmental sciences, Phranakhon Rajabhat University. [In Thai]

Jaisuethong, Y. (2008). The satisfaction of the service of finance and accounting department of government officials and personnel. Master's thesis business administration, Nakhon Pathom Rajabhat University. [In Thai]

Kwanpun, W. (2010). Definition of efficiency and effectiveness. Retrieved May 31, 2017, from https://gotoknow.org/blog/watcharin2008/226830. [In Thai]

Oliver, R. L. (1993). A conceptual model of service quality and service satisfaction: Compatible goals, different concepts. In T. A. Swartz., D. E. Bowen, & S. W. Brown (Eds.). Advances in services murketing and management (pp.65-85). Greenwich, CT: J.A.I.

Puang-ngam, K. (2007). Thai local government. Bangkok: S. Asia Press. [In Thai]

Puang-ngam, K. (2014). The report of the evaluation of the local administration with excellence: To win prizes. Bangkok: King Prajadhipok’s Institute. [In Thai]

Sornbunchong, J. (2007). Public satisfaction with public service of the organization. Management of Don Pruksa district, Si Prachan district, Suphanburi Province. Master's independent study public administration, Khon Kaen University. [In Thai]

Vanichbuncha, K. (2014). Using SPSS for windows for data analysis. Bangkok: Chulalongkorn University Press. [In Thai]

Wongchaidit, A. (2007). Satisfaction of the public on the service of the municipality of Sabbubpar. Master's thesis business administration, Lampang Rajabhat University. [In Thai]

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.) . New York: Harper & Row.

Yuchtman, E., & Seashore, S. E. (1967). A system resource approach to organizational effectiveness. American Sociological Review, 32(6), 891-903.

Zcithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and assessment of a reassessment. Journal of Markering, 52(3), 2-22.