หลักการทางกฎหมายในการแสวงหาพยานหลักฐานคดียาเสพติดด้วยวิธีการอําพรางตัว

Main Article Content

กุลทิตา ยุวะหงษ์
จรัล เล็งวิทยา

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาหลักการทางกฎหมายในการแสวงหาพยานหลักฐานคดียาเสพติดดว้ ยวิธีการอำพรางตัว ผวูิ้จัยใชรู้ปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใชวิ้ธีการเก็บรวบรวมข้อมูลด้วยการวิจัยเอกสาร และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์เนื้อหา


ผลการวิจัย พบว่า การนำเทคนิคการสืบสวนพิเศษด้วยวิธีการอำพรางมาใช้ในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด โดยมีพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 ได้กำหนดหลักเกณฑ์เรื่องการอำพรางและการครอบครองยาเสพติดภายใต้การควบคุม ไว้ในมาตรา 7 และมาตรา 8 และมีพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2519 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2545 บัญญัติเรื่องการดักฟังไว้ในมาตรา 14 จากการวิเคราะห์ผลกระทบจากการใช้อำนาจของเจ้าพนักงานตามกฎหมายเกี่ยวกับยาเสพติด จะพบว่า อำนาจของเจ้าพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่ต่างๆ ที่มีผลกระทบต่อสิทธิและเสรีภาพของประชาชน เป็นอำนาจที่เป็นข้อยกเว้นหรือเป็นข้อจำกัดสิทธิและเสรีภาพของประชาชนตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 เพื่อให้องค์กรภาครัฐและเจ้าพนักงานสามารถที่จะรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม ควบคุมอาชญากรรมได้ และป้องกันและปราบปรามยาเสพติดได้ ซึ่งภาครัฐจะใช้อำนาจที่มีผลกระทบต่อสิทธิและเสรีภาพของประชาชนได้เมื่อปรากฏว่ามีเหตุการณ์หรือข้อเท็จจริงตามที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้นกับผู้ที่กระทำความผิดตามกฎหมายยาเสพติด หากประชาชนคนทั่วไปที่เป็นผู้บริสุทธิ์มาตรการต่าง ๆ ตามกฎหมายยาเสพติดก็ไม่อาจนำมาใช้ได้ เพราะจะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ การล่วงละเมิดกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคล เจ้าพนักงานหรือองค์กรรัฐต้องรับผิดชอบและต้องรับโทษ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ยุวะหงษ์ ก., & เล็งวิทยา จ. (2020). หลักการทางกฎหมายในการแสวงหาพยานหลักฐานคดียาเสพติดด้วยวิธีการอําพรางตัว. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 10(2), 428–438. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phdssj/article/view/148712
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Constitution of The Kingdom of Thailand, A.D. (2017). Gazette, 134(40 A), 1-90. [In Thai]

Jumpa, M. (2004). Explanation of the Constitution of the Kingdom of Thailand (1997). Nititham. [In Thai]

Luechai, K. (1980). Witness. Ruenkaew Printing. [In Thai]

Nanakorn, K. (1985). Thai criminal procedure: Mismatched law principles and practices. Thammasat Law Journal, 15(3), 1-17. [In Thai]

Rathamarit, U., Suriya, N., & Singkaneti, B. (2001). The claim of human dignity or the exercise of personal rights and liberties in accordance with Article 28 of the Constitution of the Kingdom of Thailand A.D. 1997. Nana Printing. [In Thai]

Rattanakorn, S. (2002). Explanation of laws of witness characteristics. Niti Bannakan [In Thai]

Singkaneti, B. (2000). Fundamental principles of rights, freedoms and human dignity according to the new Constitution. Winyuchon. [In Thai]