ปัจจัยทางสังคมวัฒนธรรมในการเข้าถึงงานบริการของรัฐ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ในยุคร่วมสมัยรัฐได้ขยายบทบาทด้านต่างๆ สู่ประชาชน ความมุ่งหมาย คือ เพื่อให้เกิดประโยชน์สุขต่อคนทั่วไป แต่ในการปฏิบัติเพื่อนำนโยบายสู่ผลลัพธ์ที่มุ่งหวังนั้นมักเผชิญกับความเป็นจริงที่ว่ามีช่องว่าง หรือช่องห่าง (gap) ทั้งในช่วงระยะเวลาแห่งการบรรลุเป้าหมายและจำนวนประชาชนผู้เข้าไปมีส่วนร่วม
การวิจัยนี้พยายามชี้ให้เห็นถึงเหตุผลหรือปัจจัยบางประการที่ทำให้การเข้าไปมีส่วนร่วมในการรับบริการต่าง ๆ ของรัฐ โดยเฉพาะด้านการสาธารณสุขไม่เป็นไปตามกรอบเวลา คือมีการทอดเวลาระยะหนึ่งกว่าจะมีการยอมรับหรือเข้าถึงหรือใช้บริการของรัฐ ลักษณะทางสังคมและวัฒนธรรมเป็นตัวแปรสำคัญในการลดความรู้สึก“ความสัมพันธ์เชิงอำนาจ” คือไม่กล้าเข้าถึงงานบริการของรัฐ ซึ่งมีข้อกำหนดและวิธีการปฏิบัติแบบราชการที่ในสายตาประชาชนดูยุ่งยาก สลับซับซ้อน อย่างไรก็ตามมีกระแสแห่งการเปลี่ยนแปลงกรณีโลกาภิวัตน์และแนวเปิดกว้างแบบประชาธิปไตย และแนวการมองโลกในแง่สดใส ซึ่งย่อมมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในทางสังคมและวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้บริการของรัฐ
Article Details
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Coleman, J. S. (1987). Families and school. Educational Researcher, 16(6), 32-38.
Dell’ Antonia, K. J. (2018). Raising optimistic kids in an era of pessimism. TIME; September, 3-10: p.15.
Fulcher, J., & Scott, J. (2011). Sociology (4th ed.). New York: Oxford University Press.
Gabriel, A. A., & Sydney, V. (1963). The civic culture. New York: Princeton University Press.
Oliver, P. (2015). Sociology: A complete introduction. London: Hodder & Stoughton.
Pressman, J. L., & Wildavsky, A. (1973). Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland: Or why it is amazing that federal programs work at all. Berkeley, CA: University of California Press.
Riesman, D. (1950). The lonely crowd. New Haven, CT: Yale University Press.
Riley, J. N., & Sermsri, S. (1974). The variegated Thai medical system as a context for birth control services. Working paper no. 6. Nakhon Pathom: Mahidol University, Institute for Population and Social Research.
Schaefer, R. T., & Lamm, R. P. (1997a). Sociology: A brief introduction (2nd ed). New York: McGraw-Hill.
Schaefer, R. T., & Lamm, R. P. (1998b). Sociology (6th ed.). New York: McGraw-Hill.
Sermsri et al. (2003). Government health care services of the poor in rural areas, Thailand. Nakhon Pathom: Mahidol University, Faculty of Social Sciences and Humanities. [In Thai]
Sermsri, S., & Others. (2011). Thai people, Thailand and the management administration in government organization in contempolary Thai society. Journal of Demography, 27(2), 64-84. [In Thai]
Zola, I. K. (1972). Medicine as an institution of social control. Sociological Review, 2(4), 487-504.
