ปัญหากฎหมายของผู้ประกอบการและประกอบธุรกิจสารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชของไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ปัญหากฎหมายของผู้ประกอบการและประกอบธุรกิจสารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชของไทย โดยการนำพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 และพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 มาใช้เป็นกรอบในการวิเคราะห์
ผลการวิเคราะห์ พบว่า กฎหมายของผู้ประกอบการและประกอบธุรกิจสารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชของไทยนั้น มีการบัญญัติเกี่ยวกับวัตถุอันตรายปลอมไว้ไม่ครอบคลุมและไม่ชัดเจน ในเรื่องการกำหนด วัน เดือน ปี ที่ผลิต และ วัน เดือน ปี ที่หมดอายุ และไม่ได้บัญญัติเกณฑ์ค่าคาดเคลื่อนของสารสำคัญว่าจะให้มีน้อยกว่า หรือมากกว่ามาตรฐานตามที่กฎหมายกำหนดได้เท่าใด และในเรื่องการโฆษณาที่ยังมีช่องว่างของกฎหมายที่มิได้มีการกำหนดห้ามโฆษณาสารเคมีกำจัดศัตรูพืชที่ยัง “มิได้ขึ้นทะเบียน” ไม่มีการใช้รูปแบบการขออนุญาตก่อนการโฆษณาเหมือนเช่นประเทศจีนและมาเลเซีย และไม่มีการกำหนดให้มีการควบคุมข้อความที่ใช้ในการโฆษณาสารเคมีกำจัดศัตรูพืชเป็นการเฉพาะ อีกทั้งยังมีปัญหาการให้อำนาจกำหนดมาตรฐานควบคุมมลพิษในพื้นที่ที่มีปัญหามลพิษรุนแรงเข้าขั้นวิกฤตที่ยังมิได้ให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติสามารถยกเลิกคำสั่งดังกล่าวได้ โดยอาศัยพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 และกำหนดหลักเกณฑ์การกำกับดูแลออกกฎ ระเบียบ ข้อบังคับและการใช้มาตรการต่าง ๆ เพื่อควบคุมและแก้ไขปัญหามลพิษให้สอดคล้องกับมาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อม
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Agricultural Chemical Unraveling. (2018). Retrieved from https://www.thairath.co.th/business/economics/1372853 [In Thai]
Consumer Protection Act B.E. 2522. (1979). Royal Thai Government Gazette, 96(72), 20-47. [In Thai]
Department of Agriculture. (2010). Knowledge for sales controllers of agricultural hazardous materials. Author. [In Thai]
FAO Criteria and Pesticide Advertising in the Media. (2014). Retrieved from http://elib.fda.moph.go.th/2008/default.asp?page2=subdetail&id=37912 [In Thai]
Hazardous Substance Act B.E. 2535. (1992). Royal Thai Government Gazette, 109(39), 21-43. [In Thai]
National Broadcasting and Telecommunication Commission. (2017). Advertising of agricultural chemicals that are considered as being exploited by consumers. Retrieved from http://bcp.nbtc.go.th/th/detail/2017-10-19-12-27-31 [In Thai]
National Statistical Offi ce. (2020). Summary of the results of the survey of working conditions of the population (December 2020). Retrieved from http://www.nso.go.th/sites/2014/DocLib13/ด้านสังคม/สาขาแรงงาน/ภาวะการทำงานของประชากร/2563/Report_12_63.pdf [In Thai]
Nuntavorakan, B. (2019). Policy situation processing Agricultural chemicals Under the Hazardous Substance Act, Revised 2008. Retrieved from https://thaipan.org/sites/default/fi les/fi le/pesticide_conference_09.pdf [In Thai]
Offi ce of Agricultural Economics. (2021). Agricultural economic information. Retrieved from https://www.oae.go.th/view/1/ปัจจัยการผลิต/TH-TH [In Thai]
Promotion and Conservation of National Environmental Quality Act B.E. 2535. (1992). Royal Thai Government Gazette, 109(37), 1-43. [In Thai]
Supanit, S. (2007). Advertising legal explanation. Nitibankan. [In Thai]
Why Does the World Have to Use Pesticides?. (2018). Retrieved from https://www.technologychaoban.com/bullet-news-today/article_73392 [In Thai]