เรื่องสำคัญในการตรวจสอบของการบริหารสินทรัพย์ต่อผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (SET 100)
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเภทเรื่องสำคัญในการตรวจสอบ (KAMs) ของการบริหารสินทรัพย์ ต่อผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (SET 100) เกี่ยวกับผลกระทบประเภทเรื่องสำคัญในการตรวจสอบของการบริหารสินทรัพย์ประกอบด้วย (1) สินค้าคงเหลือ (2) ที่ดิน อาคาร และอุปกรณ์ (3) ค่าสอบบัญชี และ (4) ค่าใช้จ่ายค้างจ่าย ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหาเรื่องสำคัญในการตรวจสอบในรายงานของผู้สอบบัญชีของบริษัทดังกล่าวสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2560 ถึง 2562 ซึ่งตัวแปรตามผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ประกอบด้วย อัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ และอัตราส่วนระหว่างราคาหรือมูลค่าของบริษัท (Tobin’s Q)
ผลการวิจัย พบว่า เรื่องสำคัญในการตรวจสอบของการบริหารสินทรัพย์ มีผลกระทบเชิงบวกกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ทั้งนี้ ผลการวิจัยดังกล่าวอาจมีความแตกต่างไปตามแต่ละประเภทของเรื่องสำคัญในการตรวจสอบ รวมทั้งเรื่องสำคัญในการตรวจสอบในแต่ละบริษัทมีความแตกต่างไปตามความเสี่ยงสืบเนื่องและสภาพแวดล้อมของแต่ละบริษัทอีกด้วย
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Afza, T., & Nazir, M. S. (2014). Audit quality and firm value: A case of pakistan. Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology, 7(9), 1803-1810.
Anderson, U., & Wright, W. F. (1988). Expertise and the explanation effect. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 42(2), 250-269.
Anne, M. T., Jaime, J. S., & Clive S. L. (2016). Is the expanded model of audit reporting informative to investors? Evidence from the UK. n.p.
Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting & Economics, 24(1), 3–37.
Bouaziz, Z. (2012). The impact of the presence of audit committees on the financial performance of Tunisian companies. International Journal of Management and Business Studies, 2(4), 57-64.
Cheng, C. A., Hopwood, W. S., & McKeown, J. C. (1992). Non-linearity and specification problems in unexpected earnings response regression model. Accounting Review, 67(3), 579-598.
Christensen, B. E., Glover, S. M., & Wolfe, C. J. (2014). Do critical audit matter paragraphs in the audit report change nonprofessional investors’ decision to invest?. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(4), 71-93.
Elizabeth, G., Kay, W. T., Maria, V., & Miguel, M. (2016). Consequences of changing the auditor’s report in the United Kingdom. Retrieved from http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2741174
Fitriany, S. V., & Anggraita, V. (2016). Impact of abnormal audit fee to audit quality: Indonesian case study. American Journal of Economics, 6(1), 72-78.
Freeman, R. N., & Tse, S. Y. (1992). A nonlinear model of security price responses to unexpected earnings. Journal of Accounting Research, 30(2), 185-209.
Hayn, C. (1995). The information content of losses. Journal of Accounting and Economics, 20(2), 125-153.
Hirshleifer, D., & Teoh, S. H. (2003). Limited attention, information disclosure, and financial reporting. Journal of Accounting and Economics, 36(1-3), 337-386.
Hua, S. C., Hla, D. T., & Isa, A. H. M. (2016). Malaysia financial reporting practices and audit quality promote financial success: The case of Malaysian construction sector. UNIMAS Review of Accounting and Finance, 1(1), 36-50.
International Auditing and Assurance Standards Board. (2013). Reporting on audited financial statements: Proposed new and revised International Standards on Auditing (ISAs). Retriverd from https://www.iaasb.org/publications/reporting-audited-financial-statements-proposed-new-and-revised-international-standards-auditing
International Auditing and Assurance Standards Board. (2015a). Auditor reporting-Key audit matters. Retriverd from https://www.ifac.org/publications-resources/auditor-reporting-key-audit-matters
International Auditing and Assurance Standards Board. (2015b). International Standard on Auditing (ISA) 701 Communicating key audit matters in the independent auditor’s report. Retriverd from https://www.iaasb.org/publications/international-standard-auditing-isa-701-new-communicating-key-audit-matters-independent-auditors
KPMG International Cooperative. (2017). Key audit matters: Auditor’s report snapshort. Retriverd form https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/au/pdf/2017/key-audit-matters-auditor-report-28-march-2017.pdf
Lang, M., & Lundholm, R. (1993). Cross-sectional determinants of analyst ratings of corporate disclosures. Journal of Accounting Research, 31(2), 246-268.
Martinez, A. L., & Moraes, A. D. J. (2014). Association between Independent Auditor Fees and Firm Value: A Study of Brazilian Public Companies. Journal of Modern Accounting and Auditing, 10(4), 442-450.
Payne, J. W., Bettman, J. R., & Johnson, E. J. (1993). The adaptive decision maker. Cambridge University Press.
Pricewaterhouse Coopers. (2017). Enhanced auditor’s report: Survey of first year experience in Singapore. Retriverd form https://www.pwc.com/sg/en/publications/assets/enhanced-auditor-report-201709.pdf
Sayyar, H., Basiruddin, R., Abdul Rasid, S. Z., & Elhabib, M. A. (2015). The impact of audit quality on firm performance: Evidence from Malaysia. Journal of Advanced Review on Scientific Research, 10(1), 1-19.
Srijunpetch, S. (2017). Key audit matters in an auditor’s report and response of the stock exchange of Thailand. Journal Accounting Profession, 13(38), 22–37. [In Thai]
Tangruenrat, C. (2015). The zalue of new auditor’s report. Journal Accounting Profession, 11(31), 26-44. [In Thai]
Tangruenrat, C. (2017). New auditor’s report: The 1st-year experiences. Journal Accounting Profession, 13(38), 5-21. [In Thai]