แนวทางการให้ผู้พ้นโทษกลับคืนสู่สังคมอย่างยั่งยืน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวทางการพัฒนาพฤตินิสัย ปัจจัยที่ส่งผลต่อสภาพความเป็นอยู่ และนำเสนอแนวทางที่ครอบครัวและสังคมในการยอมรับผู้พ้นโทษกลับคืนสู่สังคมอย่างยั่งยืน การวิจัยครั้งนี้ใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพ กลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวนทั้งสิ้น 50 คน ได้แก่ (1) เจ้าพนักงานราชทัณฑ์ จำนวน 6 คน (2) เครือข่ายศูนย์ยุติธรรมชุมชน จำนวน 6 คน (3) องค์กรภาครัฐและภาคเอกชน จำนวน 8 คน (4) ผู้พ้นโทษที่สมัครใจ จำนวน 10 คน (5) ผู้นำชุมชน จำนวน 10 คน และ (6) เพื่อน ผู้พ้นโทษ จำนวน 10 คน ใช้วิธีการรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูลในเชิงพรรณนาจากเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง ใช้วิธีการสัมภาษณ์เชิงลึกและการอภิปรายกลุ่มสนทนาแบบเจาะจง
ผลการวิจัย พบว่า (1) แนวทางการพัฒนาพฤตินิสัย ได้แก่ ราชทัณฑ์ฝึกอบรมผู้ต้องราชทัณฑ์ตามหลักสูตร กลุ่มเครือข่ายศูนย์ยุติธรรมชุมชนให้ความช่วยเหลือแนะนำแนวทางการดำเนินชีวิต และภาคเอกชนต้องให้การยอมรับและให้โอกาสผู้พ้นโทษที่มีใบรับรองผ่านการฝึกอบรมเข้าทำงาน (2) ปัจจัยที่ส่งผลต่อสภาพความเป็นอยู่ พบว่า มีปัจจัยที่สำคัญ ประกอบด้วย มาตรการในการติดตามผู้พ้นโทษของทางราชทัณฑ์ การบูรณาการร่วมของหน่วยงานภายนอกในการแก้ปัญหาของผู้พ้นโทษ ความต่อเนื่องในการติดตามเยี่ยมบ้านผู้พ้นโทษของกลุ่มเครือข่ายศูนย์ยุติธรรมชุมชน การมีส่วนร่วมในการส่งเสริมคุณภาพชีวิตผู้พ้นโทษของภาครัฐและเอกชน ครอบครัวที่อบอุ่นมีงานทำมีรายได้ ได้รับการยอมรับจากชุมชน และภาครัฐควรออกกฎหมายที่เอื้อประโยชน์ต่อการประกอบอาชีพ (3) นำเสนอแนวทางที่ครอบครัวและสังคมในการยอมรับผู้พ้นโทษกลับคืนสู่สังคมอย่างยั่งยืน ดังนี้ ครอบครัวและสังคมต้องให้กำลังใจไม่พูดตอกย้ำและให้การสนับสนุนทุกด้าน การออกติดตามผู้พ้นโทษผู้นำต้องมีความจริงใจ มีการสนับสนุนทุนสำหรับประกอบอาชีพ ผู้พ้นโทษต้องปรับพฤติกรรมไม่ไปยุ่งเกี่ยวกับสิ่งผิดกฎหมายและช่วยเหลือชุมชน ต้องปรับปรุงหลักสูตรการฝึกอบรมให้สอดคล้องกับตลาดแรงงานและสร้างการรับรู้ และภาครัฐบาลควรปรับปรุงกฎหมายการล้างมลทิน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Carson, E. A., & Sabol, W. J. (2012). Prisoners in 2011. Retrieved from https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/p11.pdf
Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560. (2017). Royal Thai Government Gazette, 134(40 A), 1-90. [In Thai]
Crank, B. R. (2010). Adapting to incarceration: Inmate perceptions of prison life and adjustment. Master’s Thesis of Science (Criminal Justice and Criminology), Georgia State University.
Hansasiripot, B. (2013). Development quality of life index: Happiness. Journal of Politics, Administration and Law, 5(1), 107-129. [In Thai]
Kanjanarat, S. (2001). The relating factors to expectation of life after release. Master’ Thesis of Social Work (Social Welfare Administration and Policy), Thammasat University. [In Thai]
Klinkhae, C., Chaidee, K., Semeinpet, N., Somwong, S., & Suwanno, T. (2020). Factors affecting repeated offending of jail inmates in Mae Hong Son province prison. The Journal of Pacific Institute of Management Science, 6(3), 253-261. [In Thai]
Koehler, A. D. (2019). Exonerated, free, and forgotten: How states continue to punish the wrongfully convicted through procedural hoops and inadequate compensation. Washburn Law Journal, 58, 493-529.
Kotler, P. (2000). Marketing management (10th ed.). Prentice Hall.
Layard, R. (2005). Happiness: Lessons from a new science. Penguin Books.
Lertdhamtewe, P. (2020). Laws related to the foreign business. King Prajadhipok’s Institute. [In Thai]
Malott, M., & Fromader, A. (2010). Male inmate perspective on reducing recidivism rates through post-incarceration resources. Retrieved from https://www.internetjournalofcriminology.com/_files/ugd/b93dd4_2f05e0510796416182e50c73f09e6c54.pdf
Pansri, W. (2003). Social expectation of the prisoners after release: A case study of Chiangrai Central prison. Master’s Thematic of Arts (Social Development Administration). National Institute of Development Administration. [In Thai]
Potter, T. L. (2001). Rehabilitation treatment for inmates of county jails. Master’s Thesis of Science (Vocational Rehabilitation), University of Wisconsin-Stout.
Siwaboworn, B. (1984). After care service in Thailand. Master’s Thesis of Social Work Program, Thammasat University. [In Thai]
Sutam, Y. (2018). A model of participation between community justice centre and Chachoengsao Central prison aiming to returning good citizen back to community. Doctoral Thesis of Philosophy (Management for Development), Rajabhat Rajanagarindra University. [In Thai]
Suwannakit, K. (2002). Woman inmate’ s expectation on life after release: A case study of Central Woman Correctional Institution. Master’s Thesis of Arts (Justice Administration), Thammasat University. [In Thai]
Wongchai, Y. (1976). The role of society in helping freed persons. In Crime and social protection. Thammasat University, Faculty of Social Admistration. [In Thai]
