ปัจจัยการยอมรับนวัตกรรมที่มีผลต่อการส่งเสริมการทำนาข้าวแบบลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำการวิเคราะห์ปัจจัยการยอมรับนวัตกรรมที่มีผลต่อการส่งเสริมการทำนาข้าวแบบลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยใช้กรอบแนวคิดปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับนวัตกรรม ที่ได้สังเคราะห์มาจากการค้นคว้าผ่านเอกสาร ทั้ง 6 ด้าน ได้แก่ ด้านลักษณะของนวัตกรรมด้านการเผยแพร่นวัตกรรมและการสื่อสาร ด้านศักยภาพของผู้รับนวัตกรรม ด้านศักยภาพของผู้เผยแพร่และส่งเสริมนวัตกรรม ด้านระบบสังคมและการเมือง และด้านเศรษฐกิจและการเงิน ผลการวิเคราะห์ พบว่า ประเทศไทยมีแนวทางหรือมีนโยบายในการส่งเสริมที่ดี แต่ยังไม่สามารถนำแนวทางหรือนโยบายไปปฏิบัติให้เห็นผลลัพธ์อย่างเป็นรูปธรรมได้ ซึ่งเกิดจากปัจจัยดังนี้ (1) ด้านลักษณะของนวัตกรรม พบว่า โครงการส่งเสริมยังมีเป้าหมายไม่ชัดเจน ขาดหน่วยงานรับรองผลผลิตข้าวคาร์บอนตํ่าที่เป็นรูปธรรม (2) ด้านการเผยแพร่นวัตกรรมและการสื่อสาร พบว่า การส่งเสริมยังอยู่ในวงแคบ ไม่สามารถบังคับให้เกิดการขยายผลได้มากนัก (3) ด้านศักยภาพของผู้รับนวัตกรรม พบว่า ยังขาดการตระหนักรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และขาดความรู้ในเชิงลึกเกี่ยวกับเทคโนโลยีต่าง ๆ (4) ด้านศักยภาพของผู้เผยแพร่และส่งเสริมนวัตกรรมพบว่า ยังขาดความร่วมมืออย่างจริงจังในการนำแนวทางหรือนโยบายไปปฏิบัติ (5) ด้านระบบสังคมและการเมืองพบว่า ยังขาดการสร้างแรงจูงใจให้แก่เกษตรกรและผู้ปฏิบัติงาน และ (6) ด้านเศรษฐกิจและการเงิน พบว่า ระบบสนับสนุนทางการเงินยังไม่โปร่งใส ไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ และมีความเสี่ยงสูงสำหรับเกษตรกร
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Best, J. W. (1993). Research in education. Allyn and Bacon.
Bohlen, G., Schlegelmilch, B. B., & Diamantopoulos, A. (1993). Measuring ecological concern: A multi-construct perspective. Journal of marketing management, 9(4), 415-430.
Cho, H. J. (2019). The effects of consumption value on satisfaction and loyalty: Focusing on Chinese smartphone users. Journal of Distribution Science, 12(8), 123-132.
Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (3rd ed.). John Wiley & Sons.
Fischer, R., & Poortinga, Y. H. (2018). Are cultural values the same as the values of individuals? An examination of similarities in personal, social and cultural value structures International. Journal of Cross Cultural Management, 12(2), 157-170.
Gatersleben, B., Steg, L., & Vlek, C. (2002). Measurement and determinants of environmentally significant consumer behavior. Environment and behavior, 34(3), 335-362.
Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2006). Multivariate data analysis (6th ed.). Upper Saddle River, Pearson Prentice Hall.
Hartmann, P., Apaolaza, V., & Eisend, M. (2016). Nature imagery in non-green advertising: The effects of emotion, autobiographical memory, and consumer’s green traits. Journal of Advertising, 45(4), 427-440.
Karatu, V. M. H., & Nik Mat, N. K. (2015). The mediating effects of green trust and perceived behavioral control on the direct determinants of intention to purchase green products in Nigeria. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(4), 256-265.
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. R. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
Hume, M. (2010). Compassion without action: Examining the young consumers consumption and attitude to sustainable consumption. Journal of World Business, 45(4), 385-394.
Kim, W. H., Cho, J. L., & Han, K. S. (2019). The relationships of wine promotion, customer satisfaction, and behavioral intention: The moderating roles of customers’ gender and age. Journal of Hospitality and Tourism Management, 39, 212-218.
Kim, Y., & Han, H. (2010). Intention to pay conventional-hotel prices at a green hotel a modification of the theory of planned behavior. Journal of Sustainable Tourism, 18(8), 997-1014.
Kotler, P., & Armstrong, G. (2020). Principles of marketing (18th ed.). Pearson.
Kotler, P., Roberto, N., & Lee, N. (2016). Social marketing: Improving the quality of life. Sage.
Kotler, P., & Zaltman, G. (1971). Social marketing: An approach to planned social change. Journal of marketing, 35(3), 3-12.
Kubacki, K., Rundle-Thiele, S., Pang, B., & Buyucek, N. (2015). Minimizing alcohol harm: A systematic social marketing review (2000–2014). Journal of business research, 68(10), 2214-2222.
Lee, N. R., & Kotler, P. (2019). Social marketing: Behavior change for social good (6th ed.). SAGE.
Li, M., & Cai, L. A. (2012). The effects of personal values on travel motivation and behavioral intention. Journal of travel research, 51(4), 473-487.
Ministry of Natural Resources and Environment, Pollution Control Department (2022). Pollution situation report of Thailand 2022. Author. Retrieved form https://www.pcd.go.th/publication/30311/ [In Thai]
Numrakutrakul, P., Ngarmyarn, A., & Panichpathom, S. (2023). Factors affecting housing purchases. Retrieved from http://www.wbiconpro.com/508
Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning. (2022). Environmental quality situation reports 2019. Author. Retrieved from https://www.onep.go.th/ebook/soe/soereport2022.pdf [In Thai]
Office of the National Economic and Social Development Council. (2021). National Economic and Social Development Plan No. 12 (2560-2564) . Author. Retrieved from https://www.nesdc.go.th/wp-content/uploads/2025/03/article_ 20170705111314.pdf [In Thai]
Peattie, K. (2020). Running wild with metaphors: Rethinking the evolution of social enterprise. Strategic Change, 29(4), 417-424.
Peattie, S., Peattie, K., & Thomas, R. (2012). Social marketing as transformational marketing in public services: The case of project bernie. Public Management Review, 14(7), 987-1010.
Piriyakul, M. (2022). Structural equation modeling. Retrieved from http://rlc.nrct.go.th>ewt>ewt-dl [In Thai]
Pollution Control Department. (2023). Waste management information system. Author. Retrieved from https://www.pcd.go.th/wp-content/uploads/2023/03/pcdnew-2023-03-16_08-23-32_505468.pdf [In Thai]
Pride, W. M., Elliott, G., Rundle-Thiele, S., Waller, D., Paladino, A., & Ferrell, O. C. (2006). Marketing: core concepts and applications. John Wiley & Sons.
Rokka, J., & Uusitalo, L. (2008). Preference for green packaging in consumer product choices–do consumers care?. International Journal of Consumer Studies, 32(5), 516-525.
Schwepker Jr, C. H., & Cornwell, T. B. (1991). An examination of ecologically concerned consumers and their intention to purchase ecologically packaged products. Journal of Public Policy & Marketing, 10(2), 77-101.
Sharma, K., & Bansal, M. (2013). Environmental consciousness, its antecedents and behavioural outcomes. Journal of Indian Business Research, 5(3), 198-214.
UN Environment Programme. (2024). Global waste management outlook 2024. Retrieved from https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/44939/global_waste_management_outlook_2024.pdf?sequence=3
Yang, H. C., Moon, Yoo, Y. H., & Tasnuva, K. (2019). The Impact of marketing and brand value on the long-term purchasing behavior regarding industrial goods. Journal of Distribution Science, 11(5), 25-31.
Zelezny, L. C., & Schultz, P. W. (2000). Psychology of promoting environmentalism: Promoting environmentalism. Journal of social issues, 56(3), 365-371.
