ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานการจัดการธุรกิจซื้อขายคาร์บอนเครดิต ในพื้นที่ระเบียงเศรษฐกิจภาคตะวันออก (EEC) ประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ภาวะโลกร้อนและเป้าหมายของประเทศไทยในการเข้าสู่ “สังคมคาร์บอนต่ำ” ส่งผลให้นโยบายด้านสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะการซื้อขายคาร์บอนเครดิต (Carbon Credit Trading) กลายเป็นกลไกสำคัญในการขับเคลื่อนการพัฒนาอย่างยั่งยืน โดยเฉพาะในพื้นที่ระเบียงเศรษฐกิจภาคตะวันออก (Eastern Economic Corridor: EEC) ซึ่งเป็นพื้นที่ยุทธศาสตร์ของอุตสาหกรรมไทยที่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระดับสูงและมีศักยภาพในการปรับเปลี่ยนสู่เศรษฐกิจสีเขียว งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานของธุรกิจซื้อขายคาร์บอนเครดิต ได้แก่ การจัดการสีเขียว (Green Management) กลยุทธ์ทางธุรกิจ (Business Strategy) และแรงจูงใจและความร่วมมือ (Motivation and Cooperation) เพื่อเสนอกลยุทธ์เชิงระบบที่ตอบสนองทั้งด้านเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม
การวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสม (Mixed Method) โดยเก็บข้อมูลเชิงปริมาณจากกลุ่มตัวอย่างจำนวน 300 คน ซึ่งประกอบด้วยผู้บริหารระดับสูง ผู้จัดการ และหัวหน้างานด้านการผลิตของโรงงานอุตสาหกรรมประเภท ร.ง.4 ในจังหวัดฉะเชิงเทรา ชลบุรี และระยอง ซึ่งเป็นพื้นที่หลักในเขต EEC และใช้การวิเคราะห์ข้อมูลด้วยเทคนิคสมการโครงสร้างเชิงเส้น (Structural Equation Modeling: SEM) ควบคู่กับการสัมภาษณ์เชิงลึกผู้เชี่ยวชาญในเชิงคุณภาพ เพื่อเสริมมุมมองเชิงกลยุทธ์และนโยบายในภาคธุรกิจ
ผลการวิจัยพบว่า การจัดการสีเขียว กลยุทธ์ทางธุรกิจ และการซื้อขายคาร์บอนเครดิต มีอิทธิพลทางตรงและทางอ้อมอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการดำเนินงาน โดยมีแรงจูงใจและความร่วมมือเป็นปัจจัยคั่นกลางที่ส่งเสริมการขับเคลื่อนองค์กรให้สามารถปรับตัวและแข่งขันได้ในระบบเศรษฐกิจใหม่ ทั้งนี้ องค์กรที่มีการบูรณาการด้านสิ่งแวดล้อมและความร่วมมือในเชิงกลยุทธ์จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพด้านต้นทุน พัฒนานวัตกรรม และเพิ่มความยืดหยุ่นในการบริหารจัดการได้อย่างยั่งยืน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
Carter, C. R., & Rogers, D. S. (2008). A framework of sustainable supply chain management: Moving toward new theory. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(5), 360–387.
Chen, S. (2023). Carbon credit markets. In Sustainable oil and gas using blockchain (pp. 239–257). Springer International Publishing.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160.
Ditlevsen, P., & Ditlevsen, S. (2023). Warning of a forthcoming collapse of the Atlantic meridional overturning circulation. Nature Communications, 14(1), 1–12.
Elkington, J. (1997). The triple bottom line. Environmental Management: Readings and Cases, 2, 49–66.
Elmagrhi, M. H., Ntim, C. G., Elamer, A. A., & Zhang, Q. (2019). A study of environmental policies and regulations, governance structures, and environmental performance: The role of female directors. Business Strategy and the Environment, 28(1), 206–220.
Galbraith, J. R. (1974). Organization design: An information processing view. Interfaces, 4(3), 28–36.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Prentice Hall.
Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). The Guilford Press.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.
Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning. (2022). State of environment report 2022. Ministry of Natural Resources and Environment. https://www.onep.go.th/ebook/soe/soereport2022.pdf (in Thai)
Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Free Press.
Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 40(3), 879–891.
Ribeiro, O. C. D. R., & Steiner, P. J. (2021). Sustainable competitive advantage and green innovation: A review of joint scale propositions. Gestão & Produção, 28(3), e5669.
Ripple, W. J., Wolf, C., Newsome, T. M., Barnard, P., & Moomaw, W. R. (2020). World scientists’ warning of a climate emergency. BioScience, 70(1), 8–100.
Rizvi, N. H., & Mehdi, Z. (2026). Analysis of carbon border adjustment mechanism (CBAM) as a climate regulatory barrier for India and the European Union (EU) trade. International Journal of Research and Scientific Innovation (IJRSI), 13(3), 1519–1526.
Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1976). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity (No. ED121845). ERIC.
Thailand Greenhouse Gas Management Organization (Public Organization). (2024). Annual report 2024. https://www.tgo.or.th/2023/index.php/th/post/รายงานประจำปี-2567-763 (in Tha)
