ผลงานวิชาการ : มุมมองจากผู้ประเมิน

Authors

  • ศาสตราจารย์ ดร.อุไรวรรณ ธนสถิตย์ ผู้อำนวยการหลักสูตรรัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยปทุมธานี

Keywords:

ผลงานวิชาการ, การประเมินผลงาน

Abstract

This academic article is an endeavor to cite ideas of making high quality work. The writer tries to pinpoint all mistakes that were found focusing on the research. We have to circumspect, beware of all elements, and pay attention to the matter of plagiarism. Working hard and devoting to their work will make scholars succeed in their careers and it is a great contribution to the academic world as a whole.

References

1. กระทรวงศึกษาธิการ. (2558). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่อง เกณฑ์มาตรฐานหลักสตูรระดับบัณฑิตศึกษา.
2. กองกูณฑ์ โตชัยวฒัน์. (2560). เขียนข้อเสนอวิจัย (Proposal) ทำได้ง่ายๆ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
3. พิษณุ เสงี่ยมพงษ์. (2558). วิธีวิจัยทางรัฐศาสตร์ การประยุกตใ์ช้และตัวอย่าง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
4. มานิตย์ จุมปา. (2558). เขียนผลงานทางวิชาการอย่างไรไม่ละเมิดลิขสิทธิ์และไม่ลักลอกผลงาน (Plagiarism). (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
5. สิทธิ์ ธีรสรณ์. (2558). เทคนิคการเขียนบทความวิชาการ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
6. อุไรวรรณ ธนสถิตย์. (2557). “บทบาทของสภาพัฒนาการเมอืงกับการเสริมสร้างความปรองดองแห่งชาต.ิ” วารสารสถาบันพระปกเกล้า. 12 (1).
7. Hornby, AS. (2005). Oxford Advanced Learner’s Dictionary. (Seventh edition). London: Oxford University Press.

Downloads

Published

2018-05-31

How to Cite

ธนสถิตย์ ศ. ด. (2018). ผลงานวิชาการ : มุมมองจากผู้ประเมิน. Pathumthani University Academic Journal, 10(1), 302–310. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/ptujournal/article/view/182593