ผลงานวิชาการ : มุมมองจากผู้ประเมิน

ผู้แต่ง

  • ศาสตราจารย์ ดร.อุไรวรรณ ธนสถิตย์ ผู้อำนวยการหลักสูตรรัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยปทุมธานี

คำสำคัญ:

ผลงานวิชาการ, การประเมินผลงาน

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้เป็นความพยายามที่จะนำเสนอแนวความคิดของการทำผลงานวิชาการที่มีคุณภาพ โดยชี้ให้เห็นถึงจุดผิดพลาดของงานวิชาการต่างๆ โดยเฉพาะการทำรายงาน การวิจัย การทำผลงานวิชาการต้องมีความรอบคอบและระมัดระวังในทุกองค์ประกอบ สิ่งหนึ่งที่นักวิชาการต้องคำนึงถึง คือ การหลีกเลี่ยงการคัดลอกวรรณกรรม ความขยัน และการทุ่มเทให้กับ ผลงานวิชาการทุกชิ้นจะทำให้เจ้าของผลงานประสบความสำเร็จในการเป็นนักวิชาการมืออาชีพ และสร้างสรรค์คุณประโยชน์ให้กับวงวิชาการได้เป็นอย่างดี

เอกสารอ้างอิง

1. กระทรวงศึกษาธิการ. (2558). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการเรื่อง เกณฑ์มาตรฐานหลักสตูรระดับบัณฑิตศึกษา.
2. กองกูณฑ์ โตชัยวฒัน์. (2560). เขียนข้อเสนอวิจัย (Proposal) ทำได้ง่ายๆ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
3. พิษณุ เสงี่ยมพงษ์. (2558). วิธีวิจัยทางรัฐศาสตร์ การประยุกตใ์ช้และตัวอย่าง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
4. มานิตย์ จุมปา. (2558). เขียนผลงานทางวิชาการอย่างไรไม่ละเมิดลิขสิทธิ์และไม่ลักลอกผลงาน (Plagiarism). (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
5. สิทธิ์ ธีรสรณ์. (2558). เทคนิคการเขียนบทความวิชาการ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
6. อุไรวรรณ ธนสถิตย์. (2557). “บทบาทของสภาพัฒนาการเมอืงกับการเสริมสร้างความปรองดองแห่งชาต.ิ” วารสารสถาบันพระปกเกล้า. 12 (1).
7. Hornby, AS. (2005). Oxford Advanced Learner’s Dictionary. (Seventh edition). London: Oxford University Press.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2018-05-31

รูปแบบการอ้างอิง

ธนสถิตย์ ศ. ด. (2018). ผลงานวิชาการ : มุมมองจากผู้ประเมิน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยปทุมธานี, 10(1), 302–310. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/ptujournal/article/view/182593