ผลงานวิชาการ : มุมมองจากผู้ประเมิน
คำสำคัญ:
ผลงานวิชาการ, การประเมินผลงานบทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้เป็นความพยายามที่จะนำเสนอแนวความคิดของการทำผลงานวิชาการที่มีคุณภาพ โดยชี้ให้เห็นถึงจุดผิดพลาดของงานวิชาการต่างๆ โดยเฉพาะการทำรายงาน การวิจัย การทำผลงานวิชาการต้องมีความรอบคอบและระมัดระวังในทุกองค์ประกอบ สิ่งหนึ่งที่นักวิชาการต้องคำนึงถึง คือ การหลีกเลี่ยงการคัดลอกวรรณกรรม ความขยัน และการทุ่มเทให้กับ ผลงานวิชาการทุกชิ้นจะทำให้เจ้าของผลงานประสบความสำเร็จในการเป็นนักวิชาการมืออาชีพ และสร้างสรรค์คุณประโยชน์ให้กับวงวิชาการได้เป็นอย่างดี
เอกสารอ้างอิง
2. กองกูณฑ์ โตชัยวฒัน์. (2560). เขียนข้อเสนอวิจัย (Proposal) ทำได้ง่ายๆ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
3. พิษณุ เสงี่ยมพงษ์. (2558). วิธีวิจัยทางรัฐศาสตร์ การประยุกตใ์ช้และตัวอย่าง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
4. มานิตย์ จุมปา. (2558). เขียนผลงานทางวิชาการอย่างไรไม่ละเมิดลิขสิทธิ์และไม่ลักลอกผลงาน (Plagiarism). (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
5. สิทธิ์ ธีรสรณ์. (2558). เทคนิคการเขียนบทความวิชาการ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
6. อุไรวรรณ ธนสถิตย์. (2557). “บทบาทของสภาพัฒนาการเมอืงกับการเสริมสร้างความปรองดองแห่งชาต.ิ” วารสารสถาบันพระปกเกล้า. 12 (1).
7. Hornby, AS. (2005). Oxford Advanced Learner’s Dictionary. (Seventh edition). London: Oxford University Press.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมหาวิทยาลัยปทุมธานี
ข้อความที่ปรากฎในบทความแต่ละเรื่อง เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป และไม่มีส่วนรับผิดชอบใด ๆ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว