ROLES OF LEGAL ADVISOR IN JUVENILE DELINQUENCY CASE : A CASE STUDY OF NAKHON RATCHASIMA JUNVENILE AND FAMILY COURT
Keywords:
Legal Advisor, Juvenile Rehabilitation, Judicial Process for the JuvenilesAbstract
The purposes of this study were to study roles of legal advisor in juvenile Delinquency case in aspect of juvenile rehabilitation of Ratchasima Juvenile and Family Court and to develop roles of legal advisor in juvenile delinquency case for participating in the juvenile rehabilitation. This study was a qualitative research conducted by using in-depth interview as the tool for collecting data from legal advisors for juvenile who did their duties in Nakhon Ratchasima Juvenile and Family Court. The results of the study revealed that the legal advisors understood Intention for treating juveniles that focused on rehabilitating and finding causes of their delinquencies to use as guidelines for solving problems from the juvenile delinquency. The legal advisors would be gained their knowledges from courses as stipulated in the Section 121 of Juvenile and Family Court and Procedure Act B.E. 2553 (2010) and other related knowledges as stipulated in the regulations of the president of the supreme court. Moreover, they also had their opinions on psychological significance, too short duration of training and operations of legal advisors were not participated with the juvenile rehabilitation clearly as well as had not roles on presenting of facts of those juveniles. The results led to suggestions as; additional trainings should be provided for legal advisors after their registration periodically for 1-2 times per annum, chances and roles should be provided for them to participate in juvenile rehabilitation, as well as to have some punishment measures for those who did not participate in processes of rehabilitation planning without any reasonable rationales.
References
ข้อบังคับของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการอบรมระเบียบปฏิบัติของที่ปรึกษากฎหมายการจดแจ้งและลบชื่อออกจากบัญชี พ.ศ. 2556
จิตติ ติงศภัทย์. (2542). หลักวิชาชีพนักกฎหมาย. (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพมหานคร : โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
จริยาวดี มิตรสูงเนิน. (2548). การคุ้มครองสิทธิของเด็กในคดีอาญา : ศึกษาเฉพาะการปล่อยชั่วคราวชั้นก่อนฟ้อง. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปัญจพัฒน์ บัวพวงชน. (2547). บทบาทที่ปรึกษากฎหมายในคดีอาญาในการเสนอความจริงต่อศาลเยาวชนและครอบครัว. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สมชัย ฑีฆาอุตมากร. (2554). พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์พลสยามพริ้นติ้ง.
สุชาติ แนวประเสริฐ. (2551) .สิทธิการมีที่ปรึกษาในคดีอาญา: ศึกษาเฉพาะกรณีการตั้งที่ปรึกษากฎหมายในศาลเยาวชนและครอบครัว. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
หยุด แสงอุทัย. (2495). คำอธิบายกฎหมายศาลเด็ก. กรุงเทพมหานคร : สำนักงานประชานิติ.
พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมหาวิทยาลัยปทุมธานี
ข้อความที่ปรากฎในบทความแต่ละเรื่อง เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป และไม่มีส่วนรับผิดชอบใด ๆ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว