การพัฒนากระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการโดยวิธีการปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4ของครูผู้สอนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา

Main Article Content

ดรุณี ญาณวัฒนา
สุบิน ยุระรัช

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงทดลอง มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ประเมินระดับกระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการโดยวิธีการปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4 ของครูผู้สอนในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา และ (2) เปรียบเทียบการพัฒนากระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการโดยวิธีการปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4 ของครูผู้สอนในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา ซึ่งการทดลองใช้ระยะเวลาในการปฏิบัติ 72 ชั่วโมง กลุ่มตัวอย่างในการทดลอง คือ ครูผู้สอนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการ การอาชีวศึกษา จำนวน 60 คน ได้มาโดยการสุ่มอย่างง่าย จากครูที่สมัครเข้ามาพัฒนากระบวนการคิดโดย วิธีปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4 แบ่งเป็นกลุ่มครูที่ไม่มีการสอบอารมณ์ 30 คน และกลุ่มครูที่มีการสอบอารมณ์ 30 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยมี 3 ฉบับ ได้แก่ (1) แบบประเมินการปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4 (2) แบบสอบอารมณ์ และ (3) แบบทดสอบกระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการ การเก็บรวบรวมข้อมูลดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนด โดยนำครูผู้สอนที่เป็นกลุ่มตัวอย่างในการทดลองทั้งหมด เข้ารับปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4 ณ วัดอัมพวัน อำเภอพรหมบุรี จังหวัดสิงห์บุรี จัดกลุ่มทดลองทั้ง 2 กลุ่มไปปฏิบัติกับวิทยากร 2 ชุด การวิเคราะห์ข้อมูล ใช้สถิติเชิงบรรยาย ได้แก่ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติเชิงอนุมานใช้ T-test ผลการวิจัย พบว่า (1) กระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการ ของครูผู้สอนในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา หลังการปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐาน สูงกว่า ก่อนการปฏิบัติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 และ (2) ผลการเปรียบเทียบกระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการ ของครูผู้สอนระหว่างกลุ่มทดลองที่ไม่มีการสอบอารมณ์ และกลุ่มทดลองที่มีการสอบอารมณ์ ทั้งก่อนและหลังการปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4 พบว่า กลุ่มทดลองที่ไม่มีการสอบอารมณ์ และกลุ่มทดลองที่มีการสอบอารมณ์มีกระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการ ไม่แตกต่างกัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ญาณวัฒนา ด., & ยุระรัช ส. (2018). การพัฒนากระบวนการคิดตามหลักธรรมโยนิโสมนสิการโดยวิธีการปฏิบัติวิปัสสนากรรมฐานตามแนวสติปัฏฐาน4ของครูผู้สอนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. วารสารศรีปทุมปริทัศน์ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 16(1), 07–19. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/spurhs/article/view/114719
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กระทรวงศึกษาธิการ. 2546. พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 เพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพมหานคร :โรงพิมพ์องค์การรับส่งและที่แก้ไขสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
กัญญาบุตร ล้อมสาย. 2552. “ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนากระบวนการคิดในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน”. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษาบัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยศิลปากร.
พระธรรมธีรราชมหามุนี (โชดก ป.9) .2552.วิปัสสนากรรมฐาน เล่ม 2 ว่าด้วยวิปัสสนากรรมฐานทั่วไป.กรุงเทพฯ: สหธรรมิก.
พระธรรมปิฎก (ป. อ. ปยุตฺโต). 2545.พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม. พิมพ์ครั้งที่ 10 กรุงเทพฯ: สื่อตะวัน.
พระธรรมสิงหบุราจารย์ (จรัญ ฐิตธมฺโม). 2555.เมื่อหลวงพ่อจรัญฯ สอนกรรมฐาน: ฉบับสติปัฏฐาน4 ภาคปฏิบัติ และสอบอารมณ์. พิมพ์ครั้งที่2. กรุงเทพฯ: อุษาการพิมพ์.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป. อ. ปยุตฺโต).2556.พุทธธรรม (ฉบับปรับขยาย). พิมพ์ครั้งที่ 38. กรุงเทพฯ: ผลิธัมม์.
พระมหาสุพัฒน์ ศิลาพจน์. 2524. “ศึกษาการนำหลักคำสอนทางพระพุทธศาสนามาประยุกต์ใช้ในการผ่อนคลายความเครียดจากการทำงาน: ศึกษาเฉพาะกรณีกลุ่มข้าราชการครูสังกัดโรงเรียนประถมศึกษา เขตคลองเตย สาขา 1กรุงเทพมหานคร”. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาศาสนาเปรียบเทียบ มหาวิทยาลัยมหิดล.
สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ประเทศอเมริกา.2004. “การทำสมาธิ”. [ออนไลน์].สืบค้นเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2558.
สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์. 2556.
พระราชดำรัสเกี่ยวกับการศึกษา,ศูนย์สถานศึกษาพอเพียง มูลนิธิยุวสถิรคุณ. [ออนไลน์]. สืบค้นเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2558.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา,กระทรวงศึกษาธิการ. 2554.มาตรฐานการศึกษาของชาติ.กรุงเทพฯ: สหายบล็อกและการพิมพ์.
สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. 2557.รายงานข้อมูลบุคลากรของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา ประจำปี 2557. [ออนไลน์].สืบค้นเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2557.
องอาจ นัยพัฒน์. 2551. วิธีวิทยาการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ:สามลดา.
Cronbach, J. 1970. Essentials of Psychological Testing. New York: Harper and Row Publishers.
Kirp,D. L. 2007. “Improbable Scholars:The Rebirth of a Great American School District and a Strategy for America's Schools”. [0nline]. Retrieved July 28, 2515.
Posner, M. 2012. “Chinese meditation IBMT prompts double positive punch in brain white matter”. [0nline]. Retrieved July 28, 2515.