การส่งเสริมความสำเร็จในการจัดการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การส่งเสริมความสำเร็จในการจัดการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยในประเทศไทย เป็นทางเลือกของผู้เรียนวัยผู้ใหญ่และผู้พลาดหวังจากการเข้ารับการศึกษาในระบบ ซึ่งมีความคาดหวังที่จะได้รับโอกาสเข้ารับการศึกษาอย่างเสมอภาค สำนักงาน กศน. จึงได้ใช้เป็นจุดเน้นสำคัญในการขับเคลื่อนการพัฒนามาโดยตลอด เพื่อให้ผู้เรียนได้รับการศึกษาตลอดชีวิตและนำไปสู่การมีงานทำที่มีคุณภาพอย่างทั่วถึงและเท่าเทียม อันเป็นการยกระดับการศึกษา สมรรถนะการเรียนรู้และการแก้ไขปัญหา พัฒนาอาชีพ คุณภาพชีวิตและสังคม โดยดำเนินการกับสถานศึกษาทุกแห่งในสังกัดสำนักงาน กศน. ได้แก่ ศูนย์การศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยอำเภอ (กศน.อำเภอ) จำนวน 877 แห่ง และศูนย์การศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยเขต (กทม.) จำนวน 50 แห่ง สำหรับในระดับการเรียนการสอนหรือระดับห้องเรียนนั้น การศึกษานอกระบบได้ใช้ กศน.ตำบล/แขวง เป็นศูนย์การเรียนรู้ระดับตำบล ซึ่งมีจำนวน 8,672 แห่ง ทำหน้าที่ในการจัดการศึกษานอกระบบ ส่งเสริมสนับสนุน และประสานภาคีเครือข่ายในการจัดการศึกษา โดยใช้การบริหารแบบมีส่วนร่วม เพื่อให้ทุกภาคส่วนของสังคมและประชาชนได้มีบทบาทในการร่วมจัดการศึกษา จากการศึกษาเอกสารและการสัมภาษณ์เชิงลึก พบว่า ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการจัดการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย ควรประกอบด้วย ปัจจัยระดับสถานศึกษา จำนวน 6 ปัจจัย ได้แก่ 1) ศักยภาพการปฏิบัติตามนโยบาย 2) กระบวนการบริหาร 3) ภาวะผู้นำของผู้บริหาร 4) ความร่วมมือในการทำงาน 5) ประสิทธิภาพการบริหารหลักสูตร 6) การประเมินคุณภาพของสถานศึกษา ส่วนปัจจัยระดับการเรียนการสอน จำนวน 9 ปัจจัย ได้แก่ 1) ประสิทธิภาพการจัดการเรียนการสอน 2) การส่งเสริมโอกาสในการเรียนรู้ตลอดชีวิต 3) ความคาดหวังของครูต่อผู้เรียน 4) การประเมินผลและติดตามผู้เรียน 5) ความสามารถในการสอนของครู 6) คุณลักษณะครูผู้สอน 7) สื่อการสอน 8) การให้กำลังใจ และ 9) บรรยากาศที่เอื้อต่อการเรียนรู้ และปัจจัยระดับผู้เรียน จำนวน 5 ปัจจัย ได้แก่ 1) ความรู้พื้นฐานเดิมของผู้เรียน 2) แรงจูงใจของผู้เรียน 3) ความรับผิดชอบของผู้เรียน 4) ความพร้อมของผู้เรียน และ 5) ทักษะการเรียนรู้ของผู้เรียน
Article Details
1. กองบรรณาธิการสงวนสิทธิ์ในการพิจารณาและตัดสินการตีพิมพ์บทความในวารสาร
2. บทความทุกเรื่องจะได้รับการตรวจสอบทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แต่ข้อความและเนื้อหาในบทความที่ตีพิมพ์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว มิใช่ความคิดเห็นและความรับผิดชอบของมหาวิทยาลัยศรีปทุม
3.การคัดลอกอ้างอิงต้องดำเนินการตามการปฏิบัติในหมู่นักวิชาการโดยทั่วไป และสอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เอกสารอ้างอิง
ชัยฤทธิ์ โพธิสุวรรณ. 2544. การศึกษาผู้ใหญ่: ปรัชญาตะวันตกและการปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. 65-68.
บุญชู ชลัษเฐียร. เป็นผู้ให้สัมภาษณ์, ชัยพัฒน์ พันธุ์วัฒนสกุล เป็นผู้สัมภาษณ์ ที่สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงศึกษาธิการ เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2557
ปาน กิมปี. เป็นผู้ให้สัมภาษณ์, ชัยพัฒน์ พันธุ์วัฒนสกุล เป็นผู้สัมภาษณ์ ที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2557
รุ่งอรุณ ไสยโสภณ. เป็นผู้ให้สัมภาษณ์, ชัยพัฒน์ พันธุ์วัฒนสกุล เป็นผู้สัมภาษณ์ ที่กลุ่มพัฒนาการศึกษานอกโรงเรียน สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย กระทรวงศึกษาธิการ เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2557
วันเพ็ญ ผ่องกาย. เป็นผู้ให้สัมภาษณ์, ชัยพัฒน์ พันธุ์วัฒนสกุล เป็นผู้สัมภาษณ์, ที่สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ กระทรวงศึกษาธิการ เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2557
วิรุฬห์ นิลโมจน์. เป็นผู้ให้สัมภาษณ์, ชัยพัฒน์ พันธุ์วัฒนสกุล เป็นผู้สัมภาษณ์ ที่กลุ่มแผนงาน สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย กระทรวงศึกษาธิการ เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2557
วุฒิพล สกลเกียรติ. 2546. การเรียนรู้ผู้ใหญ่และผู้เรียนผู้ใหญ่. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง. 332.
สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย. 2551. แก้ปัญหาด้วยกระบวนการคิดเป็น. หนังสือเรียนรายวิชาเลือกสาระทักษะการเรียนรู้ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น, สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยจังหวัดนครราชสีมา. 26.
สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย. 2551. หลักสูตรการศึกษานอกระบบระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ. รังษีการพิมพ์. 1-10.
อัญชลี ธรรมะวิธีกุล. 2551. หลักการของการจัดการศึกษานอกระบบ และปรัชญาการศึกษาที่เกี่ยวกับการศึกษานอกระบบ. สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2556.
Creemers, B.P.M. 1994. The Effective Classroom. London: Cassell.
Knowles M.S. 1980. The Modern Practice of Adult Education : From Pedagogy to Andragogy. New York: Cambridge, The Adult Education Company. 43.
Purkey, S.C., & Smith, M.S. 1983. Effective schools: a review. The Elementary School Journal, 83(4). 427-452.
Scheerens, J. 1990. School effectiveness research and the development of process indicators of school functioning. School Effectiveness and School Improvement, Lisse: Swets & Zeitlinger. 1(1): 61-80.
Scheerens, J. & Creemers, B.P.M. 1989. Conceptualizing school effectiveness. Developments in school effectiveness research. Special issue of the International Journal of Educational Research, (13)7. Oxford: Pergamon Press. 691-706.
Stringfield, S.C.; & R. Slavin 1992. Raising societal demands, high reliabilty organizations, school effectiveness, "Succes for All", and a set of modest proposals. Enschede, Address to the ICO-symposium.