ข้ามผ่านกระแสธารอันผันผวน: สหภาพยุโรปกับการสร้างสันติภาพในมาซิโดเนีย

Main Article Content

Jiraprapa Lakkam
Wasin Punthong

บทคัดย่อ

บทความเรื่องนี้สะท้อนให้ทราบถึงการดำเนินการสร้างสันติภาพหลังความขัดแย้งในประเทศมาซิโดเนียเน้นพิจารณาที่บทบาทของสหภาพยุโรป มุ่งตอบคำถาม อะไรคือผลกระทบของเงื่อนไขการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปต่อการสร้างสันติภาพในประเทศมาซิโดเนียและคำถามนี้ก็นำมาสู่การตอบคำถามว่าผลกระทบเหล่านี้ส่งผลต่อการเมืองในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์อย่างไร เนื้อหาได้แสดงให้เห็นว่าสหภาพยุโรปประสบความสำเร็จในการสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อกระบวนการสร้างสันติภาพผ่านการวางระบบการเมืองให้มีลักษณะของการบริหารเชื้อชาติในฐานะโครงการทางการเมืองหลังความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่จะนำไปสู่รัฐที่สันติสุขและเป็นประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังส่งอิทธิพลต่อการสร้างสันติภาพโดยการผูกมัดเงื่อนไขจำนวนหนึ่งกับความสำเร็จในการดำเนินการปฏิรูปภายใต้กรอบของข้อตกลงโอริดและให้ความช่วยเหลือจำนวนมากผ่านโครงการการพัฒนาต่างๆ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสหภาพยุโรปจะประสบความสำเร็จอย่างยิ่ง ผลข้างเคียงของการปฏิรูปดังกล่าวนำมาซึ่งการแบ่งแยกเป็นสองขั้วที่เข้มข้นขึ้นระหว่างชาวมาซิโดเนียและชาวมาซิโดเนียที่มีเชื้อสายอัลเบเนีย ทำให้แต่ละฝ่ายรักษาลักษณะเฉพาะตัวของอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของตน ส่งผลให้กลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ เช่น กลุ่มชาติพันธุ์เติร์กและเซิร์บ มีพื้นที่ในการนำเสนอประเด็นและความต้องการของตนน้อยลงและทำให้กระบวนการพิจารณาเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปล่าช้ามากขึ้น

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
Lakkam, J., & Punthong, W. (2018). ข้ามผ่านกระแสธารอันผันผวน: สหภาพยุโรปกับการสร้างสันติภาพในมาซิโดเนีย. วารสารศรีปทุมปริทัศน์ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 18(2), 158–168. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/spurhs/article/view/151065
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

Abdullai, J, & Sinari, L. 2012. “Political Culture and Policy-Making after the Fall of Communism in Macedonia.” Revista de Stiinte Politice, 33, 29-39.

Bercovitch, J. & Jackson, R. 2009. Conflict Resolution in the Twenty-first Century: Principles, Methods, and Approaches. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Bieber, F. & Keil, S. 2009. “Power-Sharing Revisited: Lessons Learned in the Balkans?” Review of Central and East European Law, 34, 337-360.

BIRN. 2017. More Macedonians Feel Country is Stable, Survey Shows. Retrieved October 19, 2017.

Björkdahl, A. 2006. “Promoting norms through peacekeeping: UNPREDEP and conflict prevention.” International Peacekeeping, 13 (2), 214-228.

Cicero, T. 2013. “Civil Society in Macedonia's Democratization Process.” Journal of Contemporary European Studies, 21 (2), 202-217.

Dikici, A. 2007. “Introducing Multi-Ethnic Policing in Macedonia: The Role of the OSCE.” Review of International Law and Politics, 10, 129-146.

European Commission. 2005. Regional Cooperation in the Western Balkans: A Policy Priority for the European Union. Retrieved July 14, 2017.

European Commission. 2014. The Former Yugoslav Republic of Macedonia Progress Report. Retrieved August 8, 2017.

European Commission. 2016. The former Yugoslav Republic of Macedonia Progress Report. Retrieved July 8, 2017.

European External Action Service. 2016. EU Assistance. Retrieved October 17, 2017 .

Kaldor, M. 2007. Human Security: Reflections on Globalization and Intervention. Cambridge: Polity Press.


Macnamara, R. 2012. “Slavic Muslims: The Forgotten Minority of Macedonia.” Security and Human Rights, 4, 347-355.

Maleska, M. 2010. “Interethnic relations in Macedonia: People Centred Analyses.” New Balkan Politics, 12, 1-33.

Marusic, S. 2017. Macedonia’s Albanian Language Law Moves Towards Adoption. Retrieved July 12, 2017.

Mavromatidis, F. 2010. “The Role of the European Union in the Name Dispute between Greece and FYR Macedonia.” Journal of Contemporary European Studies, 18 (1), 47-62.

Mitropolitski, S. 2013. “The Role of European Union Integration in Post-Communist Democratization in Bulgaria and Macedonia.” Canadian Slavonic Papers, 55 (3-4), 365-398.

Modanu, M. 2008. “The Evolution of Regional Actor’s Peace-Building Capacity: The European Union and Its Twin Track Approach to Peace-Building in Macedonia.” Analytical, 1, 24-36.

Neufeldt, R. 2016. “Impact and Outcomes: The Ethical Perils of Distancing in Peacebuilding Grant Solicitations.” Journal of Peacebuilding & Development, 11 (1), 54-69.

OSCE. 2017. Ohrid Framework Agreement. Retrieved October 18, 2017 .

Peshkopia, R. 2015. Conditioning Democratization: Institutional Reforms and EU Membership Conditionality in Albania and Macedonia. London: Anthem Press.

Ripiloski, S. 2011. Conflict in Macedonia: Exploring a Paradox in the Former Yugoslavia. Boulder, CO: First Forum Press.

Risser, H. & Christian-Paes, W. 2003. “Macedonia Two Years After Ohrid: A Successful Example of International Conflict Resolution?.” Südo Steuropa, 52 (4/6), 184-197.

Risteska, M. & Daskalovski, Z. eds. 2011. One Decade after the Ohrid Framework Agreement: Lessons (to be) Learned from the Macedonian Experience. Skopje, Macedonia: Friedrich Ebert Stiftung and Center for Research and Policy Making.

Seroka, M. 2016. Macedonia: All even, advantage Gruevski. Retrieved July 11, 2017 .

Sharma, S. & Welsh, J. eds. 2015. The Responsibility to Prevent: Overcoming the Challenges of Atrocity Prevention. Oxford: Oxford University Press.

Schimmelfennig, F., Engert, S. & Knobel, H. 2003. “Costs, Commitment and Compliance: The Impact of EU Democratic Conditionality on Latvia, Slovakia and Turkey.” Journal of Common Market Studies, 41 (3), 495–518.

Stamnes, E. 2004. “Critical security studies and the united nation preventive deployment in Macedonia.” International Peacekeeping, 11 (1), 161-181.

Tognela, L. 2012. “Macedonia, Interethnic Relations, and European Union Integration.” Master’s Thesis, Faculty of Graduate and Postdoctoral Affairs, Carleton University.

United Nations. 1992. An Agenda for Peace. Retrieved July 9, 2017 .

Vucetic, S. 2001. “The Stability Pact for South Eastern Europe as a Security Community-Building Institution.” Southeast European Politics, 2 (2), 109-134.

Zahariadis, N. 2003. “External Interventions and Domestic Ethnic Conflict in Yugoslav Macedonia.” Political Science Quarterly, 118 (2), 259-279.