Kalama Sutra: Citizens’ Participation for Vaccination Against COVID-19

Main Article Content

Punnapa Parimethachai
พระครูสมุห์จิรชาติ พุทธรักขิโต

Abstract

This academic article entitled ‘Kālāmasutta: Citizens Participation in Vaccination Against COVID-19’ focusses on the reasoning thought in Kālāmasutta encouraging people to receive Vaccination. Kālāmasutta signifies essentially a practical code to overcome all doubts by not allow easy belief through 10 forms; 1) having listened from others, 2) traditional belief, 3) hearsay, 4) referring to authority of texts, 5) mere logic, 6) prediction through inference, 7) considering appearances, 8) the agreement with a considered opinion, 9) seeming possibilities, and 10) the idea ‘This is our teacher.’ These ten forms of belief can help people in a modern society with faster communication learning and applying cause and effect. Thus, Kālāmasutta can urge public participation of the COVID-19 vaccination with reasons. People will receive information of COVID-19 vaccination understanding whether it is good or bad to have COVID-19 vaccination because they had heard the news or communicative medias and in various societies which cause public confusion. The teaching found in Kālāmasutta, establishes the basic consideration for decision making with mindfulness and awareness before believing, analysis of information based on cause and effect, applying wisdom with systematic thought, not being led by any perceived information without clear understanding and wisdom. Thai people are strongly advised to apply the principal teaching in Kālāmasutta for the public participation of the COVID-19 vaccination and to encourage the right faith in order to strengthen the people for understanding media and information and leading common people with the right opinions on vaccination.

Article Details

How to Cite
Parimethachai, P., & พุทธรักขิโต พ. (2021). Kalama Sutra: Citizens’ Participation for Vaccination Against COVID-19. Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, 7(3), 155–167. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/Palisueksabuddhaghosa/article/view/252238
Section
Original Article

References

กรมควบคุมโรค, (2564), ประกาศกรมควบคุมโรค: นโยบายการดำเนินงานป้องกันควบคุมโรคและภัยสุขภาพ กรมควบคุมโรค ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564, [สืบค้นเมื่อ 19 เมษายน 2564], จาก https://ddc.moph.go.th/uploads/ckeditor2/files/DDCPolicy_202020v_2.pdf

พระอุดมคณาธิการ และจาลอง สารพัดนึก. (2552). พจนานุกรมบาลี-ไทย, พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพมหานคร: ธรรมสาร.

พลวุฒิ สงสกุล, (2564). แผนการฉีดวัคซีนโควิด-19 ของประเทศไทย. [สืบค้น วันที่ 20 เมษายน 2564], จาก https://thestandard.co/coronavirus-vaccine-plan-3/

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย เล่ม 11, 15, 20, 22. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สมศักดิ์ หน่องพงศ์ และสุรเดช บุญลือ. (2558). ระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการความรู้ด้านอาชญากรรมคอมพิวเตอร์. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยนอร์ท กรุงเทพ. 4 (1), 81-91.

อนุชา เทียมพูล. (2560). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการบริหารพัฒนาท้องถิ่นขององค์การบริหารส่วนตำบลตาพระยา อำเภอตาพระยา จังหวัดสระแก้ว. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. จังหวัดสระแก้ว: มหาวิทยาลัยบูรพา.

Poland GA, Ovsyannikova IG, Kennedy RB. (2020). SARS-CoV-2 immunity: reviewand applications to phase 3 vaccine candidates. Lancet2020;396:1595-606.

Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, Absalon J, Gurtman A, Lockhart S, et al. (2020). Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med 2020;383:2603-15.

Baden LR, El Sahly HM, Essink B, Kotloff K, Frey S, Novak R, et al. (2021). Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. N Engl J Med2021;384:403-16.

Shimabukuro TT, Cole M, Su JR. (2021). Reports of Anaphylaxis After Receipt of mRNA COVID-19 Vaccines in the US—December 14, 2020-January 18, 2021. JAMA. Published online February 12, 2021. doi:10.1001/jama.2021.1967.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2021). Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Moderna COVID-19 Vaccine — United States. December 21, 2020–January 10, 2021. MMWR 2021;70:125–29.

Zhu FC, Guan XH, Li YH, Huang JY, Jiang T, Hou LH, et al. (2564). Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. The Lancet 2020;396:479-88.