The Challenges on Social Ethics of Teachers, Monks, Doctor and Father
Main Article Content
Abstract
This academic article explained about the social moral declines of those who are mostly expected from society for moral and ethical standard, they are teachers, monks, doctors and fathers, they all are now misbehaving even harming the morality seen in recent medias. Thai society today is facing many social problems due to the technological and scientific advancement especially the loss of moral responsibilities to society. They found no moral shame but willfully violate the law and legitimacy such as common people, government officials and senior executives rape, robbery, murder, abuse, accusations of innocent people. Intentionally violence against the law through the physical, verbal and mental wrong deeds of humanity are growing up rapidly, because Thai society today has accepted what is good or bad depending on the satisfaction of each person. One can do whatever he likes but without responsibilities especially in aspect of social moral responses. Various people who are different in their roles and works have not completed their works but rather broken-down morality, they are mostly teachers, fathers, doctors and monks who must contain high quality of morality as society expected but they themselves in turns have damaged their duties and morals which lead to social problems
Article Details
Copyright Notice
The content and information in the articles published in Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, are regarded as opinions and responsibilities of article author only. It definitely does not mean that the editor must agree or share any responsibility to the author.
Articles, information, content, figure etc. that have been published in the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review is considered as the copyright of the Journal. If any individual or organization will to bring any parts of article for promote or to do anything, must be licensed only in official form from the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review.
The content and information in the articles published in Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, are regarded as opinions and responsibilities of article author only. It definitely does not mean that the editor must agree or share any responsibility to the author.
Articles, information, content, figure etc. that have been published in the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review is considered as the copyright of the Journal. If any individual or organization will to bring any parts of article for promote or to do anything, must be licensed only in official form from the Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review.
References
ธานินทร์ กรัยวิเชียร. คุณธรรมและจริยธรรมของผู้บริหาร. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน, 2547.
ราชบัณฑิตยสถาน. พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร: นานมีบุคสพับลิเคชันส์, 2546.
ยนต์ ชุ่มจิต. ความเป็นครู. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร: โอเดียนสโตร์, 2550.
ไทยรัฐ ออนไลน์. แหล่งที่มา https://www.thairath.co.th/content/350487
พนม เกตุมาน. บทบาทของความเป็นพ่อ. แหล่งที่มา http://www.si.mahidol.ac.th/sidoctor/e-pl/articledetail.asp?id=279
วิชาญ สุดประเสริฐ. มารดา บิดา คือ ใคร. ธนบุรี: โรงพิมพ์ดำรงธรรม, 2510.
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. ความรุนแรงในครอบครัว กฎหมายช่วยได้. แหล่งที่มา http://library2.parliament.go.th/ejournal/content_af/2558/feb2558-3.pdf
พุทธทาสภิกขุ. หนังสือชุดหมุนล้อธรรมจักรของพุทธทาสภิกขุ พระ ครู แพทย์. กรุงเทพมหานคร: ธรรมสภา, 2559.
วิรัช ทุ่งวชิรกุล และ วริยา ชินวรรโณ. จริยธรรมในวิชาชีพแพทย์. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ชวนพิมพ์, 2546.
พระธรรมกิตติวงศ์ (ทองดี สุรเตโช). พจนานุกรมเพื่อการศึกษาพุทธศาสตร์ ชุดคำวัด, กรุงเทพมหานคร: ธรรมสภา, 2551.
ไสว มาลาทอง. คู่มือการศึกษาจริยธรรม. กรุงเทพมหานคร: กรมการศาสนา กระทรวงศึกษาธิการ, 2542.