Political Behavior of Student Leaders in Southern Border Provinces of Thailand During the 2023 House of Representatives Election

Main Article Content

Hasan Akrim Dongnadeng
Rattanawadee Plemrachanont
Saipan Prasert
Supitchaya Meethong
Furkorn Salaeh
Lutfi Hayihateng

Abstract

Student leaders serve as significant voices and influential figures for the younger generation in Thailand's southern border provinces. This research article examines the political behavior of student leaders in this region during the 2023 House of Representatives election. Using a qualitative research methodology, the study purposively selected 15 key informants who were student leaders with political participation experience from the southern border provinces. Data were analyzed using thematic analysis.


The findings reveal that political behavior among student leaders can be categorized into three distinct patterns: 1) Political observation, wherein key informants monitored news, political party policies, government operations, politicians' behavior, and engaged in political discussions with individuals in their social circles; 2) Political participation, which included voting, encouraging others to vote, attending both online and on-site political speeches, and disseminating political information through social media platforms; and 3) Political partnership, where most key informants demonstrated limited engagement. The majority had not participated in activities associated with political party membership, election campaigning, attending party meetings, making financial donations or fundraising, submitting political petitions or participating in protests, or expressing interest in holding political positions. The study found that social media platforms constituted the primary channel through which student leaders expressed their political views and engaged in political activities.

Article Details

How to Cite
Dongnadeng, H. A. ., Plemrachanont, R., Prasert, S., Meethong, S., Salaeh, F., & Hayihateng, L. (2025). Political Behavior of Student Leaders in Southern Border Provinces of Thailand During the 2023 House of Representatives Election. School of Administrative Studies Academic Journal, 8(4), 40–64. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/SASAJ/article/view/276228
Section
Research Articles

References

การเงินธนาคาร. (2566). สำรวจ “First Voter” เลือกตั้ง 2566 อยู่ภาคไหนมากที่สุด. สืบค้นจาก https://moneyandbanking.co.th/2023/33696/?fbclid=IwAR0r6srJzjKyx8u8p3ap1aoMtfkkM7bSMSJM

ญาณวัฒน์ พลอยเทศ. (2564). การยุบพรรคการเมือง : กรณีศึกษาการกู้ยืมเงินของรัฐบาล. วารสารวิชาการเซาธ์อีสท์บางกอก (สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 7(2), 156-171.

ณัฐนนท์ จิรกิจนิมิตร. (2564). วัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตยของกลุ่มนักศึกษาสมัยใหม่. วารสารวิทยาลัยสงฆ์นครลำปาง, 10(2), 1-15.

ตรัยรัตน์ ปลื้มปิติชัยกุล และ สมเดช รุ่งศรีสวัสดิ์. (2565). การเปิดรับสื่อและการรับรู้ ข่าวสารในสื่อออนไลน์ตอการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักศึกษาระดับปริญญาตรีในเขตพื้นที่จังหวัดขอนแก่น. ใน การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ ครั้งที่ 9 และระดับนานาชาติ ครั้งที่ 7 (น. 631-644). ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ.

นวพล แก้วสุวรรณ. (2565). พฤติกรรมการสื่อสารสารสนเทศทางการเมืองของเยาวชนในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ (รายงานการวิจัย). สงขลา: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

นิรัสกร พินทุวัฒนะ, และ แอนนา จุมพลเสถียร. (2565). กลุ่มแฟนคลับศิลปินเกาหลีและพฤติกรรมการแสดงออกทางการเมือง. Media and Communication Inquiry, 4(2), 1-18.

ปฏิพัทธ์ เพชรศรี, และ ไชยวัฒน์ เผือกคง. (2565). พฤติกรรมการรับรู้ข่าวสารทางการเมืองของผู้บริโภคสื่อสังคมออนไลน์ในจังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสาร มจร.หริภุญชัยปริทรรศน์, 6(2), 174-188.

พระมหานิรุต ญาณวุฑฺโฒ, และ พระมหาอภิวัชร์ อภิวชฺชโร. (2565). วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน, 5(2), 126-139.

พาชิตชนัต ศิริพานิช, และ เดือนเพ็ญ ธีรวรรณวิวัฒน์. (2566) ใคร Vote ให้ใคร? ศึกชิงผู้ว่ากรุงเทพมหานคร ปี 2565. วารสารการวิจัยทางสถิติและเทคโนโลยีข้อมูล, 7(1), 1-11.

ยุทธนา ปราณีต. (2565). พฤติกรรมทางการเมืองของพลเมืองตามวิถีประชาธิปไตยในจังหวัดนนทบุรี. วารสารวิจยวิชาการ, 5(3), 1-10.

รพีพร ธงทอง. (2564). การมีส่วนร่วมทางการเมืองสมัยใหม่ของเด็กและเยาวชน. วารสารวิจัยและพัฒนามหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์, 16(1), 1-14.

รัชฎากร เอี่ยมอำไพ, ธัชชนันท์ อิศรเดช, และ สุรพล สุยะพรหม. (2564) รูปแบบการพัฒนาพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชนที่มีผลต่อการตัดสินใจในการเลือกตั้งทั่วไป. วารสารสิรินธรปริทรรศน์, 22(2), 1-12.

วิสุทธิณี ธานีรัตน์, และ ฮาซันอักริม ดงนะเด็ง. (2566). รูปแบบพฤติกรรมและแนวทางส่งเสริมพฤติกรรมทางการเมืองแบบดิจิทัลที่ สร้างสรรค์ของกลุ่ม Generation Z (รายงานการวิจัย). สงขลา: มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

วีระศักดิ์ จินารัตน์. (2564). การใช้เฟสบุ๊กเพื่อการรับข่าวสารที่มีอิทธิพลต่อความสนใจทางการเมืองและการเข้าร่วมทางการเมือง. วารสารมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 6(12), 412–424.

ศักดิ์สิน อุดมวิทยไพศาล, ยุภาพร ยุภาศ, และ สัญญา เคณาภูมิ. (2562). กรอบแนวคิดเชิงทฤษฎีพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชน. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 10(1), 1-14.

อรรถสิทธิ์ พานแก้ว. (2562). ทัศนคติต่อประชาธิปไตยและการเมืองของผู้เลือกตั้งครั้งแรก. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 17(2), 5-19.

ฮาซันอักริม ดงนะเด็ง. (2564). การให้บริการประชาชนของสำนักงานพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ จังหวัดสงขลา. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์มจร, 9(2), 1-14.

Dean, J. (2017) Politicising Fandom. British Journal of Politics and International Relations, 19(2), 408-424.

Taneerat, W., & Dongnadeng, H. A. (2024). Digital political trends and behaviors among Generation Z in Thailand. Southeast Asian Studies, 13(3), 521-545.