Regulatory Governance in the Operation of Elderly and Dependent Care Establishments in Thailand: A Policy and Administration Structure Analysis

Main Article Content

Thanyawat Rattanasak

Abstract

This study aims to examine regulatory governance in the operation of elderly care facilities and facilities for dependent persons in Thailand. Specifically, it analyzes relevant policies, the roles and authorities of key actors, and seeks to advance knowledge on regulatory governance and policy management pertaining to such facilities. The research employed a qualitative descriptive design, drawing on documentary analysis and semi structured interviews with four groups of informants. Data were analyzed using content analysis.


The findings reveal that policies concerning elderly care facilities and facilities for dependent persons in Thailand have been shaped by social, health, and economic driving forces, as well as public administration policies and strategic directions. In the past, the absence of specific legislation governing these facilities resulted in inconsistent standards of operation and consumer exploitation. In response, the government enacted three ministerial regulations to strengthen regulatory oversight. In practice, regulatory governance has involved a shift in the role of the state from functioning as the primary service provider to assuming the role of regulator thereby enabling the private sector to participate in the production and management of public services. This shift has contributed to the development of a multi level governance system that employs laws and standards as key instruments for regulating service quality and protecting consumers, both prior to the commencement of operations and throughout service delivery. Although private sector participation has been expanded, the system continues to face challenges, notably increasing operational costs and shortages of personnel due to stringent staffing requirements. The contributions of this study include insights into policy design, the structures and processes of regulatory governance, the transformation of the state’s role from service provider to regulator and facilitator, and the management of interagency collaboration.

Article Details

How to Cite
Rattanasak, T. (2026). Regulatory Governance in the Operation of Elderly and Dependent Care Establishments in Thailand: A Policy and Administration Structure Analysis. School of Administrative Studies Academic Journal, 9(3), 103–120. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/SASAJ/article/view/284444
Section
Research Articles

References

กฎกระทรวงกำหนดค่าธรรมเนียมและการชำระค่าธรรมเนียมเกี่ยวกับการประกอบกิจการ สถานประกอบการเพื่อสุขภาพ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2563. (2563, 31 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 137 ตอนที่ 61 ก, หน้า 16.

กฎกระทรวงกำหนดมาตรฐานด้านสถานที่ ความปลอดภัย และการให้บริการดูแลผู้สูงอายุหรือผู้มีภาวะพึ่งพิง พ.ศ. 2563. (2563, 31 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 137 ตอนที่ 61 ก, หน้า 10.

กฎกระทรวงกำหนดให้กิจการดูแลผู้สูงอายุหรือผู้มีภาวะพึ่งพิงเป็นกิจการอื่นในสถานประกอบการเพื่อสุขภาพ พ.ศ. 2563. (2563, 31 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 137 ตอนที่ 61 ก, หน้า 7.

กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ. (2567). แผนปฏิบัติราชการกรมสนับสนุนบริการสุขภาพระยะ 5 ปี (พ.ศ 2566-2570). สืบค้นจาก https://hss7.hss.moph.go.th/wp-content/uploads/2025/08/%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B8%99%E0%B8%9B%E0%B8%8F%E0%B8%B4%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A1-%E0%B8%AA%E0%B8%9A%E0%B8%AA.-5%E0%B8%9B%E0%B8%B5-1.pdf

กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2566). รายงานสถิติรายปี ประเทศไทย 2566. กรุงเทพฯ: สำนักงานสถิติแห่งชาติ.

กระทรวงสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. (2561). แผนยุทธศาสตร์ชาติ ระยะ 20 ปี ด้านสาธารณสุข (พ.ศ. 2561-2580) ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 2 (พ.ศ. 2561). นนทบุรี: สำนักปลัดกระทรวงสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข.

ฉัตรนภา เทิดสุขบดี. (2562). แนวทางการกำกับดูแลสถานประกอบกิจการบริการผู้สูงอายุ ภาคเอกชนในประเทศไทย (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

ทรงพล ปรียานนท์.(2563). ปัญหากฎหมายการประกอบธุรกิจให้บริการผู้สูงอายุ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีปทุม, กรุงเทพฯ.

เบญจพร สุธรรมชัย, ธัญพร ชื่นกลิ่น, ศักดิ์ชัย ถิรวิทยาคม, นภัส แก้ววิเชียร, และ วิชาญ เกิดวิชัย. (2560). บริการสุขภาพผู้สูงอายุ: ประเด็นทางกฎหมายที่ควรพิจารณา. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 26(1), 18-32.

ปรัชญา เพชรเจริญ. (2564). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับบ้านพักอาศัยผู้สูงอายุเอกชน (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีปทุม, กรุงเทพฯ.

เปรมปวีร์ บุณยาพรทรัพย์, รุ้งรังษี วิบูลชัย, และ เพชรมณี วิริยะสืบพงศ์. (2565). การพัฒนาและส่งเสริมมาตรฐานสถานประกอบการเพื่อสุขภาพประเภทกิจการดูแลผู้สูงอายุหรือผู้มีภาวะพึ่งพิง (ลักษณะที่ 3 การให้บริการดูแลประคับประคองผู้สูงอายุหรือผู้มีภาวะพึ่งพิงที่มีการจัดกิจกรรมการดูแลส่งเสริมและฟื้นฟูสุขภาพแก่ผู้สูงอายุหรือผู้มีภาวะพึ่งพิงโดยมีการพักค้างคืน). วารสารคุณภาพชีวิตกับกฎหมาย, 18(2), 14-26.

พระราชบัญญัติสถานประกอบการเพื่อสุขภาพ พ.ศ. 2559. (2559, 31 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 133 ตอนที่ 30 ก, หน้า 10.

ศิริพันธุ์ สาสัตย์, และ เตือนใจ ภักดีพรหม. (2552). ระบบสถานบริบาลผู้สูงอายุ. วารสารประชากร ศาสตร์, 25(1), 45-62.

ศิริพันธุ์ สาสัตย์, วาสินี วิเศษฤทธิ์, ถาวร สกุลพาณิชย์, และ รังสิมันต์ สุรไชยา. (2558). การพัฒนามาตรฐานและแนวทางการให้บริการผู้สูงอายุ ที่มีภาวะพึ่งพาในสถานดูแลระยะยาว (รายงานวิจัย). นนทบุรี: มาตาการพิมพ์.

ศุภกานต์ แก้วภิรา. (2563). การอภิบาลเชิงการกำกับกฎเกณฑ์ กรณีสถานรับเลี้ยงเด็กเอกชน (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, กรุงเทพฯ.

ศูนย์สนับสนุนบริการสุขภาพที่ 1 กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ. (2568). แผนการปฏิบัติงานศูนย์สนับสนุนบริการสุขภาพที่ 1 ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568. สืบค้นจาก https://hss1.hss.moph.go.th/wp-content/uploads/2025/05/2025-04-08-28-19-521708.pdf

สิยาภรณ์ สัมมากฤษณ์. (2561). มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองผู้รับบริการของสถานประกอบธุรกิจดูแลผู้สูงอายุ. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 7(1), 643-651.

Crawford, A. (2006). Network governance and the post-regulatory state? Steering rowing and anchoring the provision of policing and security. SAGE Journals, 10(4), 449-479.

Marsilio, M., Guglielmetti, C., & Gilardi, S. (2014). Healthcare Co-production and the Indirect Government Paradigm: Addressing the managerial challenges. In ICCP International Conference of Public Policy (pp. 1-23). Milan: Università degli Studi di Milano.

Pestoff, V., & Brandsen, T. (2010). Public Governance and the Third Sector: Opportunities for Co-production and Innovation?. In S. P. Osborne (ed.), The New Public Governance?: Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance (pp. 223-235). London: Routledge.

Peterson, E. (2017). Eldercare in Sweden: An Overview. Revista Derecho Social Empresa, (8), 90-108.