Policy Politics and Collaborative Governance in Driving the Senior Citizen Card Project: A Case Study of Koh Samui Municipality
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research article aims 1) to study the policy-making and implementation process of the Koh Samui Municipality's Senior Citizen Card Project and the role of relevant network participation, 2) to analyze political factors affecting the success and obstacles to the implementation of the Koh Samui Municipality's Senior Citizen Card Project, and 3) to propose policy development guidelines and participatory mechanisms to drive the Senior Citizen Card Project as a model for elderly welfare provision for local administrative organizations. This qualitative research utilized in-depth interviews with three key informants: 1) representatives of senior citizen card holders, 2) executives and heads of government agencies 3) representatives of entrepreneurs or agencies providing benefits to senior citizen card holders, totaling 20 people. Participatory observation was used. Data were analyzed using content analysis.
The research findings showed that 1) the Koh Samui Municipality Senior Citizen Card Project is an important mechanism for developing a local welfare system through good governance and collaborative multi-stakeholder management. 2) Political factors affecting its success include leadership, network participation, and social capital are critical political factors contributing to the project’s success, while political changes and procedural constraints remain significant challenges. 3) Project development guidelines should focus on creating a sustainable policy system, strengthening network participation mechanisms, and developing personnel capacity in elderly welfare management. The aim is to elevate the Senior Citizen Card Project into a model for participatory elderly welfare for local administrative organizations.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์
References
กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2566). สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2565. กรุงเทพฯ: อมรินทร์คอร์เปอร์เรชั่นส์.
กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2568). อัตราส่วนการเป็นภาระวัยสูงอายุ และอัตราส่วนการเป็นภาระ ของประชากรไทย ปี พ.ศ.2568 ระดับจังหวัด เขต/อำเภอ ตำบล. สืบค้นจาก https://www.dop.go.th/th/statistics_page?cat=1&id=2579
กฤษฎา ศุภกิจไพศาล. (2565). การพัฒนาแนวคิดทุนทางสังคมและแนวคิดความเป็นธรรมในการจัดสวัสดิการชุมชนเพื่อการพัฒนาคุณภาพชีวิต: กรณีศึกษาบ้านใหม่ไทยพัฒนา ตำบลหนองตะเคียนบอน อำเภอวัฒนานคร จังหวัดสระแก้ว (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, กรุงเทพฯ.
กันยารัตน์ จันทร์สว่าง. (2565). การจัดสวัสดิการของรัฐเพื่อรองรับสังคมผู้สูงอายุขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: กรณีศึกษาเทศบาลนครสุราษฎร์ธานี จังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น, 6(1), 163-184.
ธนิษฐา บุญพูล. (2564). การเข้าถึงสิทธิของผู้สูงอายุในเขตเทศบาลตำบลท่าพล อำเภอเมือง จังหวัดเพชรบูรณ์. วารสารสังคมภิวัฒน์, 12(1), 30-42.
นรเสฎฐ์ ศิริโรจนกุล, กมลพร กัลยาณมิตร, สถิตย์ นิยมญาติ, และ ณัฐวัฒน์ สิริพรวุฒิ. (2566). การพัฒนาระบบสวัสดิการสังคมผู้สูงอายุเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีของ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจังหวัดนครราชสีมา. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 8(5), 208-219.
นิภาพรรณ เจนสันติกุล. (2564). การบริหารงานด้านสวัสดิการผู้สูงอายุขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: บทสำรวจวรรณกรรม. วารสารสหศาสตร์, 21(2), 256-262.
รัฐชาติ ทัศนัย. (2563). ปัจจัยแห่งความสำเร็จของการสร้างการเป็นหุ้นส่วนระหว่างภาครัฐ และภาคเอกชน ในการจัดสวัสดิการเพื่อผู้สูงอายุในประเทศไทย. วารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี, 16(4), 39-47.
วสันต์ เหลืองประภัสร์, ชาย ไชยชิต, ชาลินี สนพลาย, ศศิธร ทองจันทร์, และ อินทุอร แสงอรัญ. (2557). โครงการการสังเคราะห์ตัวแบบเชิงทฤษฎีและการบริหารจากผลการดำเนินโครงการวิจัย เพื่อพัฒนากลไกความร่วมมือ เพื่อแก้ไขปัญหาร่วมกันของคนในพื้นที่. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
สุริยานนท์ พลสิม. (2567). ภาคีภิบาลเพื่อการฟื้นฟูเศรษฐกิจท้องถิ่น: บทเรียนจากบริษัทพัฒนาท้องถิ่นของเทศบาลเมืองนากาฮามะ ประเทศญี่ปุ่น. วารสารการบริหารท้องถิ่น, 17(4), 665–686.
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543–571.
Che, R., & Cheung, M. (2024). Factors Associated with the Utilization of Home and Community-Based Services (HCBS) Among Older Adults: A Systematic Review of the Last Decade. Journal of Gerontological Social Work, 67(6), 776-802.
Giang, L. T., Chu, V. N., & Tran, B. T. (2020). The Role of Local Government in Protecting the Rights of Older People: The Case of Intergenerational Self-help Clubs in Vietnam: Role of local governments in protecting rights of older people. Journal of Local Administration, 13(3), 235–248.
He, J., Luo, X., Zhang, Z., & Yu, Y. (2021). Strategic Analysis of Participants in the Provision of Elderly Care Services-An Evolutionary Game Perspective. International journal of environmental research and public health, 18(16), 85-95.
Kingdon, J. W. (1995). Agendas, alternatives, and public policies (2nd ed.). United States of America: Pearson Education.
Phurisikul, P., & Phuakkong, C. (2025). The Elderly Welfare Management of Local Administrative Government Organizations in Thailand. International Journal on Research and Development - A Management Review, 14(1), 21–28.
Silawan, T., Powwattana, A., Ponsen, P., & Ninkarnjanakun, N. (2024). Promoting the wellness of older adults through integrated health-promoting programs and supportive peers (IHPP-SP) in semi-urban communities of northeastern Thailand. Journal of Primary Care & Community Health, 15(1), 1-10.
Siriwan, L. (2024). A Guideline for Local Elderly Policy Development in Thailand. Asia Social Issues, 17(6) 1-18.
