Guidelines for School Academic Supervision under the Office of Chiangmai Primary Educational Service Area 3
Keywords:
Supervision, academic workAbstract
The study on the guideline for academic supervision in schools under the Office of the Primary Education Region 3 was as follows: 1) to study the state of school academic supervision under the Office of Chiang Mai Provincial Primary
Education Area 3. Problems of school administrative supervision under the Office of Chiang Mai Provincial Primary Education Area 3 and 3) to The findings of this study were as follows: 113 administrators, 1 supervisor and 1 supervisor, 1 supervisor, 1 supervisor. The data collected consisted of a questionnaire. And interview form Statistics used. Percentage, mean, standard deviation And important content Presented in tabular format and sorted. The results of the study showed that : 1. the school administrative supervision status under the Office of Chiang Mai Provincial Primary Education Office Region 3 found that the overall picture was at a high level. When considering each aspect, it was found that the highest mean was the organization and development of the curriculum. At the high level, the second was the evaluation, evaluation and transfer. In a very high level The process of organizing and developing the learning process was at a high level. Media development, technology innovation, education Is moderately Education supervision Is moderately The lowest mean was the research on quality of education at a moderate level, respectively.2. The problem of school supervision in school under the Office of Primary Education, Region 3, found that the overall picture was very high. When considering each aspect, it was found that the highest mean was the research to develop the quality of education at the highest level, followed by education supervision. At the highest level Media development, technology innovation, education At the highest level The process of organizing and developing the learning process. At the high level of evaluation, evaluation and transfer. In a very high level The lowest mean is the organization and development of the curriculum. In a very high level . 3. The development of academic supervision in school under the Office of Primary Education, Region 3, found that: 1) The educational institution should have the supervision and planning for the implementation of the curriculum, and the curriculum should be supervised. 2) Measurement Evaluation and transfer Institutions should plan, implement, plan, measure and measure. Evaluate and transfer Evaluation and recommendation for supervision, improvement and correction of measurement and transfer. 3) Research to improve the quality of education. Educational institutions should have research to improve the quality of education. The researchwas revised to improve the quality of education. 4) The supervision of education. Schools should be prepared to plan compliance with the supervision plan. Assessment and improvement of supervision methods. 5) The organization and development of the learning process. Schools should have supervision arrangements. Plan for organizing and developing the learning process. Plan activities and evaluation, improvement, arrangement and development of learning process. 6) Development of media, innovation, technology, education. Educational institutions should have a plan to plan the implementation of media development plans, educational technology innovations. And should be evaluated Improve the development of innovative media technology education.
References
กระทรวงศึกษาธิการ.(2542ก). การนิเทศเพื่อพัฒนาโรงเรียนทั้งระบบเพื่อการอนุรักษ์พลังงานและสิ่งแวดล้อม.กรุงเทพฯ : กระทรวงฯ.
เกรียงศักดิ์ ไชยเนตร.(2552). การนิเทศภายในโรงเรียนอนุบาลเชียงคำ(วัดพระธาตุสบแวน)อำเภอเชียงคำ จังหวัดพะเยา.(การศึกษาอิสระครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา)มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.เชียงราย.
ชวันธร รุ่งรัตน์(2558). แนวทางการนิเทศภายในสถานศึกษา อำเภอไพศาลี สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 3. (การศึกษาอิสระครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา)มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.นครสวรรค์.
นิเวศน์ คิดยาว (2542). การศึกษาความต้องการการนิเทศภายในโรงเรียนของครูผู้สอนเกี่ยวกับวิชาการโรงเรียน ขยายโอกาสทางการศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาจังหวัดสุรินทร์.(วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต)มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. กรุงเทพมหานคร.
ปวีณา ลาพาย (2544). ความต้องการของครูในสังกัดสำนักงาน การประถมศึกษา จังหวัดร้อยเอ็ด. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต)มหาวิทยาลัยขอนแก่น. ขอนแก่น
เพ็ญวิภา พรหมสุวรรณ์. (2557). อนาคตของการนิเทศการศึกษาสาหรับสถานศึกษาขั้นพื้นฐานในทศวรรษหน้า (พ.ศ.2556-2565). (วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย. เชียงราย.
เพ็ญศรี จันทร์พาหิรกิจ(/2546). การพัฒนาการดำเนินงานวิชาการโดยใช้การนิเทศภายในโรงเรียนงัวบาวิทยาคม อำเภอวาปีปทุม จังหวัดมหาสารคาม.(การศึกษาค้นคว้าอิสระ การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา)มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. มหาสารคาม.
ยุทธนา ดากระ (2546). การนิเทศภายในของโรงเรียนประถมศึกษาเอกชน เขตการศึกษา 4. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา)มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. กรุงเทพมหานคร.
สุชิน แม้นพวก (2548). รูปแบบการนิเทศ ภายในโรงเรียนในเขตอำเภอตาคลี สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษานครสวรรค์ เขต 3. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา) มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์. นครสวรรค์
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงใหม่ เขต 3.(2557)แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ2558 .เชียงใหม่ : สำนักงานฯ.