Influence of risk Risk management that affects the operational effectiveness of the Forest Resource Management Office No. 2 (Chiang Rai)

Authors

  • Nadwarakul Tammasala -
  • Peeraya Chuenwong
  • Kasidit Chaiphawang

Keywords:

Risks, Risk Management, Operational Effectiveness

Abstract

                The objectives of this study were to examine the risk level, risk management, and operational effectiveness of the Forest Resource Management Office No. 2 (Chiang Rai), and to discover the influence of risk and risk management on the operational effectiveness of the Forest Resource Management Office No. 2 (Chiang Rai). This survey research, recruited 214 operational staff from the Forest Resource Management Office No. 2 (Chiang Rai) by accidental sampling to involve in questionnaire investigation. Statistics for data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, and path analysis. The findings showed that:

                The overall level of opinion towards risk was ranked at the high level, with strategic and financial risks showing the highest mean level. Similarly, the overall risk management was rated at a high level, and risk assessment management was rated at the highest mean. Likewise, the overall operational effectiveness was rated at a high level, and human resource management was rated at the highest mean. The risk and risk management showed significant influence towards operational effectiveness at the confidence level of 56.60% (R2= 0.566). The individual factor analysis indicated that risk showed a direct and indirect positive influence towards risk management and operational effectiveness. The total regression coefficient was 0.421, showing a direct and statistically significant impact on
risk management at the confidence level of .01, with a positive influence and a regression coefficient of 0.525.

Author Biographies

Nadwarakul Tammasala, -

Master of Business Administration, Department of Business Administration, Chiang Rai University (2023).

Peeraya Chuenwong

Assistant Professor in Master of Business Administration (Business Administration) Chiang Rai Rajabhat University.

Kasidit Chaiphawang

Assistant Professor in Master of Business Administration (Business Administration) Chiang Rai Rajabhat University.

References

กระทรวงการคลัง. (2564). แนวทางการบริหารจัดการความเสี่ยงสำหรับหน่วยงานของรัฐ เรื่อง หลักการบริหารจัดการความเสี่ยงระดับองค์กร (กค 0409.3/ว136). กรุงเทพมหานคร : กระทรวงฯ.

กรมป่าไม้. (2566). แผนการบริหารจัดการความเสี่ยงและการควบคุมภายในของกรมป่าไม้ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. กรุงเทพมหานคร : กระทรวงฯ.

ข่าวสารเพื่อการปรับตัวก้าวทันเทคโนโลยีอุตสาหกรรม. การบริหารความเสี่ยงในองค์กร (Enterprise Risk Management: ERM) สืบค้นเมื่อ 25 พฤศจิกายน 2566 จาก http://www.thailandindustry.com/ onlinemag/view2.php?id=553&section=1&issues=26

คู่มือการบริหารความเสี่ยงสำนักส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (สสว.) ปี 2565

ครองยุทธ นบนอบ สมศักดิ์ เอี่ยมคงสี และพจนีย์ มั่งคั่ง. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จการบริหารความเสี่ยงในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสมุทรปราการเขต 2. มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์. ฉะเชิงเทรา.

จรรยรัศม์ อินนพคุณ และเฉลิมพร เย็นเยือก. (2563). การจัดการความเสี่ยงในหน่วยงานภาครัฐ กรณีศึกษาหน่วยงานราชการ อำเภอเมือง จังหวัดสระบุรี. วารสารรัตช์ภาคย์. 14(33), 90-104.

เจนจิรา วงศ์วัฒนานุกุล. (2561). แนวทางการจัดการความเสี่ยงด้านการเงินของโรงเรียนแม่แจ่ม จังหวัดเชียงใหม่.มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.

ดร.นฤมล สะอาดโฉม. (2552). การบริหารความเสี่ยง Risk Management สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร.).(พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร:สำนักพิมพ์คณะรัฐมนตรีและราชกิจจานุเบกษา.

ธีระศักดิ์ ใจห้าว. (2560). ความมีประสิทธิผลของการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กรของ กองทัพอากาศ ด้านการเงิน การบัญชี และงบประมาณ. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. กรุงเทพมหานคร.

บัณฑิต พิริยาสัยสันติ และอนุเทพ ศรีชวาลา. (2558). ประสิทธิผลของการบริหารความเสี่ยงในเคหะแห่งชาติ. มหาวิทยาลัยงหาดใหญ่. สงขลา.

ไพร้ชวอเตอร์เฮาส์คูเปอร์ส. (2547). แนวทางการบริหารความเสี่ยง ฉบับปรับปรุงตุลาคม 2547. กรุงเทพฯ: ไพรัชวอเตอร์เฮาส์คูเปอร์ส.

พิรุณ ภาสดา. (2560). ประสิทธิผลของการบริหารความเสี่ยงตามกรอบ COSO ERM ในมุมมองของนักบัญชีการไฟฟ้านครหลวง. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. กรุงเทพมหานคร.

พอรุ้ง แสงนวล. (2563). การบริหารความเสี่ยงกับประสิทธิผลของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 9. มหาวิทยาลัยศิลปากร. กรุงเทพมหานคร.

เพ็ญศรี คำกลิ่น. (2561). การวิเคราะห์ความเสี่ยงการปฏิบัติงานด้านการเงินและพัสดุของบุคลากรมหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม. พิษณุโลก : มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม.

เพ็ญศรี สุขไชยะ. (2558). การศึกษาความเสี่ยงด้านการปฏิบัติงานไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ ข้อบังคับทางด้านการเงินและพัสดุ สถาบันวิจัยและพัฒนาชายแดนภาคใต้ มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา. ยะลา : มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา.

มหาวิทยาลัยรามคำแหง. (2553). คู่มือบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์การ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ลีลาศ คุณฟอง. (2558). การศึกษากระบวนการบริหารความเสี่ยงตามกรอบการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กรตามกรอบแนวคิด COSO-ERM กรณีศึกษา : บริษัท เด สเตโค (เอเชีย) จำกัด. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. กรุงเทพมหานคร.

วรรณวิภา จันทร์หอมกุล. (2559). การบริหารความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ กรณีศึกษา มหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ จังหวัดนครปฐม. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์. นครปฐม.

สุนทร เสงี่ยมพงษ์. (2559). ประสิทธิผลในการปฏิบัติงาน : กรณีศึกษา พนักงานฝ่ายปฏิบัติการเสาโทรคมนาคม บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน). มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2562). การบริหารความเสี่ยง Risk Management (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร : สำนักงานฯ.

เหมือนฝัน บุญสง. (2564). อิทธิพลของการบริหารความเสี่ยงที่มีต่อผลการดำเนินงาน : กรณีศึกษาโรงแรมที่ได้รับการรับรองมาตรฐานที่พักเพื่อการท่องเที่ยว. (วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. สงขลา.

อาภรณ์ อ่อนคง. (2567). ประสิทธิผล. สืบค้นเมื่อ 22 เมษายน 2567, จากhttp://aporn123.blogspot.com/2013/06/ blog-post_28.html

Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations. New York: Wiley.

Downloads

Published

2025-04-30

Issue

Section

บทความวิจัย