ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่งเพื่อเรียกค่าสินไหมทดแทนจากอุตสาหกรรมยาสูบ ตาม FCTC มาตรา 19 ของประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • วศิน พิพัฒนฉัตร

คำสำคัญ:

ความรับผิดทางแพ่ง, FCTC มาตรา 19, เรียกค่าสินไหมทดแทนจากอุตสาหกรรมยาสูบ

บทคัดย่อ

เนื่องด้วยประเทศไทยได้เข้าร่วมเป็นหนึ่งในรัฐภาคีของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการควบคุมยาสูบขององค์การอนามัยโลก เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2547 ส่งผลให้ประเทศไทยมีพันธกรณีในการต้องปฏิบัติตาม FCTC ใน FCTC ได้มีหัวข้อที่เกี่ยวกับความรับผิด มีสาระสำคัญ คือ การฟ้องร้องดำเนินคดีกับอุตสาหกรรมยาสูบ เพื่อให้อุตสาหกรรมยาสูบปฏิบัติตามกฎหมาย ในส่วนของการฟ้องคดีแพ่งต่ออุตสาหกรรมยาสูบนั้นก็เพื่อช่วยเยียวยาความเสียหายให้แก่ผู้เสียหายและรัฐ อันเกิดจากการบริโภคยาสูบ สำหรับประเทศไทยยังไม่เคยมีการดำเนินคดีทางแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากอุตสาหกรรมยาสูบ ซึ่งปัจจุบันประเทศไทยมีกฎหมาย 2 ฉบับ อันได้แก่ พระราชบัญญัติความรับผิดอันเกิดจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัย พ.ศ. 2551 และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 26) การดำเนินคดีแบบกลุ่ม ที่ต่างประเทศใช้เป็นกฎหมายหลักในการดำเนินคดีทางแพ่ง จึงสมควรอย่างยิ่งที่จะต้องมีการดำเนินการ 3 ประการ คือ 1) การรวบรวมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างเป็นระบบ เพื่อนำไปใช้ในการฟ้องคดีเพื่อเรียกค่าสินไหมทดแทนจากอุตสาหกรรมยาสูบ 2) สมควรมีระบบในการรวบรวมผู้เสียหายที่เกิดจากการบริโภคผลิตภัณฑ์ยาสูบ กรณีที่ต้องการดำเนินคดีแบบกลุ่ม และ 3) การจัดทำฐานข้อมูลด้านกฎหมายและคดี ตลอดจนผลกระทบทางสุขภาพอันเกิดจากการบริโภคยาสูบ และความเสียหายอื่น ๆ เช่น อัคคีภัยอันเกิดจากการสูบบุหรี่ซิกาแรต เพื่อใช้ในการดำเนินการฟ้องคดีทางแพ่งต่ออุตสาหกรรมยาสูบ

เอกสารอ้างอิง

WHO FCTC (2012) Implementation of Article 19 of the WHO FCTC: “Liability” Report by the Convention Secretariat, the Conference of the Parties to the WHO Framework Convention on Tobacco Control, 12-17 November 2012, Seoul, Republic of Korea.
WHO FCTC. (2014). FCA Policy briefing: FCTC Article 19 - liability from Sixth Session of the Conference of the Parties to the WHO Framework Convention on Tobacco Control, 13-18 October 2014, Moscow
WHO FCTC (2012) Partial guidelines for implementation of Articles 9 and 10 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control.
ริศาธัญญ์ จรุงศักดิ์เศรษฐ์ และคณะ. (2554). “เหตุผลที่ควรถอดบุหรี่ออกจากการเจรจาการค้าเสรี”. วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข, ปีที่ 5 (3).
วาทิศ โสตถิพันธุ์ และ สาลิณี สายเชื้อ. (2548). “การทบทวนวรรณกรรมและองค์ความรู้การฟ้องร้องบริษัท
บุหรี่ของผู้เสียหายที่ได้รับผลกระทบจากบุหรี่.” สำนักโรคไม่ติดต่อ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข,.
สาวตรี สุขศรี. (2557). “บทเรียนจากการฟ้องคดีบริษัทยาสูบในสหรัฐอเมริกา สู่กฎหมายและมาตรการควบคุมยาสูบในประเทศไทย”. วารสารนิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ปีที่ 43 (3).

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2017-09-21

รูปแบบการอ้างอิง

พิพัฒนฉัตร ว. (2017). ปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่งเพื่อเรียกค่าสินไหมทดแทนจากอุตสาหกรรมยาสูบ ตาม FCTC มาตรา 19 ของประเทศไทย. วารสารนโยบายสุขภาพ กฎหมาย และการบริหาร, 3(3), 388–400. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/journal_law/article/view/161696

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ / มุมมอง