Administrative Order and Case Study in Public Health

Authors

  • ฉัตรสุมน พฤฒิภิญโญ

Keywords:

Administrative Order, Legitimate Control, Legal Administrative Procedure Act, 2539 B,E.

Abstract

This article aims to describe 1) the administrative order, procedure, legitimacy and revocation of administrative order, and 2) a case study based on Legal Administrative Procedure Act, B.E. 2539.  Analysis results of administrative order of government agencies indicated that there may be some incomplete administrative orders issued.  This may be because of defects in the form or procedure or imperfections in the substance/content of the administrative orders. The incomplete administrative orders are still considered legal, with the exception of the most serious incomplete administrative order which will be considered void.   

For the subordinate party which will appeal the administrative order, for revocation, the authority who issued the administrative order will reconsider its own administrative order, or revoke or change the administrative order or change it in any way deemed appropriate. It must be done and notify the appellant that the authority agrees or disagrees with the appeal without delay, not later than 30 days from the date of appeal received. For lawsuit sought to annul the administrative order, it must be considered within 90 days from the date that is known or should be known on the cause of the lawsuit.

References

กลุ่มกฎหมาย สำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง. (2558). การอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง. เอกสารเผยแพร่สำหรับประชาชน. มปท.

เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2555). หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชน. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ขวัญชัย สันตสว่าง. (2531). “หลักการว่าด้วยการกระทำในทางปกครองต้องชอบด้วยกฎหมาย.” บทบัณฑิตย์. 44(4).

ฤทัย หงส์สิริ. (2540). นิติกรรมทางปกครอง. หนังสือคู่มือการศึกษากฎหมายปกครอง. กรุงเทพฯ:สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.

นันทวัฒน์ บรมานันท์ (2551). การควบคุมฝ่ายปกครอง. เข้าถึงเมื่อ 20 ธันวาคม 2558. Available at http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?id=1270

บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (ธันวาคม 2531). “วิธีพิจารณาคดีปกครองในฝรั่งเศส.” วารสารกฎหมายปกครอง.7(3).

พูนศักดิ์ ไวสำรวจ. (สิงหาคม 2528). “นิติกรรมฝ่ายเดียวทางปกครองในกฎหมายฝรั่งเศส.” วารสารกฎหมายปกครอง. 4(2).

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2549). หลักการพื้นฐานของกฎหมายปกครองและการกระทำทางปกครอง.กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2554). กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองสำหรับองค์การปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

ศุภวัฒน์ สิงห์สุวงษ์ (กรกฎาคม 2556) การอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง. สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
เข้าถึงเมื่อ 15 พฤศจิกายน 2558. Available at http://www.pub-law.net/publaw/ view.aspx?id

สำนักงานศาลปกครอง. คำพิพากษาที่ อ. 47/2546 กรณีหน่วยงานของรัฐออกคำสั่งทางปกครองให้เจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐชดใช้เงินตามมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539

สำนักงานศาลปกครอง. คำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 849/2549 การเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง
เข้าถึงเมื่อ 20 ธันวาคม 2558 Available at http://www.parliament.go.th/ewtadmin/ ewt/parliament_parcy/download/admincourt_journal/everyorganization/19.pdf

สำนักงานศาลปกครอง. แนวคำวินิจฉัยของศาลปกครอง เล่มที่ 4. กรุงเทพฯ: ส เจริญ การพิมพ์. มีนาคม
2556

อัญชริกา มูลมา. ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับคำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่มีลักษณะผิดพลาดอย่างชัดแจ้งและร้ายแรง. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. ปีที่ 8 (2): 2558.

Downloads

Published

2015-01-11

How to Cite

พฤฒิภิญโญ ฉ. (2015). Administrative Order and Case Study in Public Health. Public Health Policy and Laws Journal, 2(1), 95–116. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/journal_law/article/view/162388

Issue

Section

Academic Article / Perspectives