ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสามารถในการบริหารทางด้านการเงินของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม: กรณีศึกษาธุรกิจเครื่องจักรกลการเกษตรในประเทศไทย

Main Article Content

ระเด่น แทนประชา
พงษ์เทพ ศรีโสภาจิต
ณัชชา กริ่มใจ
ชนิดาภา ดีสุขอนันต์

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสามารถในการบริหารทางด้านการเงินของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงปริมาณ สำหรับผู้ประกอบการธุรกิจเครื่องจักรกลการเกษตรด้วยแบบสอบถาม จำนวน 395 ตัวอย่าง และทำการวิเคราะห์ข้อมูลด้วยโมเดลสมการโครงสร้าง (Structure Equation Model--SEM)


ผลการวิจัย พบว่า ผลการวิเคราะห์ที่ได้ครั้งนี้สอดคล้องกับข้อมูลเชิงประประจักษ์ ดัชนีทุกตัวผ่านเกณฑ์มาตรฐาน และจากผลการวิเคราะห์เส้นทางพบว่า ปัจจัยความสามารถเชิงพลวัต ปัจจัยการบริหารต้นทุนเชิงกลยุทธ์ ปัจจัยกลยุทธ์การสร้างความแตกต่าง ปัจจัยการยอมรับเทคโนโลยีและนวัตกรรม มีอิทธิพลทางตรงต่อผลการดำเนินงานทางด้านการเงินอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ธุรกิจเครื่องจักรกลการเกษตรจึงสามารถนำผลการวิเคราะห์ใช้เป็นแนวทางการบริหารจัดการธุรกิจให้มีศักยภาพอันจะส่งผลให้มีผลการดำเนินงานที่เพิ่มขึ้น และการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีศักยภาพ เพื่อให้ธุรกิจสามารถพัฒนาและแข่งขันได้ทั้งภายในประเทศและตลาดโลก

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
แทนประชา ร., ศรีโสภาจิต พ., กริ่มใจ ณ., & ดีสุขอนันต์ ช. (2020). ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสามารถในการบริหารทางด้านการเงินของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม: กรณีศึกษาธุรกิจเครื่องจักรกลการเกษตรในประเทศไทย. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 10(1), 282–296. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phdssj/article/view/119485
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Aggelidis, P., & Chatzoglou, D. (2016). Using a modified technology acceptance model in hospitals. International Journal of Medical Informatics, 78(2), 115-126.

Andrew, S. A., & León-Cázares, F. (2015). Mediating effects of organizational citizenship behavior on organizational performance: Empirical analysis of public employees in Guadalajara. EconoQuantum, 12(2), 71-92.

Arndt, O. H., & Schoegel, M. (2009). Customer relationship management capability: Antecedents and ITS impact on CRM performance. American Marketing Association, 20, 162-163.

Auh, S., & Menguc, B. (2005). Balancing exploration and exploitation: The moderating role of competitive intensity. Journal of Business Research, 58(12) 1652-1661.

Boonkwan, T. (2010). Looking at the world to positive. McGraw-Hill. [In Thai]

Damanpour, F. (1991). Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 555–590.

Department of business development, Ministry of commerce. (2016). Business data warehouse. Retrieved from https://datawarehouse.dbd.go.th/bdw/home/login.html

Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS (2nd ed.). Sage.

Fiscal Policy Office. (2016). Economic report, daily economic condition. Retrieved from https://www.fpo.go.th [In Thai]

Griffith, D. A., Noble, S. M., & Chen, Q. (2006). The performance implications of entrepreneurial proclivity: A dynamic capabilties approach. Journal of Retailing, 82(1), 51-62.

Guan, J., & Ma, N. (2003). Innovative capability and export performance of Chinese firms. Technovation, 23(9), 737-747.

Hair, Jr., J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis: A global perspective (7th ed.). Pearson Education.

Johanessen, J. A., & Olsen, B. (2003). Knowledge management and sustainable competitive advantages: The impact of dynamic contextual training. International Journal of Information Management, 23(4), 277-289.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992).The balanced scorecard-measures that drive performance. Harvard Business Review, 83(7-8), 172-180.

Kouvelis, P. C., Chambers, C., & Wang, H. (2006). Supply chain management research and production and operations management: Review, trends, and opportunities. Production and Operations Management, 15(3), 449-469.

Laursen, K.V., Mahnke, V., & Vejrup-Hansen, P. (1999). Firm growth from a knowledge structure perspective. DRUID Working Paper, pp. 99-11.

Malhotra, M. K., Heine, M. L., & Grover, V. (2001). An evaluation of the relationship between management practices and computer aided design technology. Journal of Operations Management, 19(3), 307-333.

Office of Agricultural Economics. (2015). Business data. Retrieved from https://www.oae.go.th [In Thai]

Office of Industrial Economics, (2015). Industrial index. Retrieved from https://www.oie.go.th/academic/index [In Thai]

Office of Small & Medium Enterprise Promotion, (2016). 155 articles of knowledge under the SMEs Service Center Project (Front Service SMEs). Retrieved from https://www.sme.go.th/upload/mod_download/pdf [In Thai]

Piyawongwattana, P. (2012). Strategic management: Technology and innovation. Chulalongkorn University Press. [In Thai]

Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of Nations. The Free Press.

Porter, M. E. (2003). Determinants of regional economic performance. Harvard University, Harvard Business School.

Prajogo, D.L., Losirihongthong, T., Sohal, A., & Boon-itt, S. (2007). Manufacturing strategies and innovation performance in newly industrialised countries. Industrial Management & Data Systems, 107(1), 52-68.

Quattrone, P., & Hopper, T. (2005). A ‘time’ space odyssey’: Management control systems in two multinational organisations. Accounting, Organizations and Society, 30(7-8), 735-764.

Radas, S., & Matovac, V. A. (2006). Competitive Position and Its Relationship to Innovation. In L. Galetic (Ed.), Proceedings of the (3rd ed.). International conference on an enterprise odyssey: Integration anddistintegration (pp. 1378-1391). n. p.

Rindova, V., & Kotha, S. (2000). Building reputational stocks through strategic action flows: Lessons from amazon.com and its competitors in Internet retailing. Working paper, University of Maryland and University of Washington.

Roongruangpol, W. (2015). Principles of marketing. Marketing Move. [In Thai]

Sigala, M. (2003). Implementing customer relationship management in the hotel sector: Does “IT” always matter?. 11th European Conference on Information Systems.

Styles, C., & Ambler, T. (1995). Brand management. In S. Cramer (ed.), Financial times handbook of management (pp. 581-593). Pitman.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and micro foundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350.

Utterback, J. M., & Suárez, F. F. (1993). Innovation, competition, and industry structure. Research Policy, 22(1), 1-21.

Wild, J. J., Halsey, R. F., & Subramanyam, K. R.. (2007). Financial statement analysis (9th ed.). McGraw-Hill.