งานอันมีลิขสิทธิ์ที่ไม่ปรากฏผู้สร้างสรรค์
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาและข้อคิดเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ไม่ปรากฏผู้สร้างสรรค์ของประเทศไทย วิเคราะห์เปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ไม่ปรากฏผู้สร้างสรรค์ของประเทศไทยและต่างประเทศ และเสนอร่างมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับงานอันมีลิขสิทธิ์ที่ไม่ปรากฏผู้สร้างสรรค์ ผู้วิจัยใช้รูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล ประกอบด้วย การวิจัยเอกสาร การสัมภาษณ์เจาะลึกผู้ให้ข้อมูล และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์เนื้อหาและเปรียบเทียบ
ผลการวิจัย พบว่า พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติมในปัจจุบันไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับงานอันมีลิขสิทธิ์ไม่ปรากฏผู้สร้างสรรค์ ทำให้เกิดข้อจำกัดการเข้าถึงสิทธิในงานดังกล่าว และเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์ ขณะที่อนุสัญญากรุงเบิร์น ความตกลงทริปส์ และอนุสัญญาว่าด้วยลิขสิทธิ์แห่งองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก ไม่มีบทบัญญัติสำหรับจัดการปัญหานี้ ส่งผลให้ประเทศที่ดำเนินการศึกษา ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ประเทศแคนาดา ประเทศเดนมาร์ก และประเทศญี่ปุ่น ต่างมีมาตรการแก้ไขปัญหาแตกต่างกัน โดยปัจจุบันสหรัฐอเมริกานำหลักการใช้ที่เป็นธรรมมาแก้ไขปัญหา ในขณะที่ร่างกฎหมายยังไม่มีผลใช้บังคับแต่ร่างกฎหมายกำหนดให้นำการคุ้มครองชั่วคราวในชั้นศาลมาใช้บังคับ จึงไม่สอดรับกับบริบทของประเทศไทยที่ต้องมีลักษณะเป็นคดีที่มีคู่ความทั้งสองฝ่าย
Article Details
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Bodenheimer, E. (1981). Jurisprudence: The philosophy and method of the law. Harvard University Press.
Hoffmann, G. M. (2001). Copyright in cyberspace: Questions and answers for librarians. Neal Schuman.
Indananda, N. (1997). Legal problems regarding the exhaustion doctrine of intellectual property rights. Master' thesis of law, Ramkhamhaeng University. [In Thai]
Janwit, P. (2011). Legal analysis on economic principles: Concept and literature review. The Thailand Development Research Institute. [In Thai]
Landes, W. M., & Posner, R. A. (1989). An economic analysis of copyright law. Journal of Legal Studies, 18(2), 325-363.
Price Water House. (2011). An economic analysis of copyright, secondary copyright and collective licensing. Retrieved from https://www.alrc.gov.au/wp-content/uploads/2019/08/766._org__attachment_2_2011_pwc_final_report.pdf
Suphapolsiri, T. (2001). Copyright and Copyright Act A. D. 1994. Nititham. [In Thai]
Tatiana, B. (2014). How to balance interests: Comparative legal aspects on the limitation of copyright in international law. Retrieved from https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2506003
Thanasawat, T. (1999). Licensing of musical work and control of the royalty collecting society according to Copyright Act B. E. 2537. Master' thesis of law, Ramkhamhaeng University. [In Thai]
