การพัฒนามาตรการทางกฎหมายความเท่าเทียมระหว่างเพศ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาหลักการ แนวคิด และทฤษฎีทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายความเท่าเทียมระหว่างเพศ วิเคราะห์ปัญหาของกฎหมายความเท่าเทียมระหว่างเพศของประเทศไทยที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน และเปรียบเทียบกฎหมายความเท่าเทียมระหว่างเพศของประเทศไทยกับกฎหมายความเท่าเทียมระหว่างเพศของต่างประเทศ เพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนามาตรการทางกฎหมายความเท่าเทียมระหว่างเพศของประเทศไทยให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพและเก็บรวบรวมข้อมูลโดยการวิจัยเอกสารและการสัมภาษณ์เจาะลึก วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์เนื้อหาและแปลความหมายจากการเปรียบเทียบ
ผลการวิจัย พบว่า พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 มีปัญหาทางกฎหมายในการตีความความหมายของการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศตามมาตรา 3 ปัญหาข้อยกเว้นของการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศตามมาตรา 17 วรรคสอง ปัญหาเกี่ยวกับผู้มีสิทธิยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศตามมาตรา 18 และปัญหาการกำหนดบทลงโทษตามมาตรา 34 และมาตรา 35 ที่ควรจะต้องมีการแก้ไขปรับปรุงนิยามความหมายของการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ แก้ไขข้อยกเว้นของการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ เปิดโอกาสให้หน่วยงานที่ได้รับการรับรองจากรัฐให้มีสิทธิยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศได้ และแก้ไขการกำหนดโทษให้มีเฉพาะโทษปรับเท่านั้น เพื่อปรับปรุงพัฒนาพระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 ให้มีประสิทธิภาพต่อไป
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Anuntawun, A. (2020). Human rights. Poom Printing. [In Thai]
Hongsiri, R. (2000). Unfair discrimination and state measures that do not unjust discrimination against a person. Constitutional Court Journal, 2(6), 19-36. [In Thai]
Office of the National Human Rights Commission of Thailand. (2008). Convertion on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Againat Women. Author. [In Thai]
Office of the National Human Rights Commission of Thailand. (2009). The Yogyakarta principles-Principles on the application of international human rights law in relation to sexual orientation and gender identity (2nd ed., Translated by P. Likhit-preechakul). Author. [In Thai]
Suksri, S. (2021). A study on the enforcement of the Gender Equality Act B.E. 2558 to evaluation of the outcomes of the Act. King Prajadhipok’s Institute. [In Thai]
Uwanno, B. (1995). Public law volume 1: The evaluation and identity of public law in through the ages (3rd ed.). Nititham. [In Thai]
Vanaspong, C., & Kaewsri, P. (2020). Assessment Report: Implementation of the Gender Equality Act B.E. 2558 (2015). United Nations Development Programme. [In Thai]
