สมรรถนะความเป็นเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ

Main Article Content

ออมวจี พิบูลย์
สุวิมล พิบูลย์

บทคัดย่อ

          การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาสมรรถนะความเป็นพลเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษา 2) ศึกษาแนวปฏิบัติที่ดีในการพัฒนาสมรรถนะความเป็นพลเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษา 3) สังเคราะห์แนวทางการพัฒนาสมรรถนะความเป็นพลเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษา กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย คือ นักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ รอบปกติ จำนวน 378 คน (กำหนดขนาดกลุ่มตัวอย่างตามวิธีการของยามาเน่ ที่ระดับความเชื่อมั่น 95 เปอร์เซ็นต์) ได้มาโดยการสุ่มแบบแบ่งชั้น (stratified random sampling) เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ แบบสอบถามมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ แบบสอบถามปลายเปิดและประเด็นข้อคำถามสำหรับการสนทนากลุ่ม (focus group discussion)วิเคราะห์ข้อมูลโดยการหาค่าเฉลี่ยเลขคณิต ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน สถิติทดสอบที การวิเคราะห์ค่าความแปรปรวนด้วยสถิติ ANOVA และการวิเคราะห์เนื้อหาจากข้อคำถามปลายเปิดและการสนทนากลุ่ม
          ผลการวิจัย พบว่า 1) สมรรถนะการเป็นพลเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษา โดยภาพรวมอยู่ในระดับมากทุกด้าน (gif.latex?\bar{x}=4.11, S.D.=0.71) เมื่อพิจารณาในเชิงเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มเพศ คณะที่ศึกษา ชั้นปีที่ศึกษา ศูนย์ที่เรียน ระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน พบว่า นักศึกษาศูนย์หันตรา มีสมรรถนะความเป็นพลเมืองในศตวรรษที่ 21 สูงกว่านักศึกษาศูนย์สุพรรณบุรีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 และเมื่อพิจารณาในรายด้าน พบว่า ในด้านการเป็นสมาชิกที่ดีของสังคม นักศึกษาที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนในระดับดี (เกรด 2.50-2.99) เป็นสมาชิกที่ดีของสังคมสูงกว่านักศึกษาที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนในระดับพอใช้ (เกรด 2.00-2.49) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 แนวปฏิบัติที่ดีในการพัฒนาสมรรถนะความเป็นพลเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษา พบว่า ประสบการณ์ในครอบครัวและประสบการณ์ในสถานศึกษามีผลอย่างยิ่งต่อการพัฒนาหรือเพิ่มพูนคุณลักษณะหรือสมรรถนะในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษา 3) แนวทางการพัฒนาสมรรถนะความเป็นพลเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 สำหรับนักศึกษาพบว่า ควรส่งเสริม (1) ผ่านการจัดการเรียนรู้ในรายวิชาที่ผู้สอนต้องออกแบบการเรียนรู้ที่ให้นักศึกษาได้ลงมือปฏิบัติแก้ปัญหาเอง เพื่อให้เกิดการเรียนรู้ด้วยตนเองอย่างคงทนและถาวร โดยผู้สอนมีหน้าที่คอยชี้แนะและอำนวยความสะดวกต่อการเรียนรู้ของนักศึกษา (2) ผ่านกิจกรรมหรือโครงการส่งเสริมโดยสถาบันหรือกิจกรรมโครงงานที่เน้นการสร้างชุดความคิดแบบเติบโตในตัวนักศึกษา (the growth mindset) เป็นกิจกรรมที่มุ่งส่งเสริมการคิดวิเคราะห์ คิดสร้างสรรค์ การแก้ไขปัญหาอุปสรรคต่าง ๆ พัฒนาทักษะการสื่อสารและการปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และกิจกรรมส่งเสริมคุณธรรม จริยธรรม และการเป็นสมาชิกที่ดีของสังคม และ (3) ผ่านกิจกรรมพัฒนาตนเองของนักศึกษา ที่มุ่งพัฒนาตนในด้านการกำกับตนเอง ความกระตือรือร้นในการแสวงหาความรู้ ความเชื่อมั่นในศักยภาพของตน การมีทักษะการใช้ชีวิต ทักษะการดำรงชีวิตในศตวรรษที่ 21 ความรู้ทางวิชาการและเทคโนโลยีสารสนเทศ และการเป็นผู้มีคุณธรรม จริยธรรมและเป็นสมาชิกที่ดีของสังคม

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
พิบูลย์ อ., & พิบูลย์ ส. (2021). สมรรถนะความเป็นเมืองที่พึงประสงค์ในศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ. วารสารวิชาการ มทร.สุวรรณภูมิ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 6(2), 291–306. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmutsb-hs/article/view/249913
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Chaumnaseaw, P. (2016). Core competency of Thai citizenship under Democracy (research report). Bangkok: Ramkhamhang University. (in Thai)

Jatuporn, O. (2014). Citizenship literacy curriculum: The perspective for developing student for global citizenship in the 21st century. Social Sciences Research and Academic Journal, 9(27), 1-14. (in Thai)

Meeraka, P. (2017). Teacher's characteristics of 21st century. MBU Education Journal, 5(2), 23-35. (in Thai)

Mepadit, K. (2019). Undergraduate characteristics of 21st century with general education courses. The 14th National and International Sripatum University Conference (pp. 1-10). Bangkok: Sripatum University. (in Thai)

Office of the Education Council. (2018). Global citizenship education development: GCED. Bangkok: Prigwan Graphic. (in Thai)

Office of the Education Council. (2017). National education plan 2017-2036. Bangkok: Prigwan Graphic. (in Thai)

Parnichparinchai, T. (2017). Citizenship of undergraduate students in Naresuan University. The Golden Teak: Humanity and Social Science Journal, 23(1), 1-13. (in Thai)

Phacharuen, W. (2018). Characteristics of good citizenship in a democratic society of students in Maejo University. MBU Education Journal, 6(1), 148-161. (in Thai)

Phinla, W. (2017). Guidelines for learning management in social studies in the development of critical thinking skills for the 21st century learners. Parichart Journal, 30(1), 13-34. (in Thai)

Ponpichai, W. (2018). Good Citizenship characteristics of science and fisheries technology faculty's students, Rajamangala University of Technology, Trang campus. Humanities and Social Sciences Ubon Ratchathani University, 9(1), 109-133. (in Thai)

UNESCO. (2019). Global citizenship education: Preparing learners for the challenges of the 21st Century. Paris: UNESCO.

Viphatphumiprathes, T. (2013). Democratic citizenship of Dhurakij Pundit University students (research report). Bangkok: Dhurakij Pundit University. (in Thai)

Viphatphumiprathes, T. (2017). Instructional guidelines on civic education in Thai higher education. Journal of Education Prince of Songkla University, Pattani Campus, 28(3), 13-23. (in Thai)

World Economic Forum. (2018). The global competitiveness report. Geneva: World economic forum. Retrieved June 21, 2020, from https://www.weforum.org/agenda/2016/03/21st-century-skills-future-jobs-students.