Analysis of the Ordinary National Educational Test Items (O-NET) and Guidelines on the Development of Test Quality

Authors

  • สังวรณ์ งัดกระโทก สาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • กาญจนา วัธนสุนทร สาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • นลินี ณ นคร สาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • ศศิธร ชุตินันทกุล สำนักทะเบียนและวัดผล มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • ปรารถนา พลอภิชาติ สำนักทะเบียนและวัดผล มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • อนุสรณ์ เกิดศรี สำนักทะเบียนและวัดผล มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • ปิยนาฏ สิทธิฤทธิ์ สำนักทะเบียนและวัดผล มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
  • ณภัทร ชัยมงคล สำนักยุทธศาสตร์และสื่อสารองค์กร
  • นพรัตน์ ใบยา โรงเรียนปัว จังหวัดน่าน

Keywords:

Ordinary National Educational Test, Test quality, Item analysis

Abstract

The objectives of this research were : 1) to analyze the quality of the Ordinary National Education Test (O-NET) items in Thai language subject, Social studies, Religion and Culture subject, English language subject, Mathematics subject, and Sciences subject administered from academic year 2011 (B.E. 2554) to 2015 (B.E. 2558) ; and 2) to provide a guideline on the development of item quality. Data were the O-NET item response from students of Grade 6 (Prathomsuksa 6), Grade 9 (Matthayomsuksa 3) and Grade 12 (Matthayomsuksa 6). Data were analyzed through the classical test theory and the item response theory. Qualitative data analysis was used to produce the guideline on the development of item quality. This research revealed that : 1) the majority of O-NET items, analyzed through the classical test theory and the item response theory, met the difficulty criteria and discrimination criteria. Guessing values from the item response theory were quite low. The reliability coefficients ranged from 0.6 to 0.8 and were acceptable. Yet, there were still low reliability coefficients in certain cases. The Thai language subject in 2014 (B.E. 2557) for Prathosuksa 6 (Grade 6) had the reliability coefficient of 0.51 while for Matthayomsuksa 3 (Grade 9) it had the reliability coefficients of 0.37. The tests did not have large amount of items. Therefore, based on this finding, it was concluded that O-NET items had fair quality. To develop item quality, it is needs to increase test length; and 2) according to the proposed roadmap on the development of item quality, there should be determining the item structure that covers standards in the curriculum, developing the items closely relevant to the determined item structure, developing the parallel tests in each year, examining the alignment between the items and the standards in the Basic Education Core Curriculum by using the alignment evaluation method, and equating the test scores across years.

References

Baker, F. B., & Kim, S. H. (2004). Item Response Theory: Parameter Estimation Tech-Niques (2nd ed.). New York: Marcel Dekker.

Ebel, R. L., & Frisbie, D. A. (1986). Essentials of Educational Measurement. (4th ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall

OECD. (2012). PISA 2012 Technical Report. Organization for Economic Co-operation and Development.

Webb, N. L. (1997). Research Monograph No.8. Criteria for Aligning of Expectations and Assessments in Mathematics and Science Education. Retrieved June 19th, 2012, from http://facstaff.wceruw.org/normw/WEBBMonograph6criteria.pdf.

-------------. (1999). Research Monograph No.18. Alignment of Science and Mathematics Standards and Assessments in Four States. Washington, DC: Council of Chief State School Officers.

Downloads

Published

2018-12-28

How to Cite

งัดกระโทก ส., วัธนสุนทร ก., ณ นคร น., ชุตินันทกุล ศ., พลอภิชาติ ป., เกิดศรี อ., สิทธิฤทธิ์ ป., ชัยมงคล ณ., & ใบยา น. (2018). Analysis of the Ordinary National Educational Test Items (O-NET) and Guidelines on the Development of Test Quality. Sukhothai Thammathirat Open University Journal, 31(2), 110–123. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/stouj/article/view/206771

Issue

Section

Research Articles