รูปแบบนวัตกรรมทางการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษา ของโรงเรียนเสนาธิการทหารบก
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาสภาพปัญหานวัตกรรมทางการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษาของโรงเรียนเสนาธิการทหารบก 2) ศึกษาภาวะผู้นำแห่งการเปลี่ยนแปลง การจัดการภาครัฐแนวใหม่ องค์กรแห่งการเรียนรู้ หลักธรรมาภิบาล และยุทธศาสตร์ความมั่นคงที่ส่งผลต่อนวัตกรรมทางการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษาของโรงเรียนเสนาธิการทหารบก และ3) กำหนดรูปแบบนวัตกรรมทางการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษาของโรงเรียนเสนาธิการทหารบก โดยใช้การวิจัยแบบผสานวิธี คือวิธีวิจัยเชิงปริมาณ และวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ เครื่องมือที่ใช้ คือ แบบสอบถามจากผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนเสนาธิการทหารบก แบบสัมภาษณ์เชิงลึกผู้ทรงคุณวุฒิ ในกองทัพบกโดยการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณใช้สถิติเชิงพรรณา ได้แก่ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติเชิงอนุมาน ได้แก่ การถดถอยพหุคูณ ส่วนการวิจัยเชิงคุณภาพโดยการวิเคราะห์เนื้อหา
ผลการวิจัยพบว่า 1) สภาพนวัตกรรมทางการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษาฯ ได้แก่ ด้านการบริหารวิชาการ มีปัญหาหลักสูตรไม่ทันสมัย ด้านบุคคลากรอาจารย์ไม่พอกับสัดส่วนกับผู้เข้ารับการศึกษา ด้านงบประมาณถูกปรับลดลง และด้านการบริหารทั่วไประบบเทคโนโลยีสารสนเทศมีไม่เพียงพอ พบว่าต้องปรับเนื้อหาหลักสูตรเท่าทันสถานการณ์ปัจจุบันเสนอกองทัพบกบรรจุจำนวนอาจารย์เพิ่ม,เพิ่มงบประมาณและเพิ่มเทคโนโลยีดิจิตอลในระบบการศึกษาและประเมินผลการศึกษา 2) ตัวแปรอิสระทุกตัวแปร ได้แก่ ภาวะผู้นำฯ การจัดการภาครัฐแนวใหม่ องค์กรแห่งการเรียนรู้ หลักธรรมาภิบาล และยุทธศาสตร์ความมั่นคงส่งผลต่อนวัตกรรมทางการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษาฯ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 3) รูปแบบนวัตกรรมทางการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษาฯ ประกอบด้วย แนวคิดยุทธศาสตร์ความมั่นคง ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง การบริหารจัดการภาครัฐแนวใหม่ องค์กรแห่งการเรียนรู้และหลักธรรมาภิบาล ที่ส่งผลต่อนวัตกรรมการศึกษาด้านการบริหารจัดการศึกษาของโรงเรียนเสนาธิการทหารบกการประเมินรูปแบบนี้จากผู้ทรงคุณวุฒิ พบว่าเป็นรูปแบบที่ดีและมีความเหมาะสม
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Command and General Staff College. (2009). 100th Anniversary Command and General Staff College. Bangkok: Command and General Staff College Press.
Drucker, P. F. (1992).The New Society of Organization. Harvard Business Review, 5, 95-104.
Dyck, B., & Neubert, M. J. (2009). Principles of Management International Student Edition, London: South-Western.
Guilford, J. P. (1967). Creative : Yesterday, Today, and Tomorrow. The Journal of Creative Behavior, 1, 3-14. Retrieved April 15, 2023, from https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.1967.tb00002.x
Harisson, R. (2013). Strategic Thinking in 3D : A Guide for National Security, Foreign Policy, and Business Professionals. Virginia: Potomac Book.
Hood, C. (1991). A Public Management for All Season?. Public Administration, 69, 3-19.
Internal Security Operations Command. (2017). Strategies of the Internal Security Operations Command 2017-2021. Retrieved April 15, 2023, from www.isoc5.net/files/strategy_plan
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Education and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
Lykke, A. F. (2023). Defining Military Strategy 101 Year Military Review (the Professional Journal of the U.S. Army 1922-2023) Retrieved February 5, 2023, from https://www.armyupress.army.mil 2023
National Education Act A.D. 1999 (No. 2) A.D. 2002. (2002). Retrieved April 10, 2023, from https://www.bic.moe.go.th/images/stories/ 5Porobor._2542pdf.pdf
Marleen, R., Henk, V., Robert-Jan, S., and Henk, R. (2016). A New Model of Education Innovation: Exploring the Nexus of Organizational Learning Distributed Leadership, And Digital Technologies. Journal of Educational Change, 17, 223-249.
Phromsri, C. (2014). Contemporary Leadership. Bangkok: Panyachon.
Pierre, J. (2000). Debating Governance. New York: Oxford University Press.
Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline. New York, Double-Day.
Sinthapanon, S. (2018). Teaching Innovations for Modern Teachers to Develop the Skills Of 21st Century Learners. Bangkok: 9119 Technic Printing.
Siringam, S. (2016). The Strategy and National Strategic Model for 21st Century. Bangkok: National Defence College.