มุมมองของผู้เรียนต่อการใช้พจนานุกรมแบบเล่มในห้องเรียนรายวิชาการแปล

Main Article Content

นิชฎารัสมิ์ รักษาสัตย์
ดวงพร ทองน้อย
สุดสรวง ยุทธนา

บทคัดย่อ

       การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษามุมมองของผู้เรียนระดับปริญญาตรีต่อการใช้พจนานุกรฉบับเล่มแทนการใช้เครื่องมือดิจิทัลในการทำกิจกรรมการเรียนรู้ภายในชั้นเรียนรายวิชาการแปล โดยมุ่งศึกษามุมมองของผู้เรียนเกี่ยวกับประโยชน์และข้อจำกัดของการใช้พจนานุกรมฉบับเล่มในห้องเรียนการแปล งานวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสมผสาน (Mixed-methods approach) เน้นการวิเคราะห์เชิงปริมาณเป็นหลัก และมีการใช้ข้อมูลเชิงคุณภาพเพื่อสนับสนุนผลการวิเคราะห์เชิงปริมาณ ในการดำเนินการเก็บข้อมูล ใช้วิธีการคัดเลือกแบบเจาะจง (Purposive sampling) รวบรวมข้อมูลจากผู้เรียนที่เข้าร่วมโดยสมัครใจจำนวน 204 คน เครื่องมือวิจัย ได้แก่ แบบสอบถามมาตรประมาณค่า 3 ระดับ (3-point Likert-scale) แบบเขียนสะท้อนความคิดเห็นแบบคำถามปลายเปิด และการสังเกตการณ์ในชั้นเรียน (Classroom observation)


      โดยภาพรวม ผลการศึกษาแสดงให้เห็นถึงทัศนคติของผู้เรียนในเชิงลบต่อการใช้พจนานุกรมฉบับเล่ม ผู้เรียนส่วนใหญ่แสดงความคิดเห็นว่าพจนานุกรมฉบับเล่มมีคำศัพท์ที่ล้าสมัย พกพาไม่สะดวก และต้องใช้เวลาในการค้นหาคำที่เหมาะสม ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้ผู้เรียนมีแนวโน้มเลือกใช้เครื่องมือดิจิทัลมากกว่า อย่างไรก็ตาม ผู้เรียนส่วนใหญ่ตระหนักว่าการใช้พจนานุกรมแบบเล่มช่วยส่งเสริมการมีส่วนร่วมเชิงความคิด และความระมัดระวังในการเลือกใช้คำ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญต่อการพัฒนาทักษะการแปล


       การศึกษานี้ช่วยให้เกิดความเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับการรับรู้ของผู้เรียนต่อการใช้เครื่องมือในการเรียนแบบเดิมในห้องเรียนที่มีการจำกัดการใช้เทคโนโลยี ซึ่งเป็นประเด็นที่ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอในวรรณกรรมที่ผ่านมา ผลการศึกษายังสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างความต้องการของผู้เรียนต่อเครื่องมือการเรียนรู้ที่ให้ความรวดเร็วและสะดวกกับการพัฒนากระบวนการเรียนรู้ การวิจัยนี้มีประโยชน์ต่อการศึกษาการพัฒนา การผสมผสานการใช้ทรัพยากรแบบดั้งเดิมในห้องเรียนยุคดิจิทัลซึ่งอาจช่วยส่งเสริมกระบวนการเรียนรู้และการมีส่วนร่วมในชั้นเรียนมากยิ่งขึ้น

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
รักษาสัตย์ น., ทองน้อย ด., & ยุทธนา ส. (2026). มุมมองของผู้เรียนต่อการใช้พจนานุกรมแบบเล่มในห้องเรียนรายวิชาการแปล. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์, 21(2), 147–162. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/JSSRA/article/view/288349
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Al-Jarf, R. S. (2001). Electronic dictionaries in translation classrooms in Saudi Arabia. Linguistica Communicatio, 10, 127-134. https://www.researchgate.net/publication/242568211_Electronic_Dictionaries_in_Translation_Classrooms_in_Saudi_Arabia

Alcaraz-Mármol, G. and Sánchez-Lafuente, Á. A. (2013). The involvement load hypothesis: Its effect on vocabulary learning in primary education. RESLA, 26, 11-24. https://www.researchgate.net/publication/269094603_The_involvement_load_hypothesis_Its_effect_on_vocabulary_learning_in_primary_education

Boonmoh, A. and Kulavichian, I. (2023). A study of Thai EFL learners’ problems with using online tools and dictionaries in English-to-Thai translation. Kasetsart Journal of Social Sciences, 44(2), 409-416. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/kjss/article/view/266279 (In Thai).

Chiu, L. L. and Liu, G. Z. (2013). Effects of printed, pocket electronic, and online dictionaries on high school students’ English vocabulary retention. The Asia-Pacific Education Researcher, 22(4), 619-634. https://doi.org/10.1007/s40299-013-0065-1

Creswell, J. W. and Clark, V. L. P. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, Calif.: SAGE Publications.

Fauzan, A., Basthomi, Y. and Ivone, F. M. (2022). Effects of using online corpus and online dictionary as data-driven learning on students’ grammar mastery. LEARN Journal: Language Education and Acquisition Research Network, 15(2), 679-704. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/LEARN/article/view/259945

Indrawati, I., Hidayati, H., Marzuki, M. and Tiara, T. (2024). Comparative study between Google Translate and printed dictionary to increase students’ vocabulary. Klasikal: Journal of Education, Language Teaching and Science, 6(2), 245-255. https://journalfkipuniversitasbosowa.org/index.php/klasikal/article/view/1132/423

Jaruwatsawat, M., Khiaosen, C., Sriram, W. and Phoowong, S. (2024). EFL learners’ perspectives on using AI translation applications. BRU ELT Journal, 2(3), 252-267. (In Thai). https://so14.tci-thaijo.org/index.php/bru_elt_journal/article/view/1123

Karczewska, M. and Sharp, R. (2018). Online dictionaries and translation applications in the L2 classroom: A study of attitude differences between students and educators. Konin Language Studies, 6(2), 171-189. http://ksj.pwsz.konin.edu.pl/doi/10.30438/ksj.2018.6.2.4

Kobayashi, C. (2008). The use of pocket electronic and printed dictionaries: A mixed-method study. In K. Bradford-Watts, T. Muller, & M. Swanson (Eds.), JALT2007 Conference Proceedings (pp. 769-783). JALT. https://jalt-publications.org/archive/proceedings/2007/E124.pdf

Laffey, D. (2019). Comparing the effects of freely available online dictionaries and printed glosses on vocabulary acquisition. English Teaching, 74(2), 27-49. https://doi.org/10.15858/engtea.74.2.201906.27

Laufer, B. and Hulstijn, J. (2001). Incidental vocabulary acquisition in a second language: The construct of task-induced involvement. Applied Linguistics, 22(1), 1-26. https://doi.org/10.1093/applin/22.1.1

Li, F. and Xiao, W. (2024). The influence of student translators’ electronic dictionary use on English-Chinese translation processes. In J. Yin et al. (Eds.), Proceedings of the 4th International Conference on New Media Development and Modernized Education (NMDME 2024) (pp. 424-433). Atlantis Press. https://www.atlantis-press.com/proceedings/nmdme-24/126006149

Miles, M. B. and Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Thousand Oaks, Calif.: SAGE Publications.

Nied Curcio, M. (2022). Dictionaries, foreign language learners and teachers: New challenges in the digital era. In A. Klosa-Kückelhaus, S. Engelberg, C. Möhrs, & P. Storjohann (Eds.), Dictionaries and society: Proceedings of the XX EURALEX International Congress (pp. 67-75). IDS-Verlag. https://doi.org/10.14618/ids-pub-111638

Raído, V. E. (2014). Translation and Web searching. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203798034

Reza, A. S. and Zahra, H. (2013). The impact of using electronic dictionary on vocabulary learning and retention of Iranian EFL learners. International Journal of Research Studies in Educational Technology, 2(1), 35-44. https://doi.org/10.5861/ijrset.2013.384

Sadiqzade, Z. (2025). Linguistic risks and resilience in digital language learning. Porta Universorum, 1(7), 84-93. https://www.researchgate.net/publication/395323799_Linguistic_Risks_and_Resilience_in_Digital_Language_Learning

Trinh, T. L. A., Tran, T. K. N., Vo, T. B. N. and Huynh, T. T. S. (2021). The difference effects of paper dictionaries vs. online dictionaries. AsiaCALL Online Journal, 12(3), 28-38. https://asiacall.info/acoj/index.php/journal/article/view/34/27

Tulgar, A. T. (2017). Dictionary use of undergraduate students in foreign language departments in Turkey at present. Universal Journal of Educational Research, 5(12B), 51-57. https://doi.org/10.13189/ujer.2017.051406

Udry, I. and Berthele, R. (2025). A case study of online and paper bilingual dictionaries and their impact on vocabulary learning through meaning-focused reading. International Journal of Lexicography, 38(3), 219–237. https://doi.org/10.1093/ijl/ecaf004