The Relationship between the Role of School Administrators and The School Quality Assurance of the School under The Local government organization.

Main Article Content

Narinrat Ruckthaisong
Supatcha Sri-iam
Chanchai Wongsirasawat

Abstract

This research was a mixed methodology containing the following objectives: 1) study of the level of school administrators’ roles, 2) the level of the school quality assurance, and 3) the relationship between the roles of school administrators and the school quality assurance of the education under The Local Government Organization. The statistics used for data analysis were descriptive analysis, and Pearson’s Product-Moment Correlation Coefficient. 


The research findings were follows: 1) in overall, the level of school administrators’ roles were in the highest level, being considered respectively from the most to the least aspects, namely (1) the role of facilitator was in the highest level, (2) the role of supporter was in the highest level, (3) the role of evaluator was in the highest level, (4) the role of counselor was in the high level, and (5) the role of predictor was in the high level. 2) The level of the school quality assurance of schools were the highest level, being considered respectively from the most to the least aspects,  namely (1) regulating educational standards were the highest level, (2) operating the educational development plans were in highest level, (3) assessing and examining quality assurance were in highest level, (4) self-assessment report was in highest level, (5) continuous development of quality schools were in highest level, (6)  performance tracking were in high level, (7) preparation of educational development plans were in high level.  3) in overall, the relationship between the roles of school administrators and the school quality assurance was in the high level of positive relation at the .01 level of significance, when it was being considered respectively in each aspect by correlation coefficient from the complete correlation level to the none of it at all, the role of counselor correlated to the educational operation plan is in highest level, as well as the role of supporter that correlated to the regulation of educational standards was in moderate level.

Article Details

How to Cite
Ruckthaisong, N., Sri-iam, S. ., & Wongsirasawat, C. . (2021). The Relationship between the Role of School Administrators and The School Quality Assurance of the School under The Local government organization. Journal of MCU Palisueksabuddhaghosa Review, 7(3), 82–97. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/Palisueksabuddhaghosa/article/view/254157
Section
Research Article

References

แรงชนน์ ขวัญศรี. การดำเนินงานการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษาสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดสระบุรี. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ จังหวัดปทุมธานี. 2559.

โสรส กันแก้ว. บทบาทการส่งเสริมงานวิจัยในชั้นเรียนของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์. 2549.

นิมิตร อิสระกุล. ความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทของผู้บริหารสถานศึกษากับการดำเนินการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์. 2549.

นุกูล ชื่นชม. ความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทของผู้บริหารสถานศึกษากับการดำเนินการประกัน คุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์. 2555.

ปวันรัตน์ โพธิ์จันทร์. ความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารงานประกันคุณภาพในสถานศึกษาของผู้บริหารสถานศึกษากับความพึงพอใจในการปฏิบัติงานของครู สังกัดสำนักงาน เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์. 2561.