การส่งเสริมศักยภาพสภาวัฒนธรรมในการดำเนินงานสงวนและรักษามรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้

Main Article Content

ชวัลลักษณ์ คุณาธิกรกิจ
บุญเกียรติ การะเวกพันธุ์
จีระวัฒน์ ลีนะกนิษฐ์

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาบทบาทสภาวัฒนธรรมในการดำเนินงานสงวนและรักษามรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ 2) ศึกษาอุปสรรค ปัญหาของสภาวัฒนธรรมในการดำเนินงานสงวนและรักษามรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ 3) เพื่อศึกษาแนวทางการส่งเสริมศักยภาพสภาวัฒนธรรมในการดำเนินงานสงวนและรักษามรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้การสนทนากลุ่ม โดยกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษามี 3 กลุ่ม คือ 1) วัฒนธรรมจังหวัด 2) กลุ่มผู้อำนวยการและนักวิชาการ สำนักงานวัฒนธรรมจังหวัด และ 3) สภาวัฒนธรรมจังหวัดหรือสภาวัฒนธรรมกรุงเทพมหานครจากพื้นที่กรุงเทพมหานคร ภาคเหนือ ภาคกลาง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคตะวันออกและภาคใต้ ผลการวิจัยพบว่า กฎหมายที่เกี่ยวข้องมีความไม่ชัดเจน บทบาทสภาวัฒนธรรมมีการทำงานในลักษณะจิตอาสา ตลอดจนนโยบายมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ซึ่งต้องแก้ไขโดยมีการพัฒนาความรู้บุคลากร พัฒนากระบวนการและสนับสนุนเครื่องมือในการดำเนินการ เพื่อให้สภาวัฒนธรรม มีบทบาทในการส่งเสริมศักยภาพสภาวัฒนธรรมในการดำเนินงานสงวนและรักษามรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ โดยสภาวัฒนธรรมเป็นผู้ที่มีความเข้าใจในมรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรมในท้องถิ่นเป็นอย่างดี ควรเป็นผู้มีบทบาทในการขึ้นทะเบียนมรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรม แต่ยังขาดความรู้ ความเข้าใจในเนื้อหาของกฎหมายและขาดการได้รับข้อมูลข่าวสาร ตลอดจนแนวทางการปฏิบัติที่ถูกต้อง ชัดเจน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
คุณาธิกรกิจ ช. ., การะเวกพันธุ์ บ. . ., & ลีนะกนิษฐ์ จ. . (2020). การส่งเสริมศักยภาพสภาวัฒนธรรมในการดำเนินงานสงวนและรักษามรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้. วารสารรัชต์ภาคย์, 14(34), 186–202. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/242108
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Anumanratchathon, Phraya (Yong Sathiankoset). (1972). Culture. Bangkok: Bannacarn.

Department of Cultural Promotion. (2009). A Guide to the Application for Registration of the National

Cultural Heritage. Bangkok: WVO Officer of Printing MILL.

Division of Law, Basic Education and Sport Division of Law, Education and Culture, Office of the Council of State. (2016). Objectives of the Cultural Promotion and Preservation Act 2016. Bangkok: Office of the Council of State

Institute of Cultural Studies. (2016). 8 Things to know and heritage, wisdom and culture. Bangkok. Institute of Cultural Studies.

Office of the National Culture Commission. (2007). Bill Intangible cultural heritage. Bangkok: Office of the National Culture Commission.

Ministry of Culture. (2007). National Cultural Master Plan 2007 – 2016. Bangkok: Office of Policy and Strategy, Office of the Permanent Secretary for Culture.

Nalampang, N. (2015). Protection of the intangible cultural heritage under the convention for the safeguarding of the intangible cultural heritage 2003: a case study of Thailand's accession to the convention. Master of Laws Program in laws, Faculty of Law. Chulalongkorn University.

National Culture Act, B.E. 2553 (2010).

Preservation and Protection of Intangible Cultural Heritage Act B.E. 2559 (2016).

Tekhanmag, K., & Tekhanmag, K. (2012). Lessons of Cultural Council Implementation. Department of Cultural Promotion, Ministry of Culture.